Alors que nous attendions un nouveau GPU dans la gamme Maxwell, le GM206, c'est finalement un dérivé de plus du GM204 que Nvidia vient d'annoncer : la GeForce ...
Lire la suite ...

Un TDP de 65W dans un portable ???? faut pas rester trop loin d'une prise de courant !

En SLI on a dit

Sur les portables récents il n'y a qu'en jeu où la carte dédiée se met en fonctionnement, le reste du temps c'est l'iGPU qui tourne, donc en mode bureautique tu peux durer relativement longtemps (3-4H) sur la batterie.

3/4h. Et tu trouves ça bien ?

Si tu veux 8h d'autonomie, tournes toi vers les tablettes / hybrides.

J'ai failli être intéressé. Puis j'ai remarqué le "M" après le "965".
Le monde du GPU mobile, ses vastes plaines où pullulent les pires marketeux, maîtres du renommage et du recyclage...
Bon, ceci dit, si on gagne en perf/W, c'est toujours bon à prendre !

non, par carte graphique. Enfin, c'est une estimation....

Pas vraiment mais bon, c'est pas un ultraportable non plus, hein.

les GTX980/970/965M sont parmi les moins bridées par le passage sur plate-forme portable de toutes les générations récentes
Dans ce cas, c'est vraiment une architecture récente, et on est au final assez proche des perfs de la version dektop, pas comme les générations précédentes où c'était facilement une division par deux voire plus des performances.
Là la question de l'intérêt du SLI de GPU moyens plutôt qu'un gros n'est pas tant dans le fait de gagner en efficacité énergétique (c'est même plutôt contre-productif, je pense), mais l'avantage est que ça permet de beaucoup mieux gérer le refroidissement qui est le problème numéro 1 de la consommation sur un PC portable comme ça: avec deux GPU, on a deux fois plus de surface de contact et la dissipation de chaleur est beaucoup moins concentrée qu'avec un seul GPU.
Après la consommation en elle-même, c'est la (probable) brique qui sert d'alim au PC qui va l'encaisser, et on utilisera probablement l'iGPU en mobilité. On pourra même peut-être recourir à un compromis si on joue sur batterie (en n'activant qu'un GPU sur les deux par exemple)
C'est une solution qui n'est pas sans défaut mais qui présente bien des avantages sur le papier.

Tout dépend de l'utilisation de chacun, pour moi sur ce type de matériel oui c'est suffisant.
Tu ne prends pas un "PC transportable" pour son autonomie, si tu veux de l'autonomie tu prends un netbook.
Néanmoins 3-4H ça te permet de faire quand même des choses.

En effet l'écart qu'il y a entre GPU portable et PC de bureau s'amenuise de génération en génération.

bonjour,
 
mon ordinateur portable MSI GX70-3cc dur presque 6h en bureautique, en jeux environ 2h00 vu  que la carte vidéo externe s'active, voilà pour donner au moins une idée ...

Non, ça s'en va et ça revient
Ça dépend du contexte de la génération.
La HD4650M de mon vieux Samsung 17" est plus performante que la plupart des HD4650 de bureau, et à l'époque la mobility 4850 était un GPU "complet" un peu downclocké. Pendant ce temps, chez Nvidia, les GTX 280M étaient quasiment des demi-GTX 280.

Et à chaque génération, ses spécificités à ce niveau.. Avant ça, les Geforce GO 6800 étaient de vraies Geforce 6800 à un peu de fréquence près.

"massivement castré"
Vivement le test: "montés en SLI, deux 965M se hissent péniblement au niveau d'un eunuque."

 
Certes mais les technologie avance et à chaque fois, comme dans les smartphones, on arrive à rester à 10/11h d'autonomie, c'est à dire stagné la durée, mais pas l'augmenter.
 
Est-ce si chère, n'y a t il aucune alternative ?

pour info, en SLI, deux 965M surclassent un 980M de 20% environ. donc sur le papier c'est pas dégueu. mais le Aorus X5 est bruyant et les drivers des solutions SLI sont encore loin d'etre parfaits. Je choisirais plutot un portable avec une 980M.

Regarde un peu l'autonomie des portables d'il y a 6-7 ans, les progrès ont été énormes déjà. À l'époque, l'autonomie typique d'un 15 pouces c'était 1h30-2h max, les premières générations de netbooks c'était 4-5h d' autonomie pour des perfs absolument minables, les culv ont apporté un premier vent de fraîcheur avec une autonomie de 6-7h sur des petits portables grand public avec des batteries 9 cellules.
Un pc portable gamer, c'était moins d'une heure d'autonomie... En bureautique !

Sinon, il fallait investir dans de l'ultraportable hors de prix pour atteindre ces scores qu'aujourd'hui on dédaigne en disant que c'est comme les smartphones alors que non, ça n'a rien à voir.

 
Exact, j'ai encore mon asus ul20A maintenant équipé d'un SSD, et il tient tout juste 4H en bureautique / vidéo. Et le proc sature rapidement à la moindre sollicitation.
 
Quand je vois les progrès d'autonomie sur les proc (et que dire à partir de haswell...), et les cartes graphiques desktop qui consomment à peine 15w en bureautique...
 
La on se retrouve avec des portables avec core i5 et la possibilité de jouer, avec quand même la capacité à rester plus de 4H sans recharge en bureautique...

La moitié du GPU de désactivé... Ça doit pas être bien rentable, et même étonnant que le GM206 qui doit sortir très bientôt n'ait pas été utilisé. Le GM206 a peut-être des soucis, on ne sait pas de quoi sera faite la GTX 960...

Si il y a du progrès notamment grâge aux nouvelles architectures. Et puis mon smartphone en utilisation a toujours eu 48 heures d'autonomie , pas mal pour un Nokia 610..

C'est tellement vrai ce que tu dis ! Même si j'ai noté une baisse de la qualité de certains écrans malheureusement (peut être pour augmenter artificiellement l'autonomie ? ), je suis passé d'un aspire 7741G 17,3pouces qui penait à tenir 2h30 sans prise de courant , compliqué donc pour les cours en amphi de 4 heures minimum , sans prise bien sûr.... ... à un aspire V 15 V3-572G-56HI 15,6pouces qui même s'il a ces défauts ( écran moins bon, les films moins net et pixel plus grossiers , son plus étouffé que sur mon ancien Pc qui avait vraiment un super écran et super son) , une chose que j'apprécie beaucoup chez ce dernier c'est l'autonomie , pas loin de 8-10 heures en bureautique , ça fait du bien de se passer de la dépendance prise électrique [manque plus que des panneaux solaires dessus ^^]. Pour moi le vrai progrès de ces dernières années c'est l'arcitecture U-Haswell , on a des processeurs plus puissants qu'il y a deux ans et qui consomment 2 fois moins , hallucinant quand même ?!!

 
oui et non, mon asus G75 fait 1h45 si je fais: presque rien (pas d'optimus, triste)
... ce genre d'utilisateur(moi) priorise la performance plutôt que la mobilité, sinon il y a les ultrabook... la pile dépanne dans mon cas...
 
Simplement idéalement:  
sur la pile de l'ordinateur: processeur au repos (max 5-10W) et gpu externe : off
(Comme il est rare d'exiger de la performance ou d'aller jouer un gros jeu quand on est au petit coin en nomade...)
 
Branché au secteur pour jeu/processing: cpu performance à fond, carte vidéo pouvant aller au max, avec un bon refroidissement adéquat (un peu comme un boitier)  
 
Et si on veux la performance nomade, on branche une pile et un inverseur, la pile avec ce type de portable vieillis très rapidement, le drainage est trop fort...  si une pile dure 1 heure avec un portable neuf, elle deviendra rapidement hors usage, donc une pile qui dure 2 heure dans 5 ans, durera encore 45 minutes... le temps de se rebrancher ailleurs  
 
et comme nightbringer57 dit, diviser la puissance en 2 avec le sli (refroidissement plus facile)
 
...c'est si simple!

Jouer des jeux EXIGEANT sur la pile du portable, hahaha!...