[HFR] Actu : Parts de marché GPU: Nvidia en forme

Actu : Parts de marché GPU: Nvidia en forme [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 28-11-2012 à 13:05:01   0  

Les dernières données publiées par Jon Peddie Research relatives au marché du GPU pour le troisième trimestre 2012 viennent d'être publiées. Elles concernent ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 28-11-2012 à 13:05:01   

Reply

Marsh Posté le 28-11-2012 à 13:24:28   4  

Un grand bravo à NVidia.
Une remarque intéressante à la fin de l'article original : La moyenne de GPU par PC (GPU intégré + dédié) est passée de 1.2 GPU/PC en 2001 à presque 1.4 GPU/PC aujourd'hui.


Message édité par ever_over le 28-11-2012 à 13:25:31
Reply

Marsh Posté le 28-11-2012 à 13:27:41   9  

Normal sachant qu'Intel intègre un iGPU dans tous ces CPU, et qui n'est pas forcément utilisé. C'est assez artificiel du coup, tout comme la part de marché globale de Intel.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2012 à 14:01:31   2  

Oui, les chiffres ne représentent pas les GPU utilisés réellement, c'est justement pour cela que je trouve la remarque intéressante. Une évaluation à la louche à partir des parts de marché connues et de la répartition CPU/APU chez AMD donnerait : 50% Intel, 30% NVidia et 20% AMD.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2012 à 15:16:50   1  

Si seulement Optimus venait sur Desktop, le GPU integre des CPU Intel et APU servirait plus souvent...

Reply

Marsh Posté le 28-11-2012 à 16:23:17   6  

bep a écrit :

Si seulement Optimus venait sur Desktop, le GPU integre des CPU Intel et APU servirait plus souvent...

Avec la consommation électrique très faible des GPU 28nm en idle, quel intérêt de se coltiner une technologie logicielle propriétaire made in Nvidia ?

Reply

Marsh Posté le 28-11-2012 à 16:39:33   8  

Dommage pour AMD qui fait tout pour baisser les prix et faire de bonne carte alors que nvidia ce permet de sortir "n'importe quoi" avec ca pub et  
ca réputation ...

Reply

Marsh Posté le 28-11-2012 à 18:18:24   5  

tout comme l'orthographe...

Reply

Marsh Posté le 28-11-2012 à 18:25:10   3  

shair0n a écrit :

Dommage pour AMD qui fait tout pour baisser les prix et faire de bonne carte alors que nvidia ce permet de sortir "n'importe quoi" avec ca pub et
ca réputation ...


C'est bien le problème... y'a bien plus de pigeons qu'on pouvait penser alors...


Message édité par starconsole le 28-11-2012 à 18:25:20
Reply

Marsh Posté le 28-11-2012 à 18:28:24   3  

car nvidia à part sa 660 (en promo à 160€ sur topachat) n'a pas grand chose d'intéressant dans sa gamme actuelle ...

Reply

Marsh Posté le 28-11-2012 à 18:28:24   

Reply

Marsh Posté le 28-11-2012 à 18:47:11   7  

starconsole a écrit :

C'est bien le problème... y'a bien plus de pigeons qu'on pouvait penser alors...


Effectivement, le marketing Nvidia est tellement fort qu'il se vend plus de GTX 680 que de RHD 7970 alors que cette dernière est un vrai produit HDG pulsant davantage de FPS en jeu (quant au GPGPU n'en parlons même pas) et pourtant bien moins chère ! D'un point de vue marketing, c'est décidément une belle prouesse pour Nvidia que de parvenir à se faire autant de marge sur le dos des joueurs grâce à un produit MDG...
 
 

geekosa a écrit :

car nvidia à part sa 660 (en promo à 160€ sur topachat) n'a pas grand chose d'intéressant dans sa gamme actuelle ...


GK106 + AC3 ≈ 160€ (lien) : pas mal pour le seul GPU Nvidia intéressant pour cette génération.[/HSoff]


Message édité par icorgnobi le 28-11-2012 à 19:29:19
Reply

Marsh Posté le 28-11-2012 à 19:15:04   3  

ouai et combien de 7870 qui retourne au SAV pour cause d’écran noir
AMD n'a pas déja une bonne image alors maintenant qui remonte la pente voila bim les 7870 et leurs écrans noirs


---------------
Matos watercooling  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =3&trash=0
Reply

Marsh Posté le 28-11-2012 à 19:24:48   6  

il me semble que c'est pas la faute de AMD si ils ont reçu des composants de merde, le GPU lui même n'a pas de défaut si j'ai bien compris, malheureusement ça donne encore une mauvaise image à cause d'autres usines qui produit les CMS...

Reply

Marsh Posté le 28-11-2012 à 19:30:57   11  

C'est encore pire que ca, puisqu'AMD avait decelleler le probleme avant la mise en production et avait prevenu ses partenaire du souci sur certain condensateur cms. Certains constructeur n'ont pas suivi les recommandations....

Reply

Marsh Posté le 28-11-2012 à 19:37:52   8  

@D-ther: À croire que les M$ investis par le caméléon dans sa stratégie commerciale (au grand dam de la R&D) permettent aussi de manipuler les sous-traitants et d'entretenir une mauvaise image de son concurrent... [/modethéorieducomplotOFF]


Message édité par icorgnobi le 28-11-2012 à 19:40:14
Reply

Marsh Posté le 29-11-2012 à 07:07:35   3  

Tant mieux pour Nvidia et dommage pour AMD/ATI à qui je souhaite de revenir au TOP des ventes.
 
C'est pas pour autant qu'on devrait souhaiter qu'Nvidia fasse de mauvaises ventes ; ils ont un meilleur Marketing comme Apple par exemple ; c'est pas pour autant qu'on doit critiquer les possesseurs de cartes Nvidia ou produits d'Apple; çà s'appelle "la tolérance".
Je vois un paquet de Fanboy Ati ; je trouve çà affolant.
 
Pour le moment je suis très satisfait du Crossfire Sapphire 7970 Toxic.
Mais j'avoue, je croise les doigts pour que çà continue.  


Message édité par Elpriser le 29-11-2012 à 07:09:26
Reply

Marsh Posté le 29-11-2012 à 07:36:52   0  

Merci "Elpriser" ;) je te fais un gros +1 :)

Reply

Marsh Posté le 29-11-2012 à 08:33:55   1  

d'un autre coté nvidia est "aidé" par mal de site ( Tom's hardware par exemple )

Reply

Marsh Posté le 29-11-2012 à 14:15:39   0  

Je trouve ça un peu bancal comme étude. Déjà se limiter au monde PC mais inclure les tablettes x86 : Les tablettes ce n'est plus le monde PC. Et inclure les tablettes x86 et pas ARM, c'est favoriser Intel et AMD, au détriment de nVidia. Or on parle de GPU là...
 
Puis, considérer le seul monde PC pour parler des ventes de GPU est-il encore pertinent? Le marché tablette fait la moitié du marché notebook, ce n'est pas négligeable. (http://venturebeat.com/2012/08/15/tablet-computer-sales-will-overtake-notebooks-by-2016/). Marché notebook supérieur au marché desktop qui plus est...
Certains cabinets d'études incluent les tablettes dans les ordinateurs, un temps Apple se revendiquait premier fabricant d'ordinateurs grâce aux ventes d'iPad.
 
A mes yeux, si on parle du marché des GPU, on se doit d'inclure les SoC ARM (au moins sur tablette), et donc nVidia, Qualcomm, Imagination et ARM.
 
EDIT : D'ailleurs, si on inclue le marché tablettes, ça donne Imagination qui fait au moins la moitié des ventes d'AMD  :whistle:


Message édité par fkanker le 29-11-2012 à 14:29:27
Reply

Marsh Posté le 30-11-2012 à 11:43:44   2  

C'est vraiment dommage de voir que malgré la qualité et le prix côté AMD, c'est nvidia qui ramasse le pactole. La vie est injuste de toute façon :P J'espère qu'on aura toujours des boîtes comme AMD qui proposent des produits de qualité au lieu de tout miser sur la publicité (mensongère) et sur les techno proprio. L'influence sur la populace, c'est le pouvoir.

Reply

Marsh Posté le 30-11-2012 à 12:31:25   0  

JechtPurgateur a écrit :

C'est vraiment dommage de voir que malgré la qualité et le prix côté AMD, c'est nvidia qui ramasse le pactole. La vie est injuste de toute façon :P J'espère qu'on aura toujours des boîtes comme AMD qui proposent des produits de qualité au lieu de tout miser sur la publicité (mensongère) et sur les techno proprio. L'influence sur la populace, c'est le pouvoir.


T'es dans ta bulle, du coup tu analyses très mal la situation, et ça te donne l'impression que tout va de travers, que c'est injuste. AMD est loin de faire dans la qualité, c'est ta première erreur de jugement. Il leur a quand même fallu 10 mois pour enfin sortir un driver qui exploite leurs cartes. On est très loin d'une entreprise qui se fixe des objectifs de qualité. C'est cela que AMD paye dans les parts de marché, ils sortent des produits mal fini pour faire un coup marketing (world first 28nm GPU).

Reply

Marsh Posté le 30-11-2012 à 13:19:54   0  

ever_over a écrit :


T'es dans ta bulle, du coup tu analyses très mal la situation, et ça te donne l'impression que tout va de travers, que c'est injuste. AMD est loin de faire dans la qualité, c'est ta première erreur de jugement. Il leur a quand même fallu 10 mois pour enfin sortir un driver qui exploite leurs cartes. On est très loin d'une entreprise qui se fixe des objectifs de qualité. C'est cela que AMD paye dans les parts de marché, ils sortent des produits mal fini pour faire un coup marketing (world first 28nm GPU).


10 mois pour exploiter pleinement la carte ce n'est pas négligeable oui, mais pourrais-tu développer pourquoi la série 7000 était mauvaise avant ledit driver?

Reply

Marsh Posté le 30-11-2012 à 14:16:23   0  

ever_over a écrit :

JechtPurgateur a écrit :

C'est vraiment dommage de voir que malgré la qualité et le prix côté AMD, c'est nvidia qui ramasse le pactole. La vie est injuste de toute façon :P J'espère qu'on aura toujours des boîtes comme AMD qui proposent des produits de qualité au lieu de tout miser sur la publicité (mensongère) et sur les techno proprio. L'influence sur la populace, c'est le pouvoir.


T'es dans ta bulle, du coup tu analyses très mal la situation, et ça te donne l'impression que tout va de travers, que c'est injuste. AMD est loin de faire dans la qualité, c'est ta première erreur de jugement. Il leur a quand même fallu 10 mois pour enfin sortir un driver qui exploite leurs cartes. On est très loin d'une entreprise qui se fixe des objectifs de qualité. C'est cela que AMD paye dans les parts de marché, ils sortent des produits mal fini pour faire un coup marketing (world first 28nm GPU).


 
Il ne m'a pas semblé que les drivers aient été mal fait, en tout cas Nvidia ne fait pas mieux (ni moins bien). Et puis je ne pense pas que le fait de sortir sa série de carte en premier donne de bons résultats. Les seuls qui achètent les cartes toutes fraîchement sorties sont les bon geeks bien avide de nouveau matos. Je ne pense pas qu'il font la plus grosse part du marché ^^. Si on se base sur les capacités des cartes, et sur le prix, les cartes AMD sont meilleures, je trouve ça quand même flagrant.
Au jour d'aujourd'hui, a moins d'avoir un besoin réel d'une techno Nvidia proprio (une stratégie que je soutiens pas, mais ce n'est pas le sujet), une carte ATI sera toujours un meilleur choix (hors promo). Il n'y a qu'a comparer la 7870 avec la 660 et la 660TI.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed