[HFR] Actu : Pilotes GeForce 331.58 WHQL

Actu : Pilotes GeForce 331.58 WHQL [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 21-10-2013 à 23:55:02   0  

 Nvidia vient de mettre en ligne une nouvelle version de ses pilotes graphiques. Cette version WHQL fait suite aux 331.40 beta lancés en début de mois, et ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 21-10-2013 à 23:55:02   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 11:59:23   2  

Miam !

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 12:14:30   2  

On attends toujours les pilotes AMD optimisés pour Metro Last Light...

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 12:54:08   3  

Malheureusement avec AMD tu peux toujorus attendre pour avoir des pilotes optimisés...

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 13:05:33   11  

Et encore ce soucis de freezes / bsod sur les séries 400/500. Ça fait plus de 6 mois ! Et nvidia qui fait la sourde oreille. Je ne comprends pas pourquoi personne ne parle de ce problème alors que sur le forum nvidia, ça pète les plombs.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 13:24:14   3  

C'est quoi cette histoire ? URL ?

 

https://forums.geforce.com/default/ [...] -560-gpus/ ?


Message édité par Marc le 22-10-2013 à 13:25:39
Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 13:36:00   2  

Marc, c'est en effet un fil de discussion dédié à ces problèmes que nvidia a ouvert il y a une semaine. C'est vrai que peu de monde en parle ici, mais depuis des mois à chaque nouvelle sortie de drivers, des utilisateurs s'en plaignent sur les topics de feedback (ceux-ci sont supprimés à chaque nouveau driver pour en remettre un nouveau). Il y a aussi cette URL : https://forums.geforce.com/default/ [...] 0-series-/

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 13:45:19   2  

Perso je n'ai pas de soucis avec ma MSI GTX 580 twin frozr II, pas de freezes et BSOD même avec les anciens drivers.
 
Alors le problème viendrait t-il d'autre chose ?

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 13:59:42   6  

Part_it pourquoi une telle phrase ?


Message édité par cef le 22-10-2013 à 14:01:02
Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 14:24:10   1  

nic0patch a écrit :

Et encore ce soucis de freezes / bsod sur les séries 400/500. Ça fait plus de 6 mois ! Et nvidia qui fait la sourde oreille. Je ne comprends pas pourquoi personne ne parle de ce problème alors que sur le forum nvidia, ça pète les plombs.


Cas rare qui n'arrive qu'à de très rares personnes. Je ne dis pas qu'il ne faut pas qu'nVidia s'en occupe et que ce n'est pas pénibles pour les personnes touchées, mais c'est du genre "one in a million".
 
 

cef a écrit :

Part_it pourquoi une telle phrase ?


Car ce n'est pas leur fort à AMD. Et ce depuis plusieurs années.
 

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 14:24:10   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 14:26:45   6  

:heink:  Sous Metro Last Light les performances des Radeon sont normales, avec les 7970 GE/280X +/- au niveau de la 770 par exemple.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 14:32:28   1  

nic0patch a écrit :

Et encore ce soucis de freezes / bsod sur les séries 400/500.


No problems avec ma 460. Est ce que un de ceux qui ont un problème a tenté une réinstallation complète de son système avec formatage ? Ça ne serait pas la 1ère fois qu'un driver graphique (AMD NVidia Intel) plante a cause d'une DLL pourrie quelque part, c'est très difficile a diagnostiquer.


Message édité par Singman le 22-10-2013 à 14:32:59
Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 15:09:15   5  

Singman a écrit :

nic0patch a écrit :

Et encore ce soucis de freezes / bsod sur les séries 400/500.


No problems avec ma 460. Est ce que un de ceux qui ont un problème a tenté une réinstallation complète de son système avec formatage ? Ça ne serait pas la 1ère fois qu'un driver graphique (AMD NVidia Intel) plante a cause d'une DLL pourrie quelque part, c'est très difficile a diagnostiquer.


 
Je pense qu'il s'agit bel et bien d'un problème avec les drivers eux-mêmes, car pour beaucoup la version 314.22 fonctionne parfaitement, mais dès qu'ils passent à une version supérieure le PC devient inutilisable. Et une réinstallation complète ne résout rien. Mais pourquoi cela ne concerne-t-il qu'une partie des cartes ? Ça reste assez mystérieux.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 15:49:05   5  

Park_it a écrit :


Cas rare qui n'arrive qu'à de très rares personnes. Je ne dis pas qu'il ne faut pas qu'nVidia s'en occupe et que ce n'est pas pénibles pour les personnes touchées, mais c'est du genre "one in a million".


Du genre "one in a million" ?
jette un œil la dessus, plus des 2/3 des posts concernent ce problème.
https://forums.geforce.com/default/ [...] 10-21-13-/
 
 
EDIT: Pour ce qui on des problèmes de bsod, plantage, freeze avec des series 400/500, Les derniers pilotes stables pour tout le monde sont les 314.22.


Message édité par nic0patch le 22-10-2013 à 15:51:28
Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 15:55:29   2  

J'ai un ami qui a une gtx 580 , il mets à jour dés qu'il y a un nouveau driver NVIDIA (beta ou whql) et aucun souci de freeze (je vais souvent jouer lui , il m'en aurait parlé s'il avait eu le souci)
Bizarre comme soucis....

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 15:58:13   6  

C'est très très loin d’être si rare que ca. Perso j'ai plus le souci depuis que je suis passé sur une 770.
Mais le problème viens d'Nvidia, clairement. Ya pas débat la dessus.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 16:12:11   4  

J'ai eu perso quelques soucis d'optimisations sur Rome 2 avec 590 avec les 331.58 et des BSOD sur LFD2 et CSG0 que je n'avais pas eus avant alors qu'avec le CF7970OC aucun soucis çà me fait bien rire quand j'entends troller sur AMD surtout quand Nvidia se foire complètement ces derniers temps et c'est récurrent.
 
Pour Metro Last Light c'est surtout la PhysX qui plombe à outrance les performances des AMD car c'est le CPU qui gère la PhysX et étant mal optimisé volontairement pour les CPU pour garder cet avantage pour leur GPU ; d'ailleurs ce phénomène ne fera qu'empirer dans l'avenir malheureusement.("GameWorks"=anti-AMD)
 
Je viens de rejouer à Rage par exemple avec l'accélération CUDA du jeu bah 200FPS (60 à l'écran) alors qu'AMD 60FPS instables (GPU @35%) et des saccades injouables dès qu'on bouge...(CUDA OFF)
Après on vient me dire qu'il n'y a pas de battons dans les roues d'Nvidia dans cette histoire comme Just Cause 2: çà en devient ridicule de devoir switcher de PC (carte graphique)
en fonction du jeu.


Message édité par Elpriser le 22-10-2013 à 16:19:43
Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 16:16:00   5  

Oui j'ai le soucis aussi du plantage du kernel au démarrage du PC, parfois même un reboot... j'ai tout testé, flash du bios de ma GTX645, désinstallation des pilotes, retour en arrière jusqu'aux derniers pilotes Asus certifié (306,xx Whql) réinstallation complète du système... installation du smartdoctor d'asus, de CPU-Z pour vérifier l'état de la carte, rien. Je me souviens que c'est après l'installation d'un pilote que ça à commencé, et je soupçonne une erreur qui à endommagé la carte, et du coup Nvidia ne veut pas se mouiller...

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 16:20:39   4  

Elpriser a écrit :

Je viens de rejouer à Rage par exemple avec l'accélération CUDA du jeu bah 200FPS (60 à l'écran)alors qu'AMD 60FPS instables (GPU @35%) et des saccades injouables dès qu'on bouge...(CUDA OFF)


Si en CUDA sur OFF avec une carte AMD le jeu est injouable, tu peux accuser NVidia tant que tu veux, mais ça serait plutôt au dev du jeu d'avoir prévu un mode correct sans CUDA. NVidia l'a toujours dit : ils peuvent aider a améliorer le jeu pour leurs cartes, après faut que les devs fassent le reste.


Message édité par Singman le 22-10-2013 à 16:21:17
Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 16:24:59   3  

Et je rajoute CUDA OFF avec GTX 590 Nvidia il y a quelques saccades mais c'est jouable et CUDA ON tout devient parfaitement fluide.C'est vraiment qu'on a bien affaire à une optimisation (excellente de la part D'Nvidia) mais qui est là pour obliger le joueur à posséder une Gforce et donc d'activer CUDA : c'est évident.(J'en suis écœuré )


Message édité par Elpriser le 22-10-2013 à 16:27:21
Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 16:27:00   2  

Park_it a écrit :


Car ce n'est pas leur fort à AMD. Et ce depuis plusieurs années.


 
Farpaitement !

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 16:40:33   3  

Merci ! Je test ce soir :)
 
En espérant que cela corrige le problème sur F1 2013 ou l'activation de n'importe quel filtre donne des chutes de fps important (passage de 100fps a 20fps au premier virage ou au départ!) avec un sli 2way ou 3way de 670 en surround
 
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 17:42:25   5  

euh franchement, ayant eu aussi bien des cartes Nvidia que AMD,(d'ailleurs ma dernière Nvidia étant une GTX 570 custom Oc Gigabyte).
 
Concernant les pilotes et les bugs qui en découlent, je peux certifier qu'à ce niveau QUE CE SOIT NVIDIA OU AMD pour ma part c'est du pareil au même!
 
J'ai eu autant de bug dans des jeux avec des cartes AMD qu'avec des cartes NVIDIA.
 
Lorsque les consoles dites NEXT GEN (PS4,XBOX ONE) feront leurs apparitions, il est fort à parier que l'immense majorité des jeux seront optimisés pour les architectures AMD/ATI.
 
d'où les PILOTES qui poseront plus de problème pour NVIDIA.
Finis la pseudo Tech PHYSX bridant les performances sur certains jeux.
 
La sempiternel rengaine concernant les pilotes AMD/ATI commencent à lasser, surtout que cette rengaine vient de Fidèle ou Fanboy de la marque NVIDIA qui n'ont visiblement pas utiliser une carte AMD/ATI depuis 10 ans.
 
Je rappelle cette mauvaise image des pilotes ATI provient de la carte ATI RAGE 128,il y a donc Perpète...

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 17:50:17   3  

Elpriser a écrit :

on a bien affaire à une optimisation (excellente de la part D'Nvidia) mais qui est là pour obliger le joueur à posséder une Gforce et donc d'activer CUDA : c'est évident.(J'en suis écœuré )


D'un autre coté, AMD et son Mantle vise le même objectif : obliger le joueur a avoir une carte AMD pour pleinement profiter du jeu :) L'élève et son maitre :) C'est de bonne guerre.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 17:52:35   1  

Juste au passage, mais ça n'a (presque) rien a voir avec les drivers NVidia, la mise a jour en Windows 8.1 m'a activé la 3D stéréoscopique automatiquement :)

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 18:18:11   3  

Marc a écrit :

:heink:  Sous Metro Last Light les performances des Radeon sont normales, avec les 7970 GE/280X +/- au niveau de la 770 par exemple.


 
En effet j'ai mal vus sur votre dernier test des R9 270x et 280x les résultats semblent équilibrés, parce que sur le test de la GTX 760 les radeons accusais un retard quand même, me voilà rassuré, désolé ! Mais c'est AMD qui a apporté une amélioration ou les développeurs du jeu ?

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 18:21:06   1  

pfff AMD, faut oublier...... c est la cata...... mais bon comme c est moins cher vous courrez tous hein!!!

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 18:25:20   6  

Désolé aussi d'avoir attiré les trolls avec mon message :D


Message édité par Tony_capriani le 22-10-2013 à 18:25:40
Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 20:20:16   2  

Il y aura toujours des problèmes de pilotes sur amd et sur nvidia mais la différence c'est que je trouve amd trop passif quand il y a un problème, nvidia est plus réactif et surtout plus en avance en général (3d vision, ou encore la 4K).

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 20:29:18   4  

Je vais encore radoter mais singman tu m'y pousses franchement ne sois pas de mauvaise foi, Mantle n'est pas encore sorti et tu le critiques déjà, de plus il apporte des meilleurs performances à l'architecture GCN mais en aucun cas ne rend BTF4 injouable en détériorant les performances des cartes Nvidia.Alors que c'est déjà le cas dans tous les jeux PhysX/Cuda et tu le sais très bien.
Quant à AMD avec son Tress FX fait pâle figure à côtés de l'artillerie lourde d'Nvidia et son futur "GameWorks" çà promet tout çà déjà que c'est le bazar à l'heure actuelle.
On est d'accord Nvidia est passé maître dans les fourberies et AMD l'élève ne dépassera jamais le maître sur ce point.
J'aime bien les techno Nvidia mais j'me vois pas m'acheter une de chaque  à chaque génération et j'pense que je ne suis pas le seul ici.


Message édité par Elpriser le 22-10-2013 à 22:58:41
Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 20:38:53   1  

perso, j'ai une GTX 460 Sparkle qui a 3 ans, aucun problème avec les drivers récents.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 22:05:47   1  

attendez de voir les nouvelles cartes en 2014 avec leur nouveau système de gravage!!!! ça va être assé fou a mon avis!!! Actuellement AMD a un bon bout de retard sur Nvidia et ils essaient de le combler avec leur marketing, bundle et prix cassé.........  
 
mais au final ils sont en retard et leur pilotes on en parle ps!!!!
 
ah fini le temps des 5870 qui étaient encore excellente, mais depuis c'est la cata!

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 22:15:02   3  

D'accord avec toi Elpriser et aussi avec Darkraver46 mais justement tu es déjà pressé de repasser à la caisse pour avoir du dx 11.2 et une nouvelle compatibilité aux fonctionnalités propriétaires d'Nvidia ?
Très peu pour moi les deux seront au même niveau de performances et se calqueront à peu de chose prêt au niveau des prix à mon avis bien que Nvidia ces derniers temps ait fait monté les prix sur son très haut de gamme.


Message édité par Louvano le 22-10-2013 à 22:53:57
Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 22:20:06   4  

Heu...Louvano j'ai toujours dit qu'au niveau pilote çà se valait c'est surtout la fiabilité de certaines installations de windows que je remets en doute...Sinon j'suis d'accord avec vous globalement tout est dit.
Il est difficile cependant de prédire que telle ou telle marque sera en avance sur la NextGen de 2014 étant donné qu'ils sont confrontés aux mêmes limites de gravures...on verra bien !


Message édité par Elpriser le 22-10-2013 à 22:55:12
Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 23:07:55   4  

Darkraver46 a écrit :

attendez de voir les nouvelles cartes en 2014 avec leur nouveau système de gravage!!!! ça va être assé fou a mon avis!!! Actuellement AMD a un bon bout de retard sur Nvidia et ils essaient de le combler avec leur marketing, bundle et prix cassé.........  
 
mais au final ils sont en retard et leur pilotes on en parle ps!!!!
 
ah fini le temps des 5870 qui étaient encore excellente, mais depuis c'est la cata!


 
C'est un troll ou c'est sérieux ???
Je tourne chez AMD depuis 10Ans sans aucun soucis de drivers (X800Pro, HD 4850, HD6870)...
Et après la 5870 il y a eu d'autres cartes intéressantes...
Ma HD 6870 m'a couter 110€ et fait tourner la très grande majorité des jeux a fond en 1080p que demander de plus ????

Reply

Marsh Posté le 23-10-2013 à 00:17:12   3  

Arrêtez de tritiquer le pilote nVidia ! Il est parfait !

Reply

Marsh Posté le 23-10-2013 à 12:12:56   4  

Je rêve, on peut encore lire des gens qui écrivent qu'AMD/ATI ne sort pas de bons drivers ou qu'ils ont un train de retard...
 
Je n'achète plus que des Radeons depuis la 4800 et je n'ai jamais eu de problèmes de drivers. Aujourd'hui j'ai une 7950 OC de chez Saphirre, un monstre de puissance, pas un bruit, bref le rêve.
 
Pour autant, je ne viens pas raconter n'importe quoi sur nvidia! les deux marques proposent des modèles sensiblement égaux, font du renommage lamentable de la même manière, sortent des drivers qui optimisent les perfs une fois par mois, en bref on achète sa carte sur les différents builds customs et sur sa petite préférence.  
 
Venir ressortir l'histoire des drivers dont plus personne ne se souvient aujourd'hui, c'est vraiment étrange... Vous cherchez à convaincre qui à part vous-même?

Reply

Marsh Posté le 23-10-2013 à 12:50:41   1  

Elpriser a écrit :

Mantle n'est pas encore sorti et tu le critiques déjà, de plus il apporte des meilleurs performances à l'architecture GCN mais en aucun cas ne rend BTF4 injouable en détériorant les performances des cartes Nvidia.Alors que c'est déjà le cas dans tous les jeux PhysX/Cuda et tu le sais très bien.


Tu es d'une naïveté flagrante. Mantle intégré à un jeu revient exactement au même que CUDA intégré à un jeu. Dans les deux cas, si tu n'as pas la carte graphique qui va bien, tu as de moins bonnes performances. Je peux exactement reformuler ta phrase en inversant les rôles :
"Le GPU Transcode des textures avec CUDA [...] apporte des meilleurs performances à l'architecture NVidia mais en aucun cas ne rend Rage injouable en détériorant les performances des cartes AMD."
Je te signale en passant que Rage existe en version "normale", tout comme BF4 le sera. Et en version normale, il tourne très bien sur les cartes AMD.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2013 à 15:23:14   1  

En attendant cela fait quelque driver (2 ou 3) que je ne peux pas redimensionné le logiciel Geforce Expérience. Toujours rien de corriger depuis. Et dire que j'ai acheté une GTX 660 pour la 1ere fois chez Nvidia. J'étais chez AMD pour les séries 4000, 5000, 6000 et jamais je n'ai eu de problème particulier de driver. Tous mes jeux fonctionnais correctement et le catalyst Control Center me permettait même de faire des truc, temp, réglage ventilo que je ne trouve nul part dans les drivers nVidia. Sinon à part ça rien à redire mais j'aime pas trop. Et quand on dit que AMD a de mauvais driver, je me dis que j'ai loupé un truc quelque part.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2013 à 17:41:02   3  

rien a voir avec fanboy ou non mais c est la réalité!!!!! une cata et ma pire expérience a été avec les 7970....... 3 mois après la sortie des cartes toujours pas de pilotes potable!!!!! une honte!
 
après chez nvidia tout n'est pas parfait mais les pilotes suivent et sont top!!!!" a la sortie de la beta de bf4 le lendemain il y avait des pilotes beta Nvidia et la différence était net avec ces pilotes! pas besoin d attendre noel pour être au top contrairement a d'autres!!!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed