Raijintek lance son Morpheus, un ventirad pour carte graphique. Il est compatible avec les puces suivantes :- AMD Radeon R9 290/290X, R9 270/270X (et donc HD ...
Lire la suite ...

est ce vraiment bien utile ? quand on voit  des carte vidéo customisé et qui font très bien leurs boulots ?

Je pense effectivement que les 12 caloducs c'est un effet d'annonce, là on en voit clairement que 6.

6 ou 12... mais à chambre commune ou pas ?
6 tubes partent vers l'extrémité, 6 autres tubes vers le milieu du radiateur (ou plutôt double radiateur ?)
 
Et puis j'ai toujours un problème avec le fonctionnement d'un caloduc vis à vis de la gravité (en supposant que la phase liquide aille vers le bas, la disposition traditionnelle d'une carte graphique dans une tour avec le socle en haut... ça n'aide pas a faire descendre la zone chaude.

Il y a bien un effet de la gravité mais c'est de l'ordre de quelques degrés. L'intérieur des tuyaux est très poreux et le liquide se déplace par capillarité.

Euh... les caloducs c'est solide... pas liquide... ou alors il y a quelque chose qui m'échappe là... je n'ai pas bien compris ton souci de gravité du coup...

A part mettre des ventilateurs slim , l'épaisseur de la carte sera de + 60mm

Un caloduc est un tuyau contenant un liquide qui va passer de la phase liquide à la phase gazeuse et inversement lors de l'évacuation de la chaleur. Les ailettes sont justement utilisées quand la gravité ne peut pas être utilisée de façon optimale.

 
il me seble qu'à l'intérieur c'est liquide/gazeux, c'est justement le principe de fonctionnement du caloduc.

Ahhhh bon... pour moi c'était uniquement du cuivre le plus pure possible histoire qu'il soit un très bon conducteur thermique (et du coup électrique mais ça on s'en fiche)... Au temps pour moi...

Question : avec ce genre de ventirad pour GPU, comment réguler les ventilos ?
Parce qu'avec des ventirads montés d'origine par le fabricant, la vitesse peut être régulée (PWM ou tension directe) via la carte et ses sondes internes. Mais là, sur quoi brancher les ventilos ? Les GPU ont des connecteurs standards (3 ou 4 broches) pour ventilos ?

Oui.

Les petits rad mémoires c'est un truc a base d'autocollant ? Si oui ce sera sans moi, j'ai déjà donné ...

Perso je connais que les adhesifs pour ces petits modules...
 

Forte ressemblance avec l'Alpenföhn Peter... et je me demande si j'ai pas déjà vu exactement le même passer sous une autre marque, d'ailleurs.
 
On notera au passage la même arnaque sur le nombre de heatpipes.

Ce ne sont pas les premiers à baratiner en mode x2 sur le nombre de caloducs

Clairement que 6 ? Tes yeux dotés d'émetteurs récepteur de rayons X et voient "clairement" à travers la base qu'ils sont continus et traversant ? Le tout sur une photo, trop fort ... Faut changer de pseudo pour "superman" :-D
 
Sérieusement, s'agissant de suppositions (aussi probables soient elles), le mot "clairement" n'est pas très adapté (je trouve) ;-).

Bien trop cher, ça m'aurait intéressé à 20€ max.

Ca me semble perfait pour aller avec la 290X de référence la moins cher :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00163933.html
460 euros + 30 euros de ventilo imaginons = 490. A peine plus cher que le model custom d'MSI qui est le moins cher.
Si c'est sensiblement plus efficace, ca peut valoir le coup.

C'est utilisable fanless ??

En général, ce qui a été conçu pour fonctionner avec un ventilateur fonctionne très mal sans. Je me souviens d'un forumeur qui avait installé un énorme radiateur sur son circuit de watercooling (genre 480x480 ou un truc du genre) pensant l'utiliser sans ventilo, et bien même avec cette taille, le refroidissement n'était pas suffisant. Je pense qu'à moins de concevoir le système pour du fanless, un minimum de flux d'air est nécessaire.

Sur une 650 probablement mais bon ...

On le voit effectivement clairement en regardant toutes les photos qu'on peut trouver...
 
Rares sont les rads avec plus de 6 HP de 6mm, vu que ça implique de les disposer en 2 étages, sans même compter l'utilité toute relative de la chose.

Une photo qui montre "clairement" que les HP ne sont pas séparés dans la base ? Je veux bien la voir.

Moi j'en vois 12 : 6 qui partent de la base vers la gauche pour la base du radiateur, 6 qui partent vers la droite, font un coude et traversent tout le radiateur. On peut interpréter les photos dans les deux sens.
Par contre, le radiateur prévu pour les VRM me parait très léger pour être correct.

Vu que le circuit d'un heat pipe part de la base vers le radiateur, dans le cas d'un tube traversant on a à faire à 2 heat pipe. Donc ici 12.

Non, c'est 6, point barre. 12 c'est du marketing moisi

Pour le débat 6/12...
 
Clairement, même s'ils sont 12 parck ils les ont séparée en 2 au milieu de la base, ça resterai du marketing... ça diviserai l’efficacité de chaque HP par 2...
 
Suffit de regarder n'importe quel rad classique... le 212 EVO à pas 8 HP

Non c'est idiot. Ca ne divise pas leur efficacité par deux et ils n'ont pas besoin d'être séparés. Le flux par de la base vers les ailettes et retour. Un heat pipe en terme de fonctionnement c'est un coté. Il n'y a de flux traversant d'un coté à l'autre. Formellement il y a peut être 6 "tubes" mais la désignation commerciale de 12 heatpipes se défend très bien.

Pour ceux qui défendent la version 6 heatpipes traversant la base : ok, supposons qu'ils traversent, mais alors il faudrait quand même 12 bouts. Chaque heatpipe en a 2, or sur les photos on ne voit que 6 extrémités.

C'est normal, les caloducs ne sont pas débouchants à leurs 2 extrémités, ils s'arrêtent au milieu du radiateur en plein dans les ailettes.

Raisonnement étrange... que faut il en conclure ? 6 extrémités donc 3 HP ?
 
Sinon, combien de HP sur ce rad d'après cette photo : http://media.ldlc.com/ld/products/ [...] 9658_2.jpg
 
4 ? 8 ?
 
 
 
la réponse ici : http://media.ldlc.com/ld/products/ [...] 9681_2.jpg

Dur de concevoir 2 zones basse pression et 1 zone haute pression dans un même tube quand même, non?
 
C'est pourtant bien le fonctionnement du heatpipe : une zone HP (chaude), une zone BP (froide) et un réseau capillaire pour le retour du fluide.
 
Si on place la source de chaleur au milieu du heatpipe, un des côtés sera forcément favorisé et tout partira en cacahuette.
 
Un circuit fermé (autrement dit un thermosiphon diphasique) ne présenterait pas ce souci, mais il en a d'autres pas forcément faciles à gérer non plus (la meilleure réalisation étant certainement le heatlane qui a été un peu utilisé chez Scythe).

Non, le caloduc n'a que faire d'où sont placées la ou les sources chaudes et la ou les sources froides, ça se répartit de manière automatique et homogène via les différences de pressions. Y a pas de zones dédiées à l'intérieur, tout est strictement identique à la paroi (revêtement poreux, rainures...) ou au centre (mèche). Les représentations schématiques avec 2 zones ne sont que des schémas de principe...

ça peut peut-être passer sur une 7850 undervoltée en fanless, à voir
Mais ça fait un ventilo presque aussi cher que la care (d'occaz)

La gravité existe même si elle a une influence réduite sur le retour avec le réseau capillaire, la basse pression aura toujours tendance à se situer au point le plus haut en dehors de la zone de haute pression (chaude donc).
 
Calculer précisément l'efficacité d'un heatpipe en U chauffé au centre me semble du coup particulièrement hasardeux pour prétendre qu'il équivaut à 2 heatpipes...
 
Une boucle conçue de telle sorte que la viscosité du fluide en phase liquide lui permette de se condenser en tout point du circuit tout en créant un "bouchon" mobile, continuant à transférer ou prêt à absorber des calories, permet au final de mélanger le thermosiphon diphasique et le thermosiphon simple avec une efficacité non-influençable extérieurement, on crée par ce même déséquilibre qui rend difficilement prévisible le heatpipe une pompe alimentée par l'énergie thermique pour le fluide, et on a en prime l'efficacité du changement de phase.
 
Reste effectivement à voir le coût d'un tel système par contre.

Deux tests pour les curieux :
 
http://www.tomshardware.de/raijint [...] 41525.html
 
http://www.xtremehardware.com/cool [...] 404289769/
 

Des nouvelles pour les disponibilités ? chez un célèbre revendeur ils ont des échos ou pas ?