Gigabyte travaille sur une nouvelle GeForce GTX Titan utilisant un refroidissement de type WindForce 450W. Derrière cette dénomination se cache donc une ...
Lire la suite ...

Pour le poids, ils vont surement mettre un renfort métallique au dos, comme sur d'autres cartes.

Bonjour,
 
Le radiateur n'est-il pas similaire à sa GTX 680 en version 4 Go (et non 2Go) ?
http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=4373#ov

Je croyais que Nvidia avait imposé son design de référence aux fabricants, comme pour la 690. Visiblement ce n'est pas le cas.

Effectivement, c'est ajouté, merci Et du coup sur cette carte il y'a déjà le renfort métallique sur la partie haute afin d'éviter le souci rencontré sur ce prototype.

Et j'ai envie de dire, tant mieux pour ceux qu'une Titan intéresse, je trouvais ça complètement bidon de foutre un cooling blower classique sur une carte dont la puissance dépend de sa capacité à être refroidit... Ils ont dû comprendre qu'il y avait comme une contradiction sur leur modèle de référence ^^

J'veux le même cooling sur une Tahiti XT2

Intéressant, sur le papier c'est exactement ce qu'il me faut. Le 3-way SLI étant hors de question vu le prix, autant prendre un max d'espace pour le refroidissement d'une ou deux cartes. Et dans mon boîter Raven avec cartes montées à la verticale, le poids n'est pas un problème.

Tiens on dirait le windforce de ma 7970.. mais en plus gros ! bah oui le titan consommes trop pour rien oui parce que bon , sur les prochaines cg , ça sera la meme taille à savoir 14mm comme montré ! sur les nouvelle , ça ne passera pas a 27 sinon ça reviendrais a faire du DCU

Dépasser 2 slots me semble assez ridicule, d'autant que l'on sait qu'un bon dual slot (asus direct cu 2 des 660/670 par exemple ?) convient parfaitement pour refroidir efficacement et assez silencieusement.
 
Ceux qui cherchent mieux et/ou plus silencieux et peu soucieux de l'encombrement s'orienterons de toute façon vers du watercooling...

Il s'agit ici d'une Titan, pas d'une GTX 670. Ce n'est pas la même charge a dissiper, et les perfs de la Titan sont très liées a sa température.

 
Je t'aurai bien mis un petit "down" mais en fait j'ai rien compris a ce que tu veux dire. Appel dans la salle, on a un traducteur ?

 
Tu sais que tu me rassure là ! J'ai rien compris à ce qu'il racontes !

Il y a une technique pour ces cas là : il faut dire "c'est pas faux". Et ça passe tout seul

 
anéfé  

Je pense avoir "décrypté" son message (que l'auteur corrige si j'ai mal compris):
 

 
En fait, la Gigabyte GTX 7970 a un ventirad qui prend 2 slots (comme pour les 670 / 680 avec 2 Go), d'après lui (pas vérifié), c'est à dire avec une épaisseur de 14mm.
Les Gigabyte GTX Titan utilisent un ventirad 3 slots (comme la 680 en 4Go), donc avec une épaisseur de 27mm. (voir le premier schéma dans l'article).
Ce qui revient aux mêmes modèles d'Asus GTX DCU pour leurs 680, équipées, elles aussi d'un ventirad 3 slots.
 
Donc en gros il critique le "3 slots", choisi par Gigabyte, mais aussi indirectement la consommation trop élevée du GTX Titan.
Alors que les prochaines générations de cartes ne nécessiteront que 2 slots (d'après lui).
 
Quant à la "consommation trop élevée en plus pour rien", vu la puissance du GPU, rapporté à la puissance dissipée, c'est quand même pas mal en passant.

En gros, la réflexion à avoir à propos de ce modèle:
Vaut-il mieux:
Avoir une carte qui prend 3 slots mais qui est sur de faire fonctionner la carte à son potentiel max (GPU Boost max), car ne pas oublier qu'avec le GPU Boost 2.0 de la GTX Titan, elle diminue en perf à partir de 70° ou 80°c (je ne sais plus) ?
Ou alors
Avoir une carte qui prend 2 slots mais qui dépassera le seuil des 70°C en charge, avec donc un GPU boost plus faible ?
 
Donc pour ceux qui ne veulent pas passer en Watercooling, et avoir en même temps le max du GPU boost, avoir 3 slots n'est pas nécessairement si stupide, si elle permet de maintenir la température sous le seuil qui fait diminuer la fréquence de la carte. La solution a le mérite d'exister.
 
Et ne pas comparer GTX660/670 avec les GTX Titan, tout de même.
Parce que la taille de la puce est quand même doublée (toujours la même finesse de gravure).
Et aussi ne serait-ce par ce que le GPU Boost ne fonctionne pas de la même manière.
 
[EDIT]
C'est 80°C pour la limite.
Voir article hardware.fr: http://www.hardware.fr/articles/88 [...] cking.html
On peut lire:
En limitant la température à 80 °C, Nvidia peut valider en toute sécurité une tension plus élevée : 1.1625V pour la GeForce GTX Titan contre 1.1500V pour les GeForce GTX 600. Soit un palier de plus qui correspond à un gain de 13 MHz pour le turbo.
 
Le problème est qu'avec le système de refroidissement de référence, pourtant très efficace, il est presqu'impossible d'atteindre ce palier, si ce n'est pour quelques dizaines de secondes, soit juste le temps de lancer un bench…
 
D'où l'intérêt d'utiliser 3 slots (et surtout 3 ventilateurs), pour être sur que ce 80°C ne sera pas atteint.
[/EDIT]

Perso si je devais mettre 1000€ sur une CG je n'attendrai surement pas d'elle qu'elle soit fine / fanless et mini ^^" de la mm manière que tu n'attends pas d'une voiture à 100 000€ qu'elle ait un coffre spacieux x___x  
Faut juste être logique 5min dans son raisonnement... Si tu veux une vraie Titan qui tourne à la vitesse d'une Titan (GPU Bosst 2.0) il te faut un bon cooling.. D'où le fait que je continuerai de dire que le modèle de référence est une pure arnaque (car bridé d'une certaine façon par le refroidissement fournit)
Vivement les premiers tests mettant cette Titan face à celle de référence, voir ce qu'elle lui met dans les dents, juste en changeant le ventirad ! Ça vaudra certainement un pauvre 3ème slot qui de toutes façons n'aurait surement pas été utilisé dans la majeur partie des cas...

L'analogie avec les ouatures: le point Godwin des discussions CPU/GPU.

C'est pas faux !

Et comment ce comporte la Radeon Gigabytes Windforce 7970, c'est une carte graphique disponible en amérique du nord, mais que hardware.fr n'a pas testé... :-(

 
Pour te dire , je n'arrive même pas à voir où je voulais en venir , pas bien de venir sur HFR dès qu'on se lève !
Ceux qui ont mis des downs , vous avez que ça a foutre sérieux

Je persiste à dire qu'avec une carte à 1000€ (voir plus pour ce model super exclusif et ces monstrueux 12MHz d'overcloking d'usine...) on a généralement les moyens de s'offrir un système de refroidissement bien plus classieux, efficace et silencieux que cette bouse triple slots....

 
+1

 
Bonjour
 
Du genre ?

Du genre d'un autre système triple slot
Perso je suis sur du water cooling, mais il y a des contraintes.

 
contraintes + toujours un peu peur d'une petite fuite qui peut apparaitre même 3 ou 4 mois après le montage
mais bon les contraintes valent bien les avantages

C'est pas faux

je suis interessé par l'achat de la carte graphique Gigabyte GTX Titan 6 giga GDDR5 et quel est la procédure pour le payement étant donné que je réside en Algérie et de quel manière la réception de ce produit à mon domicile

La 780Ti est plus puissante pour moins cher

Tout dépend de l'utilisation, il n'y a pas que les jeux dans la vie... Pour une utilisation pro, la Titan est 8 fois plus performante en calcul DP.