La marque allemande be quiet! vient d'annoncer une nouvelle version de son Pure Rock, le Pure Rock Slim. Nous avions eu l'occasion de vous parler de la version ...
Lire la suite ...

Pour 28 euro + encombrant réduit + possible bonne performance ... sa pourrais être un très bon remplaçant au TX3 and co

Des infos sur la pâte utilisé ?
Il serait peut être intéressant de la changer ?

be quiet c'est de la bonne

Il se place en concurent direct de mon artic i11 même si plus chère et caloducs pas en contact direct, à voir en test si il vaut sont prix.
 

elle est blanche    
 
ne me remercie pas  

non elle est grise  
 
sinon outre le prix, se genre de ventirad n'est plus tres intéressant, on fait des petit watercooling pas tres cher bien plus efficace

Ha, de la pâte bio ^^

Un AIO à 28€ ?    
Déjà que ceux à 50€ c'est pas d'une fiabilité et d'un silence extrême alors un modèle à 28  

quand on voie les merdes des aio basiques, perso j éviterais

je te fais confiance    
je me suis juste fié au test HFR du Pure Rock qui mentionnait la présence de "pate thermique blanche pré-appliquée"  
http://www.hardware.fr/focus/103/b [...] -test.html
 

tout à fait  
 
quitte à choisir entre une turbine et une pompe qui grésille  
le choisis la turbine sans hésiter  

Pas mal du tout! C'est clair que Cooler Master risque de faire la gueule surtout que le ventilo du bequiet et incomparablement plus performants (plus silencieux et plus endurants)!

Très honnêtement le turbine de mon artic est loin d'être l'élément le plus bruyant de la config, en idle je dit pas encore que étant bien insonorisé et très aéré il tourne jamais très fort, je dirais que c'est moins gênant que le léger ronron de mes silent wings 2 car même au ralenti y en a 3 donc forcément    
En jeux la CG couvre tout le reste y a pas de match  
 
 
 

faudras voir à l usage l efficacité thermique de ce "pure rock slim" il est possible que ce soit une alternative pertinente aux 212 etc classiques sur les configs à budget modéré.
si quelqu un a des retours d usages, preneur d ailleurs

Faudrait vraiment arrêter de dire "- annoncé pour 120 watts -" dans les rapports, ça veux toujours rien dire comme ça :x
Un bloc de cailloux fait aussi 120 watts, comme une feuille de papier, sans préciser le delta
 
Me fait penser au scythe ninja mini.

 
Je pense que c'est clairement un raccourci pour annoncer une compatibilité avec les processeurs jusqu'à 120W de TDP...

Raccourcis ou pas 120w lancer comme ca ne veut rien dire on est d'accord, sachant que y a combien de proc qui a un tdp au dessus de 120w en ce moment OC mis à part??  

je pense qu'elle est au courant    

chez les rouges , tous les FX 81xx/83xx
ainsi que tous les hexa et octo cores d'intel    
 
du coup ça fait quand même un certain nombre  

Mon frère avait un TX3 sur FX 6300  

 
 
Intel c'est surtout les versions X en récent qui dépasse les 120W ils sont pas tellement concerne par un rad à 30balles vu le prix des procs les proprio savent ce qu'il achètent à ce niveau
Les fx oui par contre, à quand le test du coup

Je n'aime pas ce genre de fixation plastique mauvais souvenir sur un ocz vendetta 2

putain t'es ouf ct un top ventilo celui la je le regrette encore

Il a pas tord quand même c'est pas un top flow de 300g quand même, les vis c'est plus secure dans le temps sur du Rad "lourd" que du plastique pas bien épais surtout si tu change la pâte une fois par an ca a vite fait de prendre du jeu.

 
Salut
 
Quelle perte de temps inutile...

Ca dépend y en a c'est des fanatiques et il le font tout les ans, personnellement je ne le fait que quand je constate une élévation de températures soit à peu près 2.5/3 ans.

 
C'est ce que je fais aussi mais ça ne m'empêche pas de bien dépoussiérer le dissipateur et le ventilo de mon ventirad ce qui est primordial contrairement à la pâte thermique qui reste valide plusieurs années.

 
le ventirad était cool ^^ c'était pour OC un e8500 mais la fixation c'était tout de même très light pour le gros bazard de 15cm ^^

Certes.
Mais la conductivité thermique est toujours indiquée à 100% de rpm, donc ce n'est de toute façon pas une donnée très intéressante.
Edit: je viens de regarder sur leur site, et effectivement la conductivité thermique n'est pas indiquée.

Arrêtez un peu de fustiger ce genre de données, 120W de TDP c'est 120W de TDP, donc ce ventirad n'est pas conseillé avec un i7 socket 2011-3 (140W) et encore moins avec un FX-9xxx (225W) voir un FX-8xxx (125W).
 
"Ils" devraient d'ailleurs tous préciser le TDP maxi conseillé pour tous leurs ventirads. Ce qui n'est pas toujours le cas.

Ce genre de rad suffit amplement pour toute config à base de i3/i5 non K sans nuisance ou même avec un léger OC en fesant quelques concessions sonore, mais pour le prix ca remplace très avantageusement les rads stock bien plus bruyant et peu efficace
Celui la j'attend quand meme les tests, pour le prix il a intérêt à avoir plus que sont nom à mettre sur la table la concurrence est féroce chez les 92mm à petit prix, certains ont des perfs tout à fait honorable