il vaut mieux un bus 133/100 ou 124/124 ?

il vaut mieux un bus 133/100 ou 124/124 ? - Hardware

Marsh Posté le 07-08-2002 à 21:07:42    

J'ai un XP1800+ et ma ram SDR 133 ne passe pas avec le bus en 133/133 , donc j'ai plusieurs possiblités. (je veux pas encore acheter de la DDR).
Sinon il faut quoi pour tester la solution performante ?

Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 21:07:42   

Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 21:08:41    

124/124 je pense

Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 21:13:22    

oui 124/124 comme ca tu utilise le bus en envoie et réception donc c'est mieux


---------------
Le Topic sur les DD
Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 21:14:31    

clockover a écrit a écrit :

124/124 je pense




 
mmm.
Par contre C con, car il me met que j'ai un 1600+ :/ po grave, venant d'un duron 600 même avec le bus a 100mhz la diff est hallucinante.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 21:15:09    

ameddou a écrit a écrit :

oui 124/124 comme ca tu utilise le bus en envoie et réception donc c'est mieux




 
Peux tu preciser stp ?

Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 21:18:34    

...
 
10/10 aux deux yeux, c'est le mieux :o  
 
...


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 21:34:00    

muzah a écrit a écrit :

...
 
10/10 aux deux yeux, c'est le mieux :o  
 
...




benh justement, vaut mieux avoir 5 a un oeuil et 10 a l'autre, ou bien 7,5 a chaque oueil ?  :sarcastic:
 :lol:

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 19:18:12    

ameddou a écrit a écrit :

oui 124/124 comme ca tu utilise le bus en envoie et réception donc c'est mieux




 
en fait tu as un bus données, le bus procésseur, sur les XP, AMD le vend en te disant qu'il y a un bus 266 MHZ, ce qui n'est pas vrai, c'est deux bus, écriture lecture 133/133
 
si tu connais la différence entre DDR et SDR en gros
 

  • SDR


tu peux soit écrire ou lire les données, mais tu ne peux pas faire les deux en mm temp
 

  • DDR


gros avantage, tu écrit et lit en mm temp, le bus des données foncionne sans attente
 
donc déja le mieux pour ton XP serais de la DDR, ainsi tu pourais l'exploité à fond
 
donc voila pour l'explication ce qui parait bizarre c'est que ta rame ne supporte pas le 133/133 donc si tu as compris ce que je t'ai dit mes 124/124 ainsi tu exploitera au maximum, en fonction de ta rame
 
voila cousin si c'est pas clair demande d'autre explication je suis la pour ca :hello:


---------------
Le Topic sur les DD
Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 19:38:30    

ameddou a écrit a écrit :

 
 
en fait tu as un bus données, le bus procésseur, sur les XP, AMD le vend en te disant qu'il y a un bus 266 MHZ, ce qui n'est pas vrai, c'est deux bus, écriture lecture 133/133
 
si tu connais la différence entre DDR et SDR en gros
 

  • SDR


tu peux soit écrire ou lire les données, mais tu ne peux pas faire les deux en mm temp
 

  • DDR


gros avantage, tu écrit et lit en mm temp, le bus des données foncionne sans attente
 
donc déja le mieux pour ton XP serais de la DDR, ainsi tu pourais l'exploité à fond
 
donc voila pour l'explication ce qui parait bizarre c'est que ta rame ne supporte pas le 133/133 donc si tu as compris ce que je t'ai dit mes 124/124 ainsi tu exploitera au maximum, en fonction de ta rame
 
voila cousin si c'est pas clair demande d'autre explication je suis la pour ca :hello:  




 
Mewci mamadou :D
 
Oui pour la DDR j'y viendrais mais la tant que la SDR marche et que la DDR est super cher, je vais pas changer.
Enfin au moins quand je passerai en DDR je sentirai encore plus de difference.
 
Si le 133/133 passe pas, c'est du a la ram, car la carte et le proc ont été testée en sav et ça marche avec DDR ou SDR en 133/133.
Ram foireuse, c'est classique :/
Enfin c'est dommage car elle passait en 100/133 sur mon autre carte mere, et avec le duron.
 

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 19:56:55    

karim63 a écrit a écrit :

 
 
Mewci mamadou :D
 
Oui pour la DDR j'y viendrais mais la tant que la SDR marche et que la DDR est super cher, je vais pas changer.
Enfin au moins quand je passerai en DDR je sentirai encore plus de difference.
 
Si le 133/133 passe pas, c'est du a la ram, car la carte et le proc ont été testée en sav et ça marche avec DDR ou SDR en 133/133.
Ram foireuse, c'est classique :/
Enfin c'est dommage car elle passait en 100/133 sur mon autre carte mere, et avec le duron.
 
 




 
et oui, pourquoi tu na pas acheté de la mémoire y 2, 3 mois lorsquel étais pas cher ?
 
 :jap:


---------------
Le Topic sur les DD
Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 19:56:55   

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 20:08:34    

ameddou a écrit a écrit :

 
 
et oui, pourquoi tu na pas acheté de la mémoire y 2, 3 mois lorsquel étais pas cher ?
 
 :jap:  




 
Benh j'avais pas encore de carte mere pour DDR.
J'ai changé de carte graphique et j'ai du aussi changer de proc donc aussi de carte mere, ça fait moins d'un mois.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed