voit ton une gain de vitesse signifiant entre 256mo ddr et 512 mo ddr

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par remibag--[/jfdsdjhfuetppo]

personne na d'idéee ??????,

ca depend de trop de critéres .
 
Si ta windows xp --> oué car il demande bcp de mem .
Pour les jeux ca depend les jeux actuels demande pas autant surtout en ddr mais genre unreal 2 oué un gain sur .
 
En gros si tu a de la ram a pas chere achete si c trop cher ca vo pas le coup

prenons un exemple : windows XP
c'est pas vraiment que le PC va plus vite, mais il rame moins (c'est pas la même chose, j'insiste)
en fait ca permet surtout de soulager ton disque dur en règle générale... mais sous Windows XP, on constate que tout est un peu plus fluide en utilisation, meme lorsque le disque dur n'est pas mis a contribution... donc pour moi c utile (enfin ca l'était quand la RAM coutait moins cher... maintenant c p'tet plus discutable =)

héhé, almost grillaid  

nan xp ne demande po bc de memoire il se comtante tres bien de 64Mo de memoire vive fo po dire n'apporte koa il en prd moins que 2K , mais a partir de 512 mo de ram le system est entieremeent chargé sur la ram donc plus de swap  

kler a 256mo quand tu surf sa sccade un peu (avec l'adsl) alors que avec 512 quand tu clique ta la page qui est presque instantanner , donc bc plus agreable .

ok en faite c'est que jai 512 mo 2 x 256
quan la barrette vallé 250frs les 256mo
et donc je me demander si javais en faite vraiment besoin des 512 ou si il vallais mieux pas que j'en revende une pou achter autre chose avec

ben c clairement quand tu repasse d'une config avec bcp de ram vers une config avec moins de RAM que tu verras le plus la différence.. essaie un coup à 256 Mo pour voir... ca va te faire tout drôle et tu auras la réponse à ta question  

ok merci a tous

512 Oui si tu utilise ton pc de façon à traiter de gros fichiers ce qui facilitela vitesse de traitement dans le cas de grosses images par exemple

on a jamais aller de ram....  
meme si là 512 ça parrait trop parfois....
ben ds 6 mois non ce sera pas trop!
et attendez que unreal 2, UT2, Doom3 ect ect arrivent.....
là 512 ce sera parfait pour ne pas swapper!

TheKiller3 a écrit a écrit : on a jamais aller de ram....   meme si là 512 ça parrait trop parfois.... ben ds 6 mois non ce sera pas trop! et attendez que unreal 2, UT2, Doom3 ect ect arrivent..... là 512 ce sera parfait pour ne pas swapper!

 
ah non là je t'arrete... 512 Mo c'est DEJA parfait pour ne pas swapper

Personellement, entre 256 et 384, g trouvé un gain seulement minime!!!  
 
Clair qu'entre 128 et 256 le gain est bon par exemple!!!  
 
 

Je viens de passer de 512 à 256 (bus plus rapide).
 
Et aucune différence de comportement de la bécane sous W2K.
 
Elle est plus rapide du fait que le FSB est passé de 145 à 155 Mhz cai tout.

aucune difference,ca me ralentit meme.

moi g windows XP , y a une difference entre 256 et 512 DDR.. si si je vous assure

98SE.

bon; vu que ça à l'air d'etre pénalisant d'avoir 512 ; vendez moi 256 a 15 ?

moi je pense que ca ameliore parce que la avec 256Mo quand j'ai Adobe photoshop 6 + Premiere 6 + After effects 5.5 + logiciel de titrage .... ben le chti XP il chie grave !! Moi je vais passer a 512 !!
 
 
Ptite question :
Sous XP, est ce que le fait de rajouter de la RAM va accélérer le démarrage ??

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par aurlien78--[/jfdsdjhfuetppo]

Je suis désolé, mais celui qui arrive à faire tourner de grosse applications et jeux correctement avec win xp et 64mo de memoire,est plus costaux...j'aimerais bien voir cela...
Perso, avec un athlon 1400 et 384 mo de memoire cela marchait bien sous xp et puis en testant des memoires, j'ai oublié de remettre ma barette de  256 de sdram. donc sans le savoir je tournais avec seulement 128Mo. Eh ben tout etait tres ralenti, et j'avait des plantage sous serious sam 2 par exemple (il m'a fallu 2 jours pour m'apercevoir que cela venait de la ram  ).
Donc dans le cas de xp, 256 me semble eun grand minimum pour les jeux et les applications (512 encore mieux).

Moi j'avais 1.2 Go de SDRAM, et avec la K7S5A j'ai dû abandonner 256 Mo pour passer à 1 Go.    
C'est grave docteur ???  

 
bien vrai, et il rame encore moins quand on enleve le virus windaube

super_barbou a écrit a écrit :     bien vrai, et il rame encore moins quand on enleve le virus windaube

 
ca c'est de l'argument, j'en reste sans voix ...