3dfx le retour du voodoo et la nouvelle geforce - Hardware
Marsh Posté le 16-05-2002 à 18:08:07
geforce 5 powwaaa ca va etre 100% du 3dfx
enfin du nouveau chez nvidia
Marsh Posté le 16-05-2002 à 18:13:09
yééééé 3DFX GeForce 5
mais bon ça sera pas GeForce mais LaForce pur
Marsh Posté le 16-05-2002 à 18:38:44
oui mais bon on veras elle est pas encore arrive cette carte moi je dis nvidia va ce faire racheter par matrox avant la sortie du successeur du geforce 5
Marsh Posté le 18-05-2002 à 17:53:56
fgruat a écrit a écrit : Le GeForce4 a un petit gout de 3DFX ... Il y a un an, Dan Vivoli le directeur des relations publiques chez NVIDA avait déclaré à plusieurs reprises que le NV30 serait le premiers produit dans lequel seront réellement impliqués les ex-ingénieurs de 3DFX recrutés par NVIDIA après les rachat des actifs et brevets du pionnier de la 3D. Mais comme il n'ont pas été engagé pour se tourner les pouces , il se pencher sur avec leur petits doigts habiles sur l'architecture du GeForce 4, c'est en tous cas ce qu'a déclaré David Kirk le chief scientist de NVIDIA dans une interview accordée à notre confrère italien Hardware Zone. Si vous vous demandiez pourquoi l'antialiasing des GeForce4 est si performant, vous avez la réponse: une technologie du FSAA Le "filter on scanout " a été développé chez 3DFX. Cette technologie permet un antialiasing très rapide tout en économisant la bande passante mémoire. Il va de mère pour le VPE des GeForce4 MX qui permet la décompression MPEG2 100% hardware. A bien y réfléchir, les ingénieurs de 3DFX sont responsables de ce qu'il y a de meilleur dans les GeForce4!!! Ecrit par : fabrice à 22 h 10 min Source : nV News ah ah ah les ingenieurs de nvidia sont vraiment des merdes ils ont besoin de 3dfx pour faire un chip potable je suis sur que le successeur du geforce 4 serat un derivé du rampage |
Citation : ah ah ah les ingenieurs de nvidia sont vraiment des merdes |
t vraiment barge comme gars toi
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vachefolle le 18-05-2002 à 17:54:31--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 18-05-2002 à 18:34:27
3Dfx -> Kaput
Ex-ingénieur 3Dfx -> Ingénieur Nvidia ( Y en a beaucoup )
Brevets 3Dfx -> Nvidia
3Dfx -> DEAD
NV30 -> Technologie 100% nvidia
3Dfx -> Histoire ancienne
3Dfx -> Nom désignant une entreprise qui commenca la révolution 3D dans les PC. Bien qu' étant resté dans les mémoires, ce nom n'a maintenant plus aucune signification dans le monde de la 3D
3Dfx -> C'était bien
Marsh Posté le 18-05-2002 à 18:47:55
cpas moi qui as dit que le geforce 4 etait un geforce 3
amelioré par les ex-ingenieurs de 3dfx putain
c le pdg de nvidia fo savoir lire defois et enlever la merde que vous avez devant les yeux
et je suis desolé mais le nv30 de part les specificité qu'il auras ressemble beaucoup al la technologie rampage developé par gigapixel et qui devais etre commercialisé par 3dfx quelque mois apres le rachat par nvidia
et putain c pas nvidia qui as racheté 3dfx c les actionnaire de 3dfx qui se sont fait acheter par nvidia donc nvidia avec plus 50% du capital de 3dfx a fermé la boite
c ce qui s'appelle une opa sauvage pour la petite histoire microsoft c develloppé de la meme facon en rachetant la boite qui devellopait msdos
Marsh Posté le 18-05-2002 à 18:53:37
fgruat a écrit a écrit : je suis desolé mais le nv30 de part les specificité qu'il auras ressemble beaucoup al la technologie rampage developé par gigapixel et qui devais etre commercialisé par 3dfx quelque mois apres le rachat par nvidia |
Le Rampage était en développement depuis bien longtemps déjà quand 3DFX a racheté Gigapixel. Ce n'est donc pas cette dernière qui l'a developpé. Certaines technologies Gigapixel auraient été intégrés au Rampage, mais ce n'était en aucun cas un chip dévéloppé par Gigapixel.
Marsh Posté le 18-05-2002 à 18:56:33
oui je suis d'accord mais le rampage etait a peu pres aussi puissant sur le papier qu'une geforce 4 si ca etait sortie a l'epoque ca aurait tué
en plus avec le fsaa en hardware de chez 3dfx
Marsh Posté le 18-05-2002 à 19:29:18
Thot a écrit a écrit : 3Dfx -> Kaput Ex-ingénieur 3Dfx -> Ingénieur Nvidia ( Y en a beaucoup ) Brevets 3Dfx -> Nvidia 3Dfx -> DEAD NV30 -> Technologie 100% nvidia 3Dfx -> Histoire ancienne 3Dfx -> Nom désignant une entreprise qui commenca la révolution 3D dans les PC. Bien qu' étant resté dans les mémoires, ce nom n'a maintenant plus aucune signification dans le monde de la 3D 3Dfx -> C'était bien |
Eh non, pas tous, pas fou 3dfx, il a vendu certains brevets, comme le SLI (cf Voodoo5) avant de se faire racheter.
Marsh Posté le 18-05-2002 à 19:29:44
les 2 zigotos napalm et fgruat vous allez vous faire moderer si vous continuez sur cette voie de
Marsh Posté le 18-05-2002 à 19:41:11
fgruat a écrit a écrit : oui je suis d'accord mais le rampage etait a peu pres aussi puissant sur le papier qu'une geforce 4 si ca etait sortie a l'epoque ca aurait tué en plus avec le fsaa en hardware de chez 3dfx |
D'ou l'explication au "pourquoi nvidia a tout fait pour faire couler 3DFX"...
Marsh Posté le 18-05-2002 à 19:42:53
vachefolle a écrit a écrit : les 2 zigotos napalm et fgruat vous allez vous faire moderer si vous continuez sur cette voie de |
Pourquoi parce c un repére de nvidio ici peut etre ???
il aiment pas ca qu'on les attaque sur leurs terrain hein
Marsh Posté le 18-05-2002 à 19:59:13
De toute facon 3DFX c'est de l'histoire ancienne, certe y ont fait une revolution en matiere de 3D, mais ils se sont fait depassé!!!
Si Nvidia ont pu les attaqué et abattre 3DFX c'est parce qu'il ont tout simplement vendu des cartes plus efficaces, faut arreter y pas 90% de gens imbecile, certe y en a qui connaisse peu l'informatique mais si Nvidia s'est imposé c uniquement parce que leurs produits etait le meilleur rapport qualité/prix/performance!!!
Conclusion arreter de faire chier avec 3DFX!!! y son mort, cette société n'existe plus, elle fait parti integrante de Nvidia!!!
Si Nvidia a racheter 3DFX il est clair que s'etait pour leur technologies, tant mieux, comme ca ont aura des carte avec un concentrer de technologies!!!
Tant pis pour les nostalgique de 3DFX!!!
Marsh Posté le 18-05-2002 à 22:36:19
3DFXiens preparez vous a devenir Nvidio!!!
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nikoluc le 18-05-2002 à 22:36:56--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 18-05-2002 à 22:41:49
qualitée d'affichage ?
me sovueint pluy sa fait longtemps que g vendu ma vodoo1 et qua ma voodoo 3 est ds un plaquard....
si je me souvient bien la 3 avait de gros pb avec le 32 bit idem pour la 4....la 5 me souveint plus c de l'histoire ancienne...
enfin les derniere voodoo temoignait d'un cruel manque de R&D puisqu'ils etient obliger a cummuler les vsa 100 pour suivre la concurence.....
Marsh Posté le 18-05-2002 à 22:44:44
?????
la voodoo 5 etait 2 fois plus puissante que les autres carte a sa sortie because 2 chips
puis le sli est une technologie que 3dfx a toujours utilisé
il y a quantum AAlchemy qui en a 64 des chips vsa100 alors ...
Marsh Posté le 18-05-2002 à 22:47:24
fgruat a écrit a écrit : ????? la voodoo 5 etait 2 fois plus puissante que les autres carte a sa sortie because 2 chips puis le sli est une technologie que 3dfx a toujours utilisé il y a quantum AAlchemy qui en a 64 des chips vsa100 alors ... |
non c parce que 3dfx etait en retard qu'il ont du cumulé 2 chip comme ATI avec les fury MAXX!!!
Marsh Posté le 18-05-2002 à 22:48:53
Si seulement amd pouvait racheter intel on aurait boucou de MHz et boucou de perfs
Marsh Posté le 18-05-2002 à 22:50:09
le fait que la voodoo5 ait 2 chip ct pour avoir un fsaa 4x sans ralentissement
la voodoo 4 qui n'as qu'un chip fait du fsaa 2x
la voodoo 5 permet un fsaa 4x sans ralentissement
car un chip peut faire en hard du fsaa 2x sans ralentir c tout
donc au lieu de ralentir la carte en 4x il ont mis 2chips
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par fgruat le 18-05-2002 à 22:56:07--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 18-05-2002 à 22:51:16
nicodonald a écrit a écrit : Si seulement amd pouvait racheter intel on aurait boucou de MHz et boucou de perfs |
ce serai une tres mauvaise idee, car apres plus de concurence et te retrouve dans la meme situation que windows qui fait payer un OS a 300?!!!
VIVE LA CONCURENCE!!!
Marsh Posté le 18-05-2002 à 22:53:43
napalm57 a écrit a écrit : Tu reve , intel va prendre le pas sur amd, il reconqueri sa part de marché |
Ce que j'espère c'est que la bataille soit rude pr les 2 et les prix baissent (meme si leur but c pas de perdre de l'argent)
edit : j'ai dit ke amd rachetait intel mais ça aurait pu etre l'inverse
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nicodonald le 18-05-2002 à 22:54:24--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 18-05-2002 à 22:54:39
je disait que 3dfx devait accumuler les vsa 100 pour arriver a suivre la concurence c tout......
4 proc sur une CG sa montre qu'il y a un probleme
c comme si intel mettait 4 P2 par carte mere pour arriver aux perf d'un proc amd....
Marsh Posté le 18-05-2002 à 22:57:23
moui je prefere miser ma tune sur une sociéte qui a un bon departement R&D que sur une qui doit bricoller pour arriver a suivre la concurence...la preuve avec 3d fx......
Marsh Posté le 18-05-2002 à 22:59:54
fire in the hole !!! a écrit a écrit : je disait que 3dfx devait accumuler les vsa 100 pour arriver a suivre la concurence c tout...... 4 proc sur une CG sa montre qu'il y a un probleme c comme si intel mettait 4 P2 par carte mere pour arriver aux perf d'un proc amd.... |
non la ct pour augmentezr la qualité et pas les fps
la voodoo 5 est rarememt plus rapide qu'une voodoo 4
c comme si intel utilisait une architecture 64bits contre un 32bits au double de la frequence pour amd
c la meme chose mais la plate forme intel est plus stable
mais aussi rapide
Marsh Posté le 18-05-2002 à 23:00:56
fire in the hole !!! a écrit a écrit : moui je prefere miser ma tune sur une sociéte qui a un bon departement R&D que sur une qui doit bricoller pour arriver a suivre la concurence...la preuve avec 3d fx...... |
entierement d'accord!!
Marsh Posté le 18-05-2002 à 23:05:19
Moi en fait jm'en fous un peu car l'important c les thunes et ce qui s'affiche sur l'écran, pour ça ya plusieurs moyen : le hard ou le soft.
les consoles sont un bon exemple d'optimisation soft regardez la psx ce qu'elle affiche avec une config de merde
Marsh Posté le 18-05-2002 à 23:11:49
nicodonald a écrit a écrit : Moi en fait jm'en fous un peu car l'important c les thunes et ce qui s'affiche sur l'écran, pour ça ya plusieurs moyen : le hard ou le soft. les consoles sont un bon exemple d'optimisation soft regardez la psx ce qu'elle affiche avec une config de merde |
en plus c vrai!!! MDR!!!
Marsh Posté le 18-05-2002 à 23:13:31
nikoluc a écrit a écrit : en plus c vrai!!! MDR!!! |
Merci de me dire ke je suis capable de dire des choses vrai, vraiment merci, ça me rassure
Marsh Posté le 18-05-2002 à 23:17:20
nicodonald a écrit a écrit : Merci de me dire ke je suis capable de dire des choses vrai, vraiment merci, ça me rassure |
Je suis toujours la pour aider les gens
Marsh Posté le 18-05-2002 à 23:20:13
napalm57 a écrit a écrit : Bon toi tu sort |
ta son multinick ki vient de s'exprimer
Marsh Posté le 18-05-2002 à 23:20:24
Cocovitsch a écrit a écrit : fgruat : je suis vraiment impressionné par le nombre de stupidités que tu peux débiter au mètre carré...apparemment,pour toi,l'évolution des cartes graphiques s'est terminée |
ben vi 3DFX etait indispensable, maintenant on est perdu!!!
Comment on va faire???
Marsh Posté le 16-05-2002 à 17:54:13
Le GeForce4 a un petit gout de 3DFX ...
Il y a un an, Dan Vivoli le directeur des relations publiques chez NVIDA avait déclaré à plusieurs reprises que le NV30 serait le premiers produit dans lequel seront réellement impliqués les ex-ingénieurs de 3DFX recrutés par NVIDIA après les rachat des actifs et brevets du pionnier de la 3D.
Mais comme il n'ont pas été engagé pour se tourner les pouces , il se pencher sur avec leur petits doigts habiles sur l'architecture du GeForce 4, c'est en tous cas ce qu'a déclaré David Kirk le chief scientist de NVIDIA dans une interview accordée à notre confrère italien Hardware Zone.
Si vous vous demandiez pourquoi l'antialiasing des GeForce4 est si performant, vous avez la réponse: une technologie du FSAA Le "filter on scanout " a été développé chez 3DFX. Cette technologie permet un antialiasing très rapide tout en économisant la bande passante mémoire.
Il va de mère pour le VPE des GeForce4 MX qui permet la décompression MPEG2 100% hardware.
A bien y réfléchir, les ingénieurs de 3DFX sont responsables de ce qu'il y a de meilleur dans les GeForce4!!!
Ecrit par : fabrice à 22 h 10 min Source : nV News
ah ah ah les ingenieurs de nvidia sont vraiment des merdes
ils ont besoin de 3dfx pour faire un chip potable
je suis sur que le successeur du geforce 4 serat un derivé du rampage
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par fgruat le 16-05-2002 à 18:04:23--[/jfdsdjhfuetppo]