votre avis m interesse sur ce portable

votre avis m interesse sur ce portable - Hardware

Marsh Posté le 12-06-2003 à 22:10:13    

salut à tous,
je me suis décidé pour acheter le compaq presario 2141.
voici un lien pour voir un de ses frères.
http://www.hp-expo.com/fr/fre/prod [...] f576a.html
 
la version, ki m'interesse, bénéficie d un port firewire en plus des ports usb déja présents.
 
pour répondre o sondage, ne tenez pas compte du prix, je le touche à bcp moins chère en neuf et pas en occassion avec garantie 2 ans sur site.
en vous remerciant d avance.
orion
ps: si vous laissez un vote, pouvez-vous le justifier.


Message édité par orion666 le 12-06-2003 à 22:30:50
Reply

Marsh Posté le 12-06-2003 à 22:10:13   

Reply

Marsh Posté le 12-06-2003 à 22:19:23    

adaptateur vidéo   Video AGP 4x avec performance 3D
 
Ca c'est dommage, sinon le reste me parait bien (avec +256Mo de RAM):)


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 12-06-2003 à 22:28:22    

ITM> en koi ca gène l adaptateur vidéo??

Reply

Marsh Posté le 12-06-2003 à 22:57:58    

j'ai voté c de la merde, mais c surtout paske je juge par rapport à ce que j'attends d'un portable.  
 
déjà, si tu veux faire autre chose que de la bureautique ou internet, le chip graphique à mémoire partagée, tu vas pas aimer.
 
ensuite, le processeur est un athlon XP, pas un athlon XP mobile, et donc avec une autonomie minable.  
 
un écran 15", c super, mais en XGA, non merci!
 
carte son de merde
 
voilà :hello:

Reply

Marsh Posté le 12-06-2003 à 23:06:48    

Je vote pas parce que, comme l'ont dit ou sous-entendu les autres, tout dépend de ce que tu en attends.
 
C'est de la merde si tu comptes jouer à des jeux 3D modernes avec des options, avoir une bonne autonomie (bien qu'elle ne sera tout de même pas catastrophique). Si tu es allergique au bruit, il se pourrait (mais j'en sais rien) que ce portable t'incommode aussi.
 
Sinon si c'est pour de la bureautique/divx/dvd, il peut très bien convenir.

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 08:30:06    

arghbis a écrit :

j'ai voté c de la merde, mais c surtout paske je juge par rapport à ce que j'attends d'un portable.  
 
déjà, si tu veux faire autre chose que de la bureautique ou internet, le chip graphique à mémoire partagée, tu vas pas aimer.
 
ensuite, le processeur est un athlon XP, pas un athlon XP mobile, et donc avec une autonomie minable.  
 
un écran 15", c super, mais en XGA, non merci!
 
carte son de merde
 
voilà :hello:  


Ce qui met fait rigoler c'est les gens qui disent n'importe quoi sabs savoir, moi j'ai ce portable depuis un mois et j'en suis très content, d'abord c'est un Athlon mobile dessus donc cela ne chauffe pas trop, l'autonomie est de presque 4 heures en bureautique et internet et de plus de 2 heures en lecture DVD, il fait 1580 à 3D Mark 2001SE, Quake3 tourne très bien dessus en 1024*768, pareil pour Empire Earth ou Rayman 3, par contre pour UT2003 faut pas réver, sinon le son est très bon contrairement à ce que certains disent au dessus alors qu'ils n'ont pas ce portable :fou:  :kaola: , il a un lecteur de disquette, mais pas de Firewire (IEEE) mais il possède un port PCMCIA donc tu peut rajouter une catre IEEE ou USB2, le ventilo ne se met quasi jamais en route quand on est sur batterie et pareil quand on regarde un DVD, sinon j'ai fait un topic dessus avec photos test et pleins d'autres choses : http://forum.tt-hardware.com/ultim [...] 1&t=007319
N'hesite pas il est très bien


Message édité par nico42 le 13-06-2003 à 08:32:38
Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 09:23:13    

moi ce qui me fait marrer, c les gens ki crittiquent en ne lisant pas ce qui est marqué!
 
la carte son est de merde, je maintiens! une "compatible" soudblaster 16bits (le terme "compatible" est un terme commercial pour ceux qui ne savent pas). alors je veux bien te concéder que le son doit pas être trop mauvais, mais par exemple pour regarder un DVD branché sur un ampli, ben passe ton chemin.
 
ensuite, c marqué Athlon XP, pas XP-M alors si c effectivement un mobile (vu ce que tu dis), je veux bien retirer mon commentaire sur le cpu.
 
note bien aussi que pour le jeu, j'ai pas dit que c'était impossible, j'ai juste dit qu'il allait pas apprécier.
 
par contre, l'écran me semble qd même bizarre. UnXGA en 15", ça monte pas plus haut que 1024 ça non?
 
et enfin dernier commentaire : le premier avis que j'ai donné, je l'ai fait en me basant sur une utilisation que j'aurais moi et selon mes critères (et les info de lapage donnée). je trouve que j'ai pas été agressif, alors c pas la peine de venir m'agresser moi!  :kaola:

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 09:42:45    

un seul regret l'ecran 15" en 1024x768


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 09:57:34    

arghbis a écrit :

moi ce qui me fait marrer, c les gens ki crittiquent en ne lisant pas ce qui est marqué!
 
la carte son est de merde, je maintiens! une "compatible" soudblaster 16bits (le terme "compatible" est un terme commercial pour ceux qui ne savent pas). alors je veux bien te concéder que le son doit pas être trop mauvais, mais par exemple pour regarder un DVD branché sur un ampli, ben passe ton chemin.
 
ensuite, c marqué Athlon XP, pas XP-M alors si c effectivement un mobile (vu ce que tu dis), je veux bien retirer mon commentaire sur le cpu.
 
note bien aussi que pour le jeu, j'ai pas dit que c'était impossible, j'ai juste dit qu'il allait pas apprécier.
 
par contre, l'écran me semble qd même bizarre. UnXGA en 15", ça monte pas plus haut que 1024 ça non?
 
et enfin dernier commentaire : le premier avis que j'ai donné, je l'ai fait en me basant sur une utilisation que j'aurais moi et selon mes critères (et les info de lapage donnée). je trouve que j'ai pas été agressif, alors c pas la peine de venir m'agresser moi!  :kaola:  


 
Pour le son c'est vrai, mais sur un portable faut pas s'attendre au top, il y a pas des Audigy dedans quand même pour des MP3 ou des DVD ça va pas de soucis, sinon c'est vrai que pour les jeux, les plus récents ne tournent pas dessus, et je suis désolé si tu t'es senti entièrement visé en fait j'ai cité ton texte mais ma réaction était contre d'autres post aussi  :jap: , et puis je rajoute que vouloir jouer à des jeux comme UT2003 ou Unreal 2 ou bientôt Doom3 sur un portable c'est pas touijours le top, un portable c'est cool pour la bureautique, de l'internet, des DVd et des jeux de stratégies ..., sinon pour la résolution moi je trouve que 1024*768 sur un 15" c'est bien, en fait l'écran est presque aussi grand qu'un écran CRT de 17" où la plupart des personnes sont en 1024*768 et puis du 1600*1200 sur un 15" je trouve peut être que c'est trop

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 10:01:18    

Nico42 a écrit :


 
Pour le son c'est vrai, mais sur un portable faut pas s'attendre au top, il y a pas des Audigy dedans quand même pour des MP3 ou des DVD ça va pas de soucis, sinon c'est vrai que pour les jeux, les plus récents ne tournent pas dessus, et je suis désolé si tu t'es senti entièrement visé en fait j'ai cité ton texte mais ma réaction était contre d'autres post aussi  :jap: , et puis je rajoute que vouloir jouer à des jeux comme UT2003 ou Unreal 2 ou bientôt Doom3 sur un portable c'est pas touijours le top, un portable c'est cool pour la bureautique, de l'internet, des DVd et des jeux de stratégies ..., sinon pour la résolution moi je trouve que 1024*768 sur un 15" c'est bien, en fait l'écran est presque aussi grand qu'un écran CRT de 17" où la plupart des personnes sont en 1024*768 et puis du 1600*1200 sur un 15" je trouve peut être que c'est trop


 
Pour faire ça un portable de l année derniere voir 2 ans te suffit alors. Franchement ce portable est pas terrible, je connais pas ton prix, mais pour 1200E tu as un toshiba ou un samsung mieux, et si tu regarde chez gericom alors la je te dis pas.

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 10:01:18   

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 10:01:20    


Salut,
 
Perso j'ai la version HP de ce portable, le 4310. Celui qui était à ?999.00 (avec écran 14 pouces) il y a quelques semaines chez Carouf. Et j'en suis toujours aussi content.  
C'est bien un xp mobile, sur le HP le chip graphique c un radeon IGP 320m à mémoire partagée (8,16, 32 ou 64) qui tient encore bien la route, et comme le disait Nico42, quake 3 tourne impeccable, Bliztkrieg, Morrowind, Devastation (en 800x600).
Bureautique, internet, dvd, dvix... que du bonheur!
A+
Stephe

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 10:10:39    

steve2002 a écrit :


 
Pour faire ça un portable de l année derniere voir 2 ans te suffit alors. Franchement ce portable est pas terrible, je connais pas ton prix, mais pour 1200E tu as un toshiba ou un samsung mieux, et si tu regarde chez gericom alors la je te dis pas.


 
Oui tu as un toshiba avec un celeron dessus [:fedeic]  c'est encore moins top

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 17:45:17    

Nico42 a écrit :


il fait 1580 à 3D Mark 2001SE, Quake3 tourne très bien dessus en 1024*768, pareil pour Empire Earth ou Rayman 3, par contre pour UT2003 faut pas réver, sinon le son est très bon contrairement à ce que certains disent au dessus alors qu'ils n'ont pas ce portable :fou:  


Sais tu que 1580 est risible à 3dmark2001SE?
Mon vieux celeron 333 avec sa geforce2MX faisait pareil  :sarcastic:  
Le son est très bon, c'est l'impression que tu en as. En fait tu n'entends sans doute pas la difference avec une carte son haut de gamme parce que les haut parleurs sont mauvais.
Branche le sur du vrai matos comme a dit arghbis, tu veras que ça va vite montrer ses limites.
Et en enregistrement, le rapport signal/bruit doit pas être beau à voir. Et ils ont beau dire carte son 3D, ça doit sans doute beaucoup moins alleger le cpu qu'une vrai carte dédiée (et puis 3D ça veut pas dire grand chose, y'a deux sorties stéréo ou ça fait juste une émulation de son 3D sur deux HP???).
Enfin c'est ce que j'en pense...


Message édité par ITM le 13-06-2003 à 17:45:50

---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 18:05:00    

merci les gars,
je rajoute ke je pe l'avoir à moins 800 euros dc le critère " rapport qualité/prix" devient un point important.
 
pour l'utilisation, ca sera: divx,dvd sur TV, jeux ms pas trop gourmand, internet, réseau, bureautique ( ms n importe kel portable fait l affaire) et programmation.
 
alors pour mon utilisation cela peut convenir???

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 18:26:10    

Ca conviendra parfaitement sauf si tu veux jouer à des jeux récents dans des conditions acceptables  :hello:  


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 18:41:59    

ITM a écrit :

Ca conviendra parfaitement sauf si tu veux jouer à des jeux récents dans des conditions acceptables  :hello:  
 


merci ITM,
 as ton avis je pourrais jouer a maxpayne ou splinter cell??
pour les otre jeux ca sera pour ma femme et ces jeux ne sont pas gourmands!!
 
j attend tj d otre avis!!!

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 18:51:23    

maxpayne, probablement en 800x600, splinter cell, tu rêves!
 
mais effectivement le rapport qualité/prix est pas mal à - de 800?
 
par contre, tu aura probablement intérêt à rajouter 256Mo de RAM, car il doit être livré avec windaube XP

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 18:52:20    

Splinter cell hors de question.
Franchement moi je ne prendrai jms une cg a mem partagée ...

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 19:39:38    

arghbis a écrit :

maxpayne, probablement en 800x600, splinter cell, tu rêves!
 
mais effectivement le rapport qualité/prix est pas mal à - de 800?
 
par contre, tu aura probablement intérêt à rajouter 256Mo de RAM, car il doit être livré avec windaube XP


 :(

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 20:31:18    


ca ve dire koi cette tete???

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 23:03:52    


on joue le timide??

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 02:45:30    

tu le trouves ou a - de 800 ??

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 08:56:28    

olivierau a écrit :

tu le trouves ou a - de 800 ??


un réseau d ami ki l'achete à l étranger!!!!
ca tinteresse???

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 10:10:25    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 11:48:02    

andorre espagne portugal? si c'est la je le prendrais an allant en vacances

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 11:53:21    

concernant l'écran XGA 15" :  
 
Il est clair qu'un SXGA+ est l'idéal en 15". Cependant ca coute quand même plus cher.
 
Personnellement j'ai un 15" XGA, bien lumineux et j'en suis très content.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 13:48:58    

olivierau a écrit :

andorre espagne portugal? si c'est la je le prendrais an allant en vacances


non perdu, c plus l europe du nord, belgique, allemagne.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 13:49:28    

caedes a écrit :

concernant l'écran XGA 15" :  
 
Il est clair qu'un SXGA+ est l'idéal en 15". Cependant ca coute quand même plus cher.
 
Personnellement j'ai un 15" XGA, bien lumineux et j'en suis très content.


merci de ton avis.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2003 à 16:11:12    

d otre avis??????

Reply

Marsh Posté le 15-06-2003 à 18:54:32    

orion666 a écrit :

d otre avis??????

Reply

Marsh Posté le 15-06-2003 à 19:18:52    

Un Toshiba.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2003 à 19:51:24    

bjh29a a écrit :

Un Toshiba.
 


koi toshiba???

Reply

Marsh Posté le 15-06-2003 à 19:54:15    

Sympa, mais pour le jeux t'oublie, avec une geforce 420 Go 16Mo dédié j'ai du mal en 800X600 a UT 2003, donc une ati a memoire partagé ca va etre impossible, sinon pour le reste c'est tres bien et pas cher.
 
Pour info : Tous les Athlon XP actuellement sur le marché sont des Mobiles, mais il existe deux autocollant différent Athlon XP Power now, et athlon XP-M dans les deux cas c'est des athlons mobiles, le XP-M c'est juste un autocollant plus récent et plus marketing, moi j'ai un sony FR105 avec le athlon XP power now et mon proc en eco max descends à 380/400 mhz (c'est un XP2000+), par contre sur le compaq 2144 de mon pote qui est le meme que toi sauf avec un XP2000+ son proc ne descends qu'a 900 mhz  :sweat: , donc ca consomme un peu plus.
 
Sinon bon portable, il ne lui manque que l'usb2 et le firewire, chose qui m'etait indispensable et j'ai longtemps hésité entre le compaq et le sony.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2003 à 19:58:26    

bobby001 a écrit :

Sympa, mais pour le jeux t'oublie, avec une geforce 420 Go 16Mo dédié j'ai du mal en 800X600 a UT 2003, donc une ati a memoire partagé ca va etre impossible, sinon pour le reste c'est tres bien et pas cher.
 
Pour info : Tous les Athlon XP actuellement sur le marché sont des Mobiles, mais il existe deux autocollant différent Athlon XP Power now, et athlon XP-M dans les deux cas c'est des athlons mobiles, le XP-M c'est juste un autocollant plus récent et plus marketing, moi j'ai un sony FR105 avec le athlon XP power now et mon proc en eco max descends à 380/400 mhz (c'est un XP2000+), par contre sur le compaq 2144 de mon pote qui est le meme que toi sauf avec un XP2000+ son proc ne descends qu'a 900 mhz  :sweat: , donc ca consomme un peu plus.
 
Sinon bon portable, il ne lui manque que l'usb2 et le firewire, chose qui m'etait indispensable et j'ai longtemps hésité entre le compaq et le sony.


 
si si il l a l usb 1 et le firewire ( c surtout ca ki  me sert!!!!)
mais je comptais pas faire des jeux super récents et super gourmands!!!

Reply

Marsh Posté le 15-06-2003 à 20:02:12    

orion666 a écrit :


 
si si il l a l usb 1 et le firewire ( c surtout ca ki  me sert!!!!)
mais je comptais pas faire des jeux super récents et super gourmands!!!


 
je parlais de l'usb 2.0, pour le firewire je pense que tu te trompes car il n'y en a pas sur ce modèle, en tout cas pas celui vendu en france, t'es sur de ton coup, car ca me parait bizzare ...

Reply

Marsh Posté le 15-06-2003 à 20:04:04    

J'ai vote c'est de la merde sans rien savoir de ce portable je l'avoue, mais rien que le fait que ce soit un Compaq pour moi c'est de la merde. Avec Compaq tu peux pas t'attendre a autre chose, premier vendeur au monde de materiel informatique au bobo.


---------------
Qui cherche le soleil évite la pluie !
Reply

Marsh Posté le 15-06-2003 à 21:20:54    

bobby001 a écrit :


 
je parlais de l'usb 2.0, pour le firewire je pense que tu te trompes car il n'y en a pas sur ce modèle, en tout cas pas celui vendu en france, t'es sur de ton coup, car ca me parait bizzare ...


c pas la version francaise et je suis quasiment sure ( a 95%) kil a un port firewire.
 
 
Gaellick >>> dans la vie il ne fo pas se fier ka la marque.
j ai tj mon vieux compaq presario 5240 avec k6-2 400 Mhz, 256 mo de ram et tout ce kil fo derrière.
 
 :pt1cable:


Message édité par orion666 le 16-06-2003 à 21:09:07
Reply

Marsh Posté le 15-06-2003 à 22:00:36    

orion666 a écrit :


c pas la version francaise et je suis quasiment sure ( a 95%) kil a un port firewire.
 
 
bobby001>>> dans la vie il ne fo pas se fier ka la marque.
j ai tj mon vieux compaq presario 5240 avec k6-2 400 Mhz, 256 mo de ram et tout ce kil fo derrière.
 
 :pt1cable:  


 
tu t'es trompé, ce n'est pas moi qui ai dit que compaq c'est pourri, c'est l'autre  ;)

Reply

Marsh Posté le 16-06-2003 à 10:14:14    

ITM a écrit :


Sais tu que 1580 est risible à 3dmark2001SE?
Mon vieux celeron 333 avec sa geforce2MX faisait pareil  :sarcastic:  
Le son est très bon, c'est l'impression que tu en as. En fait tu n'entends sans doute pas la difference avec une carte son haut de gamme parce que les haut parleurs sont mauvais.
Branche le sur du vrai matos comme a dit arghbis, tu veras que ça va vite montrer ses limites.
Et en enregistrement, le rapport signal/bruit doit pas être beau à voir. Et ils ont beau dire carte son 3D, ça doit sans doute beaucoup moins alleger le cpu qu'une vrai carte dédiée (et puis 3D ça veut pas dire grand chose, y'a deux sorties stéréo ou ça fait juste une émulation de son 3D sur deux HP???).
Enfin c'est ce que j'en pense...


J'ai pas dit que 1580 à 3D Mark 2001SE c'e'st top, (je fais 12000 sur mon ordi de bureau), mais je dit aussi que ce bench ne veut pas dire grand chose avec ce type de carte graphiquen je suis sur que sur mon portable Quake 3 et tous les autres jeux marche bien mieux que sur ta vielle config, il n'y a qu'a voir avec 3D Mark2003 ou par exemple avec une G4Ti4200 comme la mienne on fait 1500 et avec une Ati9500 Pro on fait 3000, or dans les jeux l'Ati n'est pas 2 fois plus puissante, c'est juste un ordre d'idée, et je ne voit pas l'interêt d'acheter un portable pour le brancher sur des enceintes à 200 ou 300 euros, et puis ça ça concerne peu de gens.
Sinon Splinter Cell, il faut pas réver, déjà que sur certains ordi de bureau, il a du mal alors sur un portable comme celui-ci je te dis pas

Reply

Marsh Posté le 16-06-2003 à 18:20:26    

bobby001 a écrit :


 
tu t'es trompé, ce n'est pas moi qui ai dit que compaq c'est pourri, c'est l'autre  ;)  


excuse moi je n ai pu rééditer mon msg pour changer le nom!!!
vraiment sorry

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed