Utilisant Windows 98 avec config + 384 Mo de DDR, je décide samedi de la gonfler de 512 Mo de plus. je l'installe et là plantage, windows se charge et au moment d'afficher le bureau, il reboot. je reformat le disque de 40 Mo, je le réinstalle, et là ça marche (avec un message d'erreur en me disant qu'il n'a presque plus de mémoire virtuelle), mais attention je n'avait pas installé les drivers de la gforce 2MX (voir ma config), dès lors je revient à la case départ et la petite bête reboot sans cesse (sauf si je démarre en mode sans echecs).
Quelqu'un peut il me dépanner...merci d'avance

ptain, 890 Mo de RAM, tu fais quoi avec tous çà ???
Windaube 98 gère mal la RAM, c'est assez connu. Utilise un programme spécialisé genre CACHEMAN ou bien change de système d'exploitation ( w2000 ou XP ).

apres 256mo sous 98 ca sert a RIEN

win 98 n'accepte pas plus de 512 mo de ram
soit tu enleve un barette soit tu change pour win xp ou 2000

 
Faux, windows 98 accepte jusqu'à 4 Go de Ram et fonctionne parfaitement avec plus de 512Mo (j'ai 640 Mo et tout tourne sans pb). Par contre il est vrai que cet os ne sait pas optimiser plus de 256 Mo.

kel gachis franchement...  

Il faut télécharger le patch sur le site de M$ pour Win 98 puisse accepter plus de 768 Mo de ram.

Tu mets ca dans la rubrique vcache de ton system.ini (rep c:\windows) :
 
[VCache]
MinFileCache=28160
MaxFileCache=56320
 
L'important c'est que MaxFileCache (en ko) soit < 512 mo.
Generalement, tu peux mettre 1/4 de la taille de ta RAM.

Le gachis, c'est le temps que tu as passé à écrire cette remarque...

Ok, je vais essayer avec cacheman...merci de ton aide.

koolos a écrit a écrit : ptain, 890 Mo de RAM, tu fais quoi avec tous çà ??? Windaube 98 gère mal la RAM, c'est assez connu. Utilise un programme spécialisé genre CACHEMAN ou bien change de système d'exploitation ( w2000 ou XP ).

Ok, je vais essayer de modifier le system.ini avec ces paramètre, avant d'essayer cacheman ou de changer pour XP. Car je suis avant tout un grand joueur et les jeux que je possède étant relativement anciens (prix verts oblige)je suis assez réticent à changer d'OS (problèmes éventuels d'incompatibilité oblige).  
 
Merci de ton aide...
 

Si tu te rappelles du libellé du patch, cela m'aiderai dans ma recherche dans le centre de téléchargement de microsoft...
 
Merci d'avance...
 

ta essayé de faire fonctionner uniquement ta barette de 512M
 
On sais jamais parfois la ram est incompatble donc message d'erreur et impossible de faire fonctionner W98.
 
 

Je m'éclate comme un dingue sur des jeux videos de malade...
Et crois moi, ça speed d'enfer...  
 

koolos a écrit a écrit : ptain, 890 Mo de RAM, tu fais quoi avec tous çà ??? Windaube 98 gère mal la RAM, c'est assez connu. Utilise un programme spécialisé genre CACHEMAN ou bien change de système d'exploitation ( w2000 ou XP ).

hum. +de 256 Mo sous 98 ?
c pas possible que ca soit tout utilisé sans une modif autre que dans le system.ini (y'a une modif dans la bdr aussi).
C pas parce que 98 t'affiche bien la quantité de mémoire et que rien ne plante qu'il gère correctement toute la mémoire.
D'ailleurs, seul un P4 (part son architecture) sous 2K minimum peux gérer + de 512 Mo. Je veux dire qu'en dessous, il faut 2 cycles d'horloge pour gérer + de 512 Mo.

La page de JCB est sans doute une bonne référence sur le sujet
 
http://www.bellamyjc.net/fr/windows9x.html#maxRAM

Merci de ton aide...
 

Je vais essayer pour voir...
mais je t'avoue que je serai frustré si je ne peut pas utiliser mes trois barettes...  
 

seb_per a écrit a écrit : ta essayé de faire fonctionner uniquement ta barette de 512M   On sais jamais parfois la ram est incompatble donc message d'erreur et impossible de faire fonctionner W98.

bon alors pour résumer : je suis d'accord avec rien.
Quand windows 98 reconnait, utilise la RAM et plante pas, il te faut quoi en plus ??
Et puis, je vois pas pourquoi faudrait un PIV pour utiliser plus de 512 mo de RAM. Un PIII (ou un celeron) adresse 64 Go.
 
PS : pour la modif dans la base de registre, si tu parles du ConservativeSwapFile, c'est pas pour en gerer plus, c'est pour la gérer différemment.

 
Oui un P3 et Celeron adresse 64Go, mais l'adresse necessite 2 ycle, alors qu'avec 1 P4 c'est 1 cycle (meilleurs performances).
Désolé, je m'étais mal exprimé