y'a t il des tps de latence sur une mx 900 ou mx 700 - Clavier / Souris - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 09-11-2003 à 01:57:21
bien je suis pas un gros joueur mais g des pote ki le son et il ont tous une mx 700 ou 500 y voit pas la diff avec ou sans fils.
Les MX900 fait emeteur recepteur bluetooth.
En fait sa change rien avec la souris, mais si ta une imprimente ou je sais koi bluetooth, sa utilisera le recepteur de la souris pour communiker sans fils.
Marsh Posté le 09-11-2003 à 02:05:42
Faut eviter la technologie bluetooh pour les jeux surtout pour les FPS comme CS.
La seule et unique souris sans fils pour hardcoregamer c la mx700 !
(bon j'ais une mx300 ^^)
Marsh Posté le 09-11-2003 à 02:25:25
Arf !! j'ai toujours entendu dire que pour les gros joueurs, rien ne vaut les bonnes vieilles souris à boules.....
Marsh Posté le 09-11-2003 à 14:15:04
lol
nempeche ke c vrai ke la souris a boule reste pour moi kan meme un tout petit peu plus reactive ...
mais elle est kan meme moin classe et surtout moin confortable a utiliser ...
et sinon le bluetooth ca sert a rien (bon g un spv et avec le smortphone 2003 ki pointe le bout de son nez avec le bluetooth integree ca peut etre bien.. menfin a pars ca )
c pour ca ke la diff de prix entre la 700 et la 900 ne pas trop grosse...
bon je v regarder du cotee des mx 700 et 900 alors...
kelkun a une bonne idee de souris pour cs (meme a fil ou a boule)?
Marsh Posté le 10-11-2003 à 05:28:27
C'est vrais en jeu la souris à boule reste imbattable en matière de réaction et précision pour moi, mais bon faut évoluer. J'ai une souris optique filiaire qui va quand meme tres bien mais cela ne bat pas ma souris à boule qui ma supporter dans plusieurs jeux
Marsh Posté le 10-11-2003 à 12:38:12
mais en meme tps, c super super frustrant de perdre un round en lan a cause dune souris ki viens de bloker paske elle c encrasser...
tested & desapprouved: depuis g une optik pas moyen koi
Marsh Posté le 10-11-2003 à 13:35:15
En tant qu'hardcoregamer et de détenteur de MX 700 je peux te dire que la MX 700 est parfaite pour les jeux et que tu ne peux pas déceler de temps de latence!! Elle est prfaite
Marsh Posté le 10-11-2003 à 14:23:28
ok ds ce kas je v me laisse tenter
c le genre de choix ou il fo vraiment faire confiance a des hardcore gamer (jaime pas ce mots mais c ce ki nous decrit le mieux ) paske si on se retrouve avec un tps de latence aussi petit soit il on en chie ...
Marsh Posté le 10-11-2003 à 16:46:01
je confirme la mx 700 est bien reactive (pas de tps de latence)
par contre elle est tres lourde delicat pour viser une tete de loin sur cs par exemple...
Marsh Posté le 10-11-2003 à 16:56:42
g tjrs eu des souris assez lourde, et de toute facon il suffit denlever le poid
Marsh Posté le 10-11-2003 à 20:24:39
non, suffit de prendre un bon tapis (func, x-board, everglide)
Marsh Posté le 10-11-2003 à 20:28:59
Bof je recommanderais tjrs une bonne vielle souris a fils genre mx500.
Le temps de latence est tjrs present il fo bien s en rendre compte.
Marsh Posté le 10-11-2003 à 21:03:06
mhhh...
maintenant je doute du coup c bien jouer
Marsh Posté le 11-11-2003 à 00:47:25
wizopunker a écrit : mhhh... |
Ben ecoute va chez le revendeur du coin et demande a tester si possible ou va voir un amis ki a la souris en kestion et regarde si ca te convient. Mais bon fo pas se fer d idée dès k il y a du sens fils il y a de la latence plus elevée.
Marsh Posté le 11-11-2003 à 02:05:47
bin justement, je lai tester la mx900, et le truc, ce ke g put la tester ke sur le bureau. Mais g sentit un leger tps de latence, mais c dur a definir tant ke je suis pas en jeu, et en plus c limite de la parano (c comme kan je joue a cs et ke je descend a - de 90 de fps, je deviens fou)
enfin bon g jamais put tester la mx500 par contre alors
Marsh Posté le 11-11-2003 à 06:38:02
Yoteoc a écrit : En tant qu'hardcoregamer et de détenteur de MX 700 je peux te dire que la MX 700 est parfaite pour les jeux et que tu ne peux pas déceler de temps de latence!! Elle est prfaite |
+1 génial cte souris
Marsh Posté le 11-11-2003 à 10:59:22
ReplyMarsh Posté le 11-11-2003 à 11:32:43
Ben la MX500 marche un peu mieux que la 700 c logique. Avec les ondes radio tu perds tjs un peu.
Mais presque rien quoi.
Marsh Posté le 11-11-2003 à 12:46:28
bin justement je vois pas trop pkoi tu perd avec les onde radio...
le seul truc ou je voie une possibilitee de perte c la conversion des onde radio en onde electrike et vice versa...
sinon sur une distance de 30 cm, je voix aucune raison ki ferais kun tps de latence soit plus elevee sur une sans fil...
nempeche ke moi aussi je le sent ce petit truc
Marsh Posté le 11-11-2003 à 14:26:42
ReplyMarsh Posté le 11-11-2003 à 14:33:21
ReplyMarsh Posté le 11-11-2003 à 14:38:39
mhh jla sent pas trop celle la
jvais plutot rester du cotee des ptite suissesses
Marsh Posté le 11-11-2003 à 16:16:02
Ben il faut vori ce que tu veux. La MX500 est la meme que celle superieur sauf avec fils.
Sans fils:
+pas de cable
-plus lourd
-temps de latence
-(pile ki s use si model a pile)
Avec fils:
+plus reactive
+legere
-un cable
Bof je pense sincerement que la petite qualité qu'une sans fils à elle apporte plus de defo.
Marsh Posté le 11-11-2003 à 17:27:33
ouais...
ta oublier le prix aussi ds les defaut de la sans fil
Marsh Posté le 11-11-2003 à 23:07:56
Clockover a écrit : Ben il faut vori ce que tu veux. La MX500 est la meme que celle superieur sauf avec fils. |
J'ai la MX700 depuis quelque temps c'est vraiment le top!
Marsh Posté le 11-11-2003 à 23:31:30
rooooh mais alors ke faire ke prendre ke choisir??? hein hein? vous voudrier pas vous mettre daccord?
g deja une sans fil, et sur celle la le tps de latence je le sent kan meme, mais dun autre cotee c incomparablement plus pratik a utiliser.
donc jhesite jhesite
Marsh Posté le 11-11-2003 à 23:42:27
En fait quand g dis que la MX 500 était mieux c'était point de vue précision qui est très légrèrement supprérieur ! Et encore ca se pas bcp.
Point de vue latence, je ne vois AUCUNE différence entre ma MX700 et ma MX310.
Je m'étais pas tout à fait bien exprimé.
Marsh Posté le 11-11-2003 à 23:43:55
wizopunker a écrit : rooooh mais alors ke faire ke prendre ke choisir??? hein hein? vous voudrier pas vous mettre daccord? |
Si t'as la thune prend la MX700, temps de réaction nul (pour les tériens en tout cas) mais précision peut être moins bonne (c'est pas évident à faire la différence).
Marsh Posté le 12-11-2003 à 00:59:50
Prophet_ch a écrit : |
bah dapres les specs, g verifier en magasin, la precision est exactement la meme !
Marsh Posté le 12-11-2003 à 13:33:58
Ba c est normal un fabriquant va pas dire k elle est moins bien.
Maintenant à toi de voir. Essaye de trovuer un endroit ou tu pourra tester pour voir la difference.
Marsh Posté le 12-11-2003 à 13:38:55
Clockover a écrit : Ben il faut vori ce que tu veux. La MX500 est la meme que celle superieur sauf avec fils. |
Conclusion: tout depend des gouts mais je reste persuader que pour de meilleurs "performances" ds les jeux il vaut mieux une MX500 k'une MX700
Marsh Posté le 12-11-2003 à 18:51:59
Nivo perfs, je ne vois aucune diff entre une souris à fil et une MX700. Dsl !
Marsh Posté le 12-11-2003 à 18:59:45
looooool
et bin voila koi
kan je parlais des spec, je parlais de la resolution etc ki etais pareil pour les 2
par contre en latence ya pas ecrit (c pas un truc ki interesse normalement...)
Marsh Posté le 18-11-2003 à 00:58:57
J'ai 2 souris MX. La MX700 perd un tout petit peu de précision à cause des ondes radio, mais c'est infime. Si je ne fais pas super gaffe je n'y vois que du feu.
C'est juste pour dire qu'avec la MX500 c'est un chouia plus précis.
Pour ceux qui ne me croient pas vous n'avez qu'à tester :
Downloadez le prog "mouserate" et passez votre MX700 dessus, résultat dans les 130hz environ.
Testez ensuite une autre MX et regarder, ca donne 200hz...
Marsh Posté le 18-11-2003 à 01:19:50
ouais g tester a media marckt a meyrin et c vrai kon sent la diff je v aller donc prendre une mx 500 a topd
Marsh Posté le 18-11-2003 à 02:05:55
c pour ca ke je dit ke je v achter a topd
mediamarkt c juste pour tester
mais dis donc ya bcp de gars de gars de la region sur ce forum ou bien?
Marsh Posté le 09-11-2003 à 01:06:22
bonjour
bah voila je suis un gros gros joueur cs, et g une logitech cordless optical (optik sans fil de base chez logitech)...
je song emaintenant a achter une mx 900 paske pour cs, ma souris a un tps de latence assez remarkable et assez genant, sans parler de la definition ki est assez basse (pas super fluide en gros)
donc je voulais savoir si des gros gamer ds mon genre (CAD ki remarke le moindre petit defaut de fps ou de souris) pour mexpliker comment marche sa mx900 ou mx 700, et si kelkun a une idee ce kapporte concretement la mx 900 (paske le bluetooth g pas compris ske ca changeais: jimagine moin dinterference)...
voila merci
---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |