Mx900 vs Mx700 ? - Clavier / Souris - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 02-03-2004 à 21:14:05
ben personnes ? pourtant les amateurs Logitech c'est pas ce qui manque vu que personnes n'aiment les produits Microsoft en souris
Marsh Posté le 02-03-2004 à 21:16:21
laurent2019 a écrit : ben personnes ? pourtant les amateurs Logitech c'est pas ce qui manque vu que personnes n'aiment les produits Microsoft en souris |
loupé, ça existe les amateurs de souris microsoft
en gros, ce sont tous ceux qui ont eu l'ocasion d'essayer les drivers des 2 marques
Marsh Posté le 02-03-2004 à 22:39:43
euh oui mais bon ca répond pas vraiment à ma question car d'après ce que j'ai pu lire le Bluetooh est parait il plus lent que la version MX700
Alors vrai pas vrai ? ca vaut vraiment le coup car le prix est pas donné quand meme par rapport à une MX700
Marsh Posté le 02-03-2004 à 23:45:11
flash_gordon a écrit : |
+1 : la dernière MS Wireless Explorer est au moins aussi précise que la MX700 avec des drivers nettement plus au point...Je précise que je possède les deux...
Marsh Posté le 03-03-2004 à 00:34:13
Microsoft à du retard par rapport à Logitech....
Tiens en parlant MLicrooft qui est au courant de la nouvelle souris Intellimouse Explorer 4 ?
(le modèle avec fil)
Et quelles sont vraiment les différences par rapport à la version 3 ?
C'est le seul endroit où j'ai trouvé ce nouveau modèle :
http://www.materiel.net/details_B75-00096.html
Marsh Posté le 03-03-2004 à 23:35:05
La 900 est lente au demarrage, environ 5sec à attendre, la 700 je ne sais pas, mais à l'utilisaztion, j'ais essayé une 700 chez un pote sur CS, j'ais un peux tendance à soulever légerement la souris par moment et je me retrouvais à regarder le ciel avec la 700, avec la 900 je n'ais pas ce prob.
Bon mtn si tu les laisse tjs bien posées, je ne penses pas qu'il y ais de différence, ce sont deux super souris.
Marsh Posté le 04-03-2004 à 00:02:03
nightmare682 a écrit : La 900 est lente au demarrage, environ 5sec à attendre, la 700 je ne sais pas, mais à l'utilisaztion, j'ais essayé une 700 chez un pote sur CS, j'ais un peux tendance à soulever légerement la souris par moment et je me retrouvais à regarder le ciel avec la 700, avec la 900 je n'ais pas ce prob. |
Entre la MX700 et MX900 les souris sont en principe identiques à peut-être un détail près par contre c'est la technologie qui évolue sur la MX900 (Bluetooh)
Tiens, petite question : lors de la toute première charge sur la MX700 ou MX900 (je suppose que ca doit être +- le meme) combien de temps faut-il pour charger complètement les piles ?
En ce qui concerne le HUB Bluetooh de la MX900 est-ce le même câblage que sur la MX700 ? (photo ? )
Marsh Posté le 04-03-2004 à 12:03:33
Oui Thjéoriquement ce son les même pour le capteur peut être que la 700 que j'ais testé était défectueuse, pour le chargement j'avais d'aute batry chergée quand je l'ais eu donc j'ais aps fait gaffe je les ai fait chargées la nuit ^^
sinon le cablage j'ais le dinovo, donc il y a le clavier avec le hub un port PS2 pour celui ci, un port usb pour la souris et le reste du hub et un adaptateur secteur qui se branche sur la prise usb du HUB. Pour la 900 seul, je suppose qu'il n'y a pas le port PS2
Marsh Posté le 04-03-2004 à 16:52:45
oui sorry avais pas vu ton topic (ai sans doute mal effectué la requête) je vais le lire cela à l'air bien intéressant
Marsh Posté le 04-03-2004 à 20:40:02
j'ai eu la dernière de grosoft, et les mx 500, 700 , et enfin le donovo de logitech.
Bon pour moi la mx900 est la meilleur souris du lot, et de mon opinion la meilleur souris qui soit.
Le revetement est très agreable, tu ne transpire, glisse pas, elle est très précise, lourde, ça j'adore, qd c lourd sous max c super, tu a enormement de precision, l'autonomie est bonne, le design et la couleujr superbe, et les derniers drivers dinovo en date sont des miracles de compatibilité (le mediapad ).
C pas très compliqué en fait, si je fracturais mon ensemble dinovo dem 1je le commenderais a nouveau dans les 2 min qui suivent.
Marsh Posté le 04-03-2004 à 21:02:53
pizzajambon a écrit : |
D'accord avec toi, même si les drivers ne sont pas tjs à la hauteur.
Marsh Posté le 04-03-2004 à 21:55:24
Heureusement que c'es( de la qualité car à ce tarif là (+- 250 euros) c'est pas donné
Marsh Posté le 05-03-2004 à 17:47:05
pizzajambon a écrit : j'ai eu la dernière de grosoft, et les mx 500, 700 , et enfin le donovo de logitech. |
mais comme ce garçon parle bien ;-)
+1
Marsh Posté le 18-03-2004 à 09:46:44
+1, si ce n'est que la MX700 est à mon sens plus précise et rapide que la MX900. Néanmoins, ma MX900 (avec diNovo) ne me pose pas de gros problèmes. Je pense que cela serait un peu différent si je jouais avec (FPS).
Si tu n'achètes que la souris (pas un pack claiver + souris), et que tu n'as pas besoin d'un hub BT pour relier ton PC à ton mobile BT ou ton PDA par exemple, ou que tu as dj une carte BT ds ton PC, prends la MX700.
Si BT t'intéresse (je dois dire que gérer le carnet d'adresse & SMS de mon Sony Ericsson T68i via PC est un régal...), prend la MX900 stand-alone ou le CL DT MX for BT.
Si le look de diNovo te convient (+1), prends diNovo (ehhh...)
Marsh Posté le 18-03-2004 à 12:31:29
Ben je joue a des FPS, je suis passé d'une MS Explorer 3 à un MX900 ben la 900 est plus rapide et plus précise, elle ne me pose aucun prob ^^
Marsh Posté le 18-03-2004 à 14:51:27
J'ai la 700 et à 900 et je trouve pas d'énorme différences au niveau de la réponse de la souris. (le démarrage est plus long à cause du Bluetooth sur la 900, en fait la souris se connecte au hub uniquement lorsqu'on la bouge au début... Donc, le 1er mouvement est lent.). Une fois connectée, c'est kif kif...
Marsh Posté le 18-04-2004 à 22:48:09
Le bonus du Bluetooth réside dans la portée plus grande que la Mx700 (radio).
Avec ma Mx700, jusqu'à 3/4m, elle répondait encore, le BT de la Mx900 permet d'avoir une portée de 10m.
Ca peut faire la différence si tu veux controler ton Pc du pieu, pour mater un Divx par exemple
Marsh Posté le 19-04-2004 à 11:12:17
mais je maintiens, je pense que poussées dans leurs derniers retranchements, la 700 sera meilleure que la 900... c'est vrai par contre que sa portée est moindre
Marsh Posté le 20-04-2004 à 20:46:38
Pareil que clockedover, j'ai les deux, aucune difference perceptible, 1er mouvement plus long, après c'est kif. La 900 se decharge plus vite, et elle est plus jolie ....
Marsh Posté le 24-04-2004 à 21:18:37
nightmare682 a écrit : Oui Thjéoriquement ce son les même pour le capteur peut être que la 700 que j'ais testé était défectueuse, pour le chargement j'avais d'aute batry chergée quand je l'ais eu donc j'ais aps fait gaffe je les ai fait chargées la nuit ^^ |
Juste pour info, tu t'es planté :
tu as un port PS2 et un USB pour le branchement du HUB Bluetooth mais t'as pas besoin de brancher les 2 en même temps, tout dépend de ta config (vieille config => PS2) !!!
Moi je branche seulement l'USB et tout marche bien
Autre information, je suis un fervent joueur de FPS et je suis passé d'une Microsoft Intellimouse Optique à une MX900 et c'est radical côté changement de précision ...
MX900
Marsh Posté le 25-04-2004 à 06:13:39
Temps de chargement pour les MX 700 4H durée 1 semaines sans souçis, prix nettement moins cher qu'une MX900. La mx 700 est sortie depuis très longtemps...
Marsh Posté le 19-05-2004 à 02:26:10
1 semaine pour la MX700 après chargement complet bah ca va mais faut voir aussi comment tu l'utlises ? peu ou intensivement ?
Marsh Posté le 19-05-2004 à 02:58:01
et moi j'ai les 2, mx900 et mx700.
clairement : garde ta mx700.
la mx900 a plusieurs gros inconvénients :
- l autonomie, je dirai 1 à 3 jours grand maxi contre 10 jours / 2 semaines pour la mx700
- au démarrage le bluetooth est assez long
- si tu installe une version plus ancienne de pilote sans faire expres, t'es dans la merde car il te faut cliquer sur "converser le fichier le + recent) et sans clavier ni souris c pas evident, obligé de galérer en mode sans echec.
Au final, la souris n'est intéressante que par rapport au hub bluetooth qui l'accompagne, si jamais t'a un portable bluetooth, mais sinon passe ton chemin ^^
sinon niveau précision, confort, etc etc, c exactement la meme que la mx700
Marsh Posté le 12-06-2004 à 16:14:21
pizzajambon a écrit : j'ai eu la dernière de grosoft, et les mx 500, 700 , et enfin le donovo de logitech. |
Salut
je vois que tu es trés content de la MX900.
Je viens d'en acquérir une et je trouve qu'elle manque de précision par rapport à ma vieille souris Logitech à boule.Je m'en rends compte surtout dans CS ou DOD où j'ai du mal à viser.
J'ai testé la fréquence avec le logiciel Mouserate et avec l'ancienne j'ai entre 50 et 100 alors que la MX900 me donne environ 300.
J'ai pourtant installé les dernier drivers.
Je voulais savoir si tu avais fait ce test ou si te peux le faire et me donner tes résultats ?
Merci
Marsh Posté le 14-10-2004 à 15:49:24
j'ai eu la MX700 quelques jours et je l'ai changée pour une MX900. Si t'as pas besoin du bluetooth pour d'autres applis, prends la MX700, c'est mieux. Ceci dit, la MX900 est à peine à 3 euros de plus que la MX700 maintenant...
Marsh Posté le 14-10-2004 à 15:50:55
ReplyMarsh Posté le 15-10-2004 à 00:07:22
j'hallucine, les boutons précédent/suivant marchent que sur IE et pas FireFox ???
Marsh Posté le 02-03-2004 à 17:04:43
Est ce que la MX900 vaut vraiment le coup par rapport à la MX700 car la Bluetooh MX900 est parait il bcps plus lente au démarage et meme àl'utilisartion ?
Qui peut confirmer ?