Quel est le meilleur clavier ergonomique?

Quel est le meilleur clavier ergonomique? - Clavier / Souris - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 07-12-2003 à 22:35:32    

Etant un utilisateur "farouche :pt1cable: " du clavier ergonomique, je souhaiterai éventuellement changer le mien. En existe t il un chez Keytronic par exemple?
 
Pour le moment j'ai le Microsoft Natural Mutimédia Keyboard..
 
 
Voila
 
Merci :hello:

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 22:35:32   

Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 22:13:20    

up

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 13:15:26    

up

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 14:12:23    

ouai c quoi un clavier ergonomique d'abord ?
 
et puis ergonomique pour toi ou bien ergonomique pour moi ? lol


Message édité par ouf le 06-01-2004 à 14:13:03
Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 14:35:18    

pour moi lol.. tu sais c les clavier genre le "Natural Keyboard " de chez Microsoft... en forme d'accordeon :)

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 14:38:47    

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 14:41:17    

normalement ils en faisaient un mais ds le lien la y en  a pas :( snif...

Reply

Marsh Posté le 10-02-2004 à 13:09:06    

up ;)

Reply

Marsh Posté le 10-02-2004 à 13:44:00    

Je vais me prendre lui: http://www.ldlc.com/fiche/PB00019729.html
 
Il me parait identique a mon natural "de base" mais sans fil et avec les touches multimédia (et sur ce pack, avec la dernière souris MS)

Reply

Marsh Posté le 10-02-2004 à 13:59:02    

est ce que la souris est rechargeable ou c a pile? car en fait moi j'ai deja une souris Wireless Explorer (la grosse la ) et c a pile...et si je change c pr avoir mieux ^^

Reply

Marsh Posté le 10-02-2004 à 13:59:02   

Reply

Marsh Posté le 10-02-2004 à 14:00:42    

c'est pareil :/
J'ai aussi la wireless explorer que je trouve déjà très bien, celle la, c'est juste une "mise a jour" de la wireless c'est tout

Reply

Marsh Posté le 10-02-2004 à 14:02:15    

une mise a jour..cad? un peu + lisse , meilleure gestion de l'alim...?

Reply

Marsh Posté le 10-02-2004 à 14:19:30    

Un meilleur design, plus ergonomique encore que la wireless explorer, nouvelle génération de camera optique, meilleur gestion de l'alimentation oui et nouvelle génération de bloc sans fil.

Reply

Marsh Posté le 10-02-2004 à 14:49:58    

hmmm.....ca peut ptet le faire alors...mais il me faudrait les comparatif sur la durée de vie des piles par rapport a avant

Reply

Marsh Posté le 27-02-2004 à 11:18:33    

up

Reply

Marsh Posté le 27-02-2004 à 11:19:11    

mais je souhaiterais une marque autre que microsoft...et à ressort si possible...ca doit bien exister non? ^^

Reply

Marsh Posté le 25-03-2004 à 16:22:32    

Contrairement a son nom et a ce que tout le monde croit.
Le natural keyboard n'est pas DU TOUT ergonomique, il est même moins ergonomique que les claviers classique.
 
Le clavier le plus ergonomique a ce jour se trouve sur : http://www.kinesis-ergo.com/contoured.htm
 
Mais attention le prix.. et puis vu que tu aime l'ergo, tu peux passer au layout dvorak a la place de l'azerty.
 
Pour plus d'infos : http://www.algo.be/ergo/dvorak-fr.html
 
++

Reply

Marsh Posté le 25-03-2004 à 22:03:42    

oxman a écrit :

Contrairement a son nom et a ce que tout le monde croit.
Le natural keyboard n'est pas DU TOUT ergonomique, il est même moins ergonomique que les claviers classique.


 
oui enfin le principe reste le même : séparer les 2 zones utilisées par les 2 mains. le tient va juste plus loin dans le concept, c'est tout.
 
reste que le natural est très confortable et reposant avec ses gros repose-poignets.
je l'utilise aussi tous les jours et je ne me vois pas retourner à un clavier classique...

Reply

Marsh Posté le 25-03-2004 à 23:17:14    

Non pas du tout. Tu aurais pu prendre la peine de lire le site algo.be avant de dire n'importe quoi.
 
Les claviers actuels ont deux gros défaut.
Le premier c'est le layout, que ca soit azerty ou qwerty les deux sont anti-ergonomique par excellent, il FAUT utiliser un layout dvorak.
 
Sur le clavier que j'ai cité c'est un layout dvorak.
 
Ce qui lui fait déjà un point positif par rapport au natural.
 
Le deuxième gros défaut tiens du fait que les mains ne sont pas dans leurs positions naturel. C'est à dire, tends les bras, que font tes mains ? Elle pendents vers le bas, donc naturellement elles ont tendances à être inclinés vers le bas. Que fait le clavier natural keyboard ? Il fait tout le contraire !!! Au lieu d'incliner les mains vers le bas il les inclines bizarrement en cassant les poignets. Le clavier de chez kinesis lui à des creux spécialement pour ce fait.
 
Et ceci c'est sans compter, la puissance nécessaire pour enfoncer une touche, l'enfoncement des touches etc etc..  
Ce sont des petits détails après certes. Mais bon pas tant que ça.
Bah oué réfléchissez, si vous deviez appuyer avec une force de 100g pour enfoncer une touche vous auriez vite les doigts en feux.
 
Au passage le clavier de chez kinesis ne respect pas qu'un seul critère d'ergonomie, ca concerne son épaisseur. Un bon clavier devrait faire 1cm d'épaisseur dans ces environs là. Le kinesis fait 2.5cm (de mémoire).
 
Autre détail, je rappel que je suis à la recherche d'un clavier mécanique le plus fin possible, merci de me dire si vous avez des trucs :)

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 09:52:09    

bon alors pour des clavier ergonomique de type "natural keyboard", vous avez quoi a me proposer? Quand à la souris, je cherche une optiques sans fil autre que celle de chez logitech et que microsoft avec 5 boutons.... :)

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 09:55:01    

Si tu entends par "du type natural keyboard" un clavier ne serais ce qu'un tout petit peu ergonomique, je te conseillerais d'acheter un clavier plat à enfoncement de touches réduits.
De ce type là : http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] board_USB/

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 16:44:29    

up

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 19:22:49    

oxman a écrit :

Si tu entends par "du type natural keyboard" un clavier ne serais ce qu'un tout petit peu ergonomique, je te conseillerais d'acheter un clavier plat à enfoncement de touches réduits.
De ce type là : http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] board_USB/
 


 
clavier caca ca...j'ai des crampes au mains apres avoir tapé la dessus moi

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 21:57:36    

Ah bon ?
Tu l'a testé combien de temps ?
Ca viens de quoi d'après toi ?

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 23:35:10    

à vrai dire c'est très simple, je ne supporte pas de taper du textes avec mes mains serrés... très serrés.. c bien d'avoir de l'espace...sinon c pas compliqué g des crampes au poignet au bout de 1H

Reply

Marsh Posté le 27-03-2004 à 00:42:33    

Ah ? Le clavier est moins large que la normal ? Je vais vérifier ca

Reply

Marsh Posté le 27-03-2004 à 00:44:27    

Il a l'air en effet un peu moins large.. hmm

Reply

Marsh Posté le 27-03-2004 à 09:25:23    

oxman a écrit :

Non pas du tout. Tu aurais pu prendre la peine de lire le site algo.be avant de dire n'importe quoi.
 
Les claviers actuels ont deux gros défaut.
Le premier c'est le layout, que ca soit azerty ou qwerty les deux sont anti-ergonomique par excellent, il FAUT utiliser un layout dvorak.
 
Sur le clavier que j'ai cité c'est un layout dvorak.
 
Ce qui lui fait déjà un point positif par rapport au natural.
 
Le deuxième gros défaut tiens du fait que les mains ne sont pas dans leurs positions naturel. C'est à dire, tends les bras, que font tes mains ? Elle pendents vers le bas, donc naturellement elles ont tendances à être inclinés vers le bas. Que fait le clavier natural keyboard ? Il fait tout le contraire !!! Au lieu d'incliner les mains vers le bas il les inclines bizarrement en cassant les poignets. Le clavier de chez kinesis lui à des creux spécialement pour ce fait.
 
Et ceci c'est sans compter, la puissance nécessaire pour enfoncer une touche, l'enfoncement des touches etc etc..  
Ce sont des petits détails après certes. Mais bon pas tant que ça.
Bah oué réfléchissez, si vous deviez appuyer avec une force de 100g pour enfoncer une touche vous auriez vite les doigts en feux.
 
Au passage le clavier de chez kinesis ne respect pas qu'un seul critère d'ergonomie, ca concerne son épaisseur. Un bon clavier devrait faire 1cm d'épaisseur dans ces environs là. Le kinesis fait 2.5cm (de mémoire).
 
Autre détail, je rappel que je suis à la recherche d'un clavier mécanique le plus fin possible, merci de me dire si vous avez des trucs :)


 
je vois, je  vois...
 
j'ai quand même encore une objection. sans vouloir rentrer dans un autre débat que celui est est le notre ici, en prenant le concept de clavier ergonomique au pied de la lettre comme le fait le matos que tu nous as présenté, il faut aller jusqu'au bout aussi avec le reste de l'environnement, sans quoi les "performances" de ton claviers sont disproportionnées : il te faut alors revoir ton assise, la forme de ton bureau, sa hauteur, le positionnement de ton ecran et sa hauteur, sans parler de ta technique de frappe...
 
ce genre de claviers est clairement destiné à une catégorie de personnes qui passent leur journée à ça, avec un certain nombre de méthodes/techniques/aménagements autour pour améliorer la productivité et diminuer la fatigue.
l'utilisateur lambda, même au travail dans la majeure partie des cas, ne se ruinera pas les mains parce qu'il est en layout azerty ou parce que l'inclinaison du clavier n'est pas la bonne.  
 
 
ce que cherchent les utilisateurs des Naturals et autres, c'est juste un clavier un peu plus confortable que la moyenne où ils se sentent bien. c'est tout. au niveau auquel se trouve ton clavier, tant de technicité n'apporte à mon avis que des améliorations minimes pour le simple utilisateur.  
 
 
donc quand tu dis qu'il FAUT changer le layout, qu'il FAUT changer l'épaisseur du clavier, qu'il FAUT adopter une autre inclinaison... , c'est à relativiser tout de même...
 
 
sinon, une dernière chose. tu ne me sembles pas convaincu par le Natural, mettons. d'ici à en faire l'antithèse du clavier ergo, ça me parrait un peu disproportionné.  
ne serait-ce que par rapport aux avis de ses utilisateurs, il est quand même clair qu'il apporte un plus au niveau confort. sans être au niveau de celui que tu nous as présenté, il se situe tout de même au dessus de la plupart des claviers droits. c'est pour ça que j'ai dit et que je maintiens que ton clavier va plus loin dans le concept. j'espère que je me suis mieux fait comprendre cette fois..


Message édité par tupperware_ass le 27-03-2004 à 09:31:19
Reply

Marsh Posté le 27-03-2004 à 12:13:23    

Je suis pas tout à fait d'accord avec ce que tu dis.
Tout ce que tu dis sur assise, hauteur du bureau, position de l'écran (qui doit être encastré dans un bureau afin de ne pas fatiguer les yeux à toujours rester "droit" ) est effectivement vrai.
 
Cependant je suis un utilisateur lambda, et je me suis ruiné les poignets dans certaines périodes. Notamment à cause du Natural Keyboard. Ah en effet au début on se dit "oué cool le clavier, agréable machin machin", mais au final si tu tappes un peu trop sur celui-ci tu as mal au poignet et patati patata.
 
Enfin bref, on s'en fout.
 
Moi ce que je voudrais c'est un clavier pas hors de prix (150? me sembles un grand max) qui est le plus ergonomique possible.
 
Simplement je ne trouves rien, ou alors j'ai mal cherché, donc si vous avez des liens a me filer je suis prenneur ;)
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 27-03-2004 à 12:42:53    

oxman a écrit :

Cependant je suis un utilisateur lambda, et je me suis ruiné les poignets dans certaines périodes. Notamment à cause du Natural Keyboard. Ah en effet au début on se dit "oué cool le clavier, agréable machin machin", mais au final si tu tappes un peu trop sur celui-ci tu as mal au poignet et patati patata.


certes. mais comme dit, tu peux aussi voir du coté de ta manière de taper au clavier.
parce que moi, je l'utilise à plein temps depuis plusieurs mois sans aucun problèmes particuliers et dieu sait que je suis mal installé pour le moment sur mon bureau de fortune...
 
http://tupperware_ass.site.voila.fr/desk.JPG
 
mais comme tu dis OSEF.
 
--edit--
damned, pas de resize des images...


Message édité par tupperware_ass le 27-03-2004 à 12:44:43
Reply

Marsh Posté le 27-03-2004 à 14:44:16    

c'est un bureau de fortune un peu comme le tien que j'ai et j'ai un clavier du meme genre que le tiens mais je souhaiterais changer la marque... J'ai malheureusement appris que Keytronic ne faisait aucun clavier de ce genre...quel dommage....

Reply

Marsh Posté le 27-03-2004 à 15:26:00    

question con : mais au fait, pourquoi tu veux changer ?...?

Reply

Marsh Posté le 27-03-2004 à 16:20:47    

Tu tappes peut-être pas aussi souvent que moi alors je ne sais pas. Et puis il est vrai aussi que certaines personnes sont beaucoup plus sensible a certain malaise dut à une frappe régulière que d'autres.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed