Vos souris Bluetooh ou RF ?

Vos souris Bluetooh ou RF ? - Clavier / Souris - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 04-03-2004 à 22:29:46    

Vos souris Bluetooh ou RF ou encore filaires ?
 
Qui à opté pour la Bluetooh (Logitech ou Microsoft) ?
 
Etes-vous satisfait du Bluetooh ? Vos expériences en Bluetooh (installation, utilisation, latence, décrochages, jeux, bureautique, compatibilité, périphériques Bluetooh etc.. etc.. ) ?


Message édité par laurent2019 le 04-03-2004 à 22:43:39
Reply

Marsh Posté le 04-03-2004 à 22:29:46   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2004 à 22:39:38    

MX900 et tout a fait satisfais, si c'était à refaire je le referais  sans hésiter.

Reply

Marsh Posté le 04-03-2004 à 22:46:24    

avec fil, je vois pas l'intérêt du wireless


---------------
640K ought to be enough for anybody.
Reply

Marsh Posté le 04-03-2004 à 23:11:02    

logitech RF et je vais passer a la MX900+ dinovo

Reply

Marsh Posté le 04-03-2004 à 23:11:25    

Player_One a écrit :

avec fil, je vois pas l'intérêt du wireless


Je ne vois pas non plus celui d'en avoir un ...

Reply

Marsh Posté le 04-03-2004 à 23:17:23    

ze nerdz a écrit :


Je ne vois pas non plus celui d'en avoir un ...


bah y'a pas à recharger les piles  :)


---------------
640K ought to be enough for anybody.
Reply

Marsh Posté le 04-03-2004 à 23:26:28    

Player_One a écrit :


bah y'a pas à recharger les piles  :)  


 
 :lol: .... idem
filaire , je les trouvent bien plus précises que les wireless

Reply

Marsh Posté le 04-03-2004 à 23:36:58    

Mandrak a écrit :


 
 :lol: .... idem
filaire , je les trouvent bien plus précises que les wireless
 


honnetement, je pense que ça se vaut mais c'est la batterie qui me rebute sur les wireless, ainsi que le poids mais on doit s'habituer au poids je pense


---------------
640K ought to be enough for anybody.
Reply

Marsh Posté le 05-03-2004 à 02:24:58    

Pour les batteries il vaut mieux préférer Logitech (rechargeables) ainsi que d'ailleurs pour le matéreil (MX700 et MX900) qui sont bcps plus précises, tandis que Microsoft faut mettre des non rechargeables style Duracell et son à remplacer au moins tous les 15 jours voir tous les mois ds le meilleur cas ! :ouch:  :heink:


Message édité par laurent2019 le 05-03-2004 à 02:26:20
Reply

Marsh Posté le 05-03-2004 à 18:49:25    

Le poid pas de prob on s'y habitue (je suis passer d'une explorer 3 à la MX 900) Pour les batteries, la 700 tient plius longtemps que la 900, mais l'autonomie de la 900 est largement suffisante.

Reply

Marsh Posté le 05-03-2004 à 18:49:25   

Reply

Marsh Posté le 05-03-2004 à 19:28:05    

nightmare682 a écrit :

Le poid pas de prob on s'y habitue (je suis passer d'une explorer 3 à la MX 900) Pour les batteries, la 700 tient plius longtemps que la 900, mais l'autonomie de la 900 est largement suffisante.


 
Qu'entends-tu par suffisante pour la MX900 ?  3 jours ? 1 semaine ?

Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 11:08:14    

Utilisation intensive 2-3 jours (intensif veut pas dire 24h/24)
Mais comme je l'ais dit sur le post sur l'autonomie, je n'ais pas laissé les piles se chargées completement 24 la première foi et je ne les ais quasi jamais laissées se déchargées jusqu'au bout.

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 11:19:02    

pour ma MX900, en utilisation intensive (boulot), c'est 1 à 2 semaines de charge. Dans le pire des cas, tu la passes en SAV pour accus défectuerx, ou tu enr achètes d'autres.
 
En ce qui me conerne, BT n'a d'intérêt que si tu veux utiliser les fonctions BT d'autres préiph' (PDA, mobile). SInon - ou si tu as déjà un hub BT sur ta machine qui fonctionne bien, je ne vois pas l'intérêt.
 
Les normes RF de Logitech (je ne connais pas assez celles de Msoft, mais je ne pense pas qu'elles valent celles de Logitech) sont vraiment bien optimisées (MX700, autres souris Fast RF). Pour une utilisation bureautique, une souris RF classique devrait suffire. Pour du jeu ou un usage plus pointu, une MX700 devrait convenir - mais qlq personnes lui trouvent du lag.
 
A toi de voir...

Reply

Marsh Posté le 14-01-2005 à 23:03:09    

Vive les fils et le PS2 !!!
 
Je trouve que ca sert a rien d'avoir des super souris a 100 euros sans fils, bluetooth, USB...
 
EDIT: Le seul truc utile c'est quand meme la technologie optique (et la molette  :) )


Message édité par Adelbert Steiner le 14-01-2005 à 23:08:07
Reply

Marsh Posté le 15-01-2005 à 12:22:38    

g une mx700 et elle est nickel
avant j'avais une bonne souris avec fils et boule, j'avais teste les souris sans fils + boule : pas mal mais lourd
apres g teste les 1ers optique : nul, pas precis, pas top
 
apres g teste une mouseman cordless optical : vraiment pas mal, bien en main, pas mal pour les doom like
 
et des que g test la mx700 .... rien a voir : parfaite, precise, rapide, pas trop petite, une semaine sans la recharge
 
g pas encore teste la mx1000 mais bon  
 
mais c vrai que le sans fils c quand meme bien, on peut faire pas mal de truc depuis son lit : pause, monter le volume sur un divx ,.....  
et en plus elle peut faire lampe la nuit ou quand on demonte le pc ;)

Reply

Marsh Posté le 15-01-2005 à 12:37:14    

MX 1000 (FastRF), remplaçante d'une MS Internet Explorer (de première génération, filaire optique).
Très content, la MX1000 n'est pas spécialement lourde et glisse suffisament bien pour que ca ne se voit pas, le confort est là, l'autonomie aussi (~1 semaine en intensif), le fait de ne plus avoir le fil qu'il faut tirer est un grand plus et celui de pouvoir utiliser sa souris depuis son lit/fauteuil (en regardant un film par exemple) un grand gain de confort.
(de plus les boutons configurables sont bien utiles)

Adelbert Steiner a écrit :

Vive les fils et le PS2 !!!


Les souris sans fil s'accomodent très bien du PS/2 :o


Message édité par masklinn le 15-01-2005 à 12:37:50

---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 16:05:41    

Masklinn a écrit :


Les souris sans fil s'accomodent très bien du PS/2 :o


 
pas en bluetooth justement ... j'ai essayé de mettre un adaptateur USB/PS2 sur ma MX900 et ça ne marche plus...

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 16:56:57    

hunter_killer a écrit :

g une mx700 et elle est nickel
(...)
et en plus elle peut faire lampe la nuit ou quand on demonte le pc ;)


Ben ça le coup de la lampe de poche, c'est trop bon !
Un avantage des optiques sur la laser !
 
Franchement, moi j'ai offert une mx1000 à mon amie, elle fait pas lampe de poche ;) , mais c'est vrai qu'elle est vraiment agréable, que la précision est énorme et qu'elle a rangé sa Microsoft intellimouse optique à fil au musée des outils préhistoriques.  
 
Bon sang, c'est vrai qu'on s'embête pour rien avec un fil !
Le seul défaut, c'est l'autonomie (8 à 20 jours selon l'usage), c'est tellement énorme qu'on peut oublier de la recharger si on fait pas gaffe aux voyants sur la souris auquel s'ajoute un avertissement dans la barre des tâches quand on arrive en zone rouge !
Enfin, 10 minutes de charge suffisent a assurer 2 ou 3 heures d'usage.
 
Ah oui, il y a un autre défaut, c'est que maintenant, chaque fois que mon amie vient sur mon ordi, elle me lâche: "t'en en pas marre de ta souris pourrie ?"

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 17:40:25    

janus_75 a écrit :

pas en bluetooth justement ... j'ai essayé de mettre un adaptateur USB/PS2 sur ma MX900 et ça ne marche plus...


t'as pas désactivé le port PS/2 dans le bios?
 
j'avais fait la même chose, et me demandais pourquoi ma souris n'était pas détectée en PS/2 :whistle:  

philmi a écrit :

Ah oui, il y a un autre défaut, c'est que maintenant, chaque fois que mon amie vient sur mon ordi, elle me lâche: "t'en en pas marre de ta souris pourrie ?"


[:rofl]


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 21:56:13    

une MX900 ne peut pas marcher en PS/2. Le stack BT ne reconnaît pas ce type de connecteur.
 
Si la souris est vendue sans adaptateur, il y a peu de chance qu'elle fonctionne sur un autre type de port - en tout cas chez Logitech. Même pour de sproduits non BT, il y a encore le firmware de la souris qui doit reconnaître les interface de connection.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 21:57:15    

Adelbert Steiner a écrit :

Vive les fils et le PS2 !!!
 
Je trouve que ca sert a rien d'avoir des super souris a 100 euros sans fils, bluetooth, USB...
 
EDIT: Le seul truc utile c'est quand meme la technologie optique (et la molette  :) )


 
OK, c'est ton avis, mais perso, je trouve qu'un bureau clean, sans fil partout, c'est quand même très agréable pour bosser/glander/jouer.

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 20:07:25    

masklinn a écrit :

t'as pas désactivé le port PS/2 dans le bios?
 
j'avais fait la même chose, et me demandais pourquoi ma souris n'était pas détectée en PS/2 :whistle:  
 
[:rofl]


non non le port PS/2 fonctionne très bien avec ma souris filaire ;)  :kaola:  
De plus Logitech le dit en clair qu'il faut un port USB uniquement : ils ne fournissent pas l'adaptateur PS/2/USB d'ailleurs :D


---------------
Tant que mon patron fait comme si je gagne beaucoup, je fais comme si je travaille beaucoup. Feedback A/V
Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 22:14:25    

Moi une MX900. Impeccable. Installation rapide, utilisation parfaite, pas de latence, pour les jeux, elle est très convenable ... J'en suis heureux ! :)

Reply

Marsh Posté le 09-03-2005 à 20:13:53    

Je suis l'heureux possesseur d'une souris filaire à boule Logitech de base (achetée qq dizaines de francs il y a 3 ans et demi)...
 
Enfin heureux, les fils commencent sérieusement à me saouler... :sarcastic:  et l'encrassage de la boule  :pfff:  
 
Du coup je vais sauter le pas dans quelques semaines : ce sera un pack MX3100  :ange: J'ai eu un coup de foudre en le voyant :love:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed