je cherches une clef usb qui fonctionne sous NT4 - Divers - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 11-11-2003 à 17:57:33
Je croyais que c t techniquement pas possible d'avoir une clé usb sous nt4
Marsh Posté le 11-11-2003 à 18:49:52
sigma_me a écrit : Je croyais que c t techniquement pas possible d'avoir une clé usb sous nt4 |
l'usb fonctionne avec un service pack, mais le problemes, ce sont les drivers, il en existe tres peu qui supporte cette plate forme
Marsh Posté le 11-11-2003 à 19:12:00
Non, l'USB ne fonctionne avec aucun Service Pack.
L'USB n'est et ne sera jamais supporté par NT.
Les seuls drivers existant sont des drivers propriétaires pour utiliser des matos biens particuliers style Zip, et il me semble qu'il y a eu une tentative de dvpt par une société tierce de drivers payants, mais qui focntionnaient mal.
Marsh Posté le 11-11-2003 à 19:29:18
je pense qu'il existe des périphs qui sont supportés par nt4 avec des drivers particuliers ... mais le stockage externe type clé usb ou dd externe c'est à mon avis niet
j'avais entendu cette légende urbaine de possible support mais apparemment personne n'a reussi
c simple pour tester j'ai mis ma clé usb pqi au travail sur le port usb la led était eteinte donc pas de jus (donc pas de reconnaissance de la presence d'un periph externe) ...
sous 98 la clé est alimentée meme si il faut des driverspour l'utiliser derrière ...
Marsh Posté le 12-11-2003 à 09:16:52
sigma_me a écrit : je pense qu'il existe des périphs qui sont supportés par nt4 avec des drivers particuliers ... mais le stockage externe type clé usb ou dd externe c'est à mon avis niet |
en effet, les zips usb marchent.. mais c tres foireux
et pour le reste, c que de la légende urbaine... il n'a a pas eu, il nn'y a pas, et il n'y aura jamais de service pack faisant tourner l'usb sous nt4
Marsh Posté le 28-11-2003 à 17:30:25
chaced a écrit : ok, donc NT4, c'est de la daubasse bon, c'est qu'un Windows 3.51 looké 95 |
Heu....
T'as déja utilisé NT? Sinon tu ne dirais pas une c***rie de cette taille!
Non, NT n'a rien à voir avec 3.51. Il est exact que niveau fiabilité, c'est parfois "aléatoire" mais c'était un OS purement Pro. A son époque il répondait parfaitement à l'usage pour lequel il était conçu (même si les plantages étaient parfois "amusants" )
Marsh Posté le 02-01-2004 à 17:41:18
Duncan Idaho a écrit : |
et je confirme ce que j'ai dit, le kernel est inchangé, il n'y a que l'interface qui est nouvelle.
Et perso, je n'ai jamais eu de probleme avec NT3.51
Marsh Posté le 11-11-2003 à 15:51:13
vous en connaissez une ?
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd