120 Hz contre la V-sync. - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 04-01-2014 à 13:23:00
Le v-sync à un coût d'activation, il est moins "nette" au niveau de la précision de l'image qu'un écran à 144Hz et il est loin d'être parfait pouvant occasionner du stuttering sans oublier qu'il créer du lag input très léger. De plus quand on passe sous la barre des 60 FPS on rencontre des saccades.
Bref les écrans à 144Hz sont préférable pour du gaming pur et dur en multi.
Marsh Posté le 04-01-2014 à 12:39:31
Hello,
J'ai une petite question après avoir lu plusieurs articles sur la V-sync.
En gros le 120 Hz voir 144 Hz est meilleurs qu'un 60Hz car il affiche le double d'ips.
Du coup on a une meilleurs fluidité et des images qui ne sont pas/moins découpées/déchirées.
Mais la V-Sync permet cette option si j'ai bien compris. Du coup je me pose la question sur le réel intérêt du 120Hz.
Car afficher un IPS constant de 120 FPS faut avoir du matos lourd suivant le jeu.
Par contre du 60Hz en V-Sync je suppose que ça doit être plus light.
Du coup j'ai des doutes.
Merci,
Message édité par Zilak le 04-01-2014 à 12:41:21