bonjour,
 je voudrais savoir quel est le seuil a ne pes franchir en tps de rep pour un ecran lcd et pour du jeu
 
 j'ai trouver un ecran acer a 200 euro qui a un tps de rep de 12ms

Pour le jeu il ne faut pas descendre en dessous de ce temps de réponse. Au-delà cela risque d'être catastrophique pour les jeux.
 
Le meilleur écran actuellement dans ce domaine c'est le Samsung 913N

c est plutot le 930BF d apres le test de hfr qui est le plus reactif pour les jeux mais bon le 913N est pas mal aussi.

Je joue sur un 40ms et franchement, ça va... Même sous des jeux rapide genre Quake 3...
 
Tout est une question de jugement personnel... Puis c'est pas mal d'avoir un 40ms, si je perds trop à un jeu, je peux accuser la rémanensce de l'écran

mais moi je veux rester ds les 200 euros je ne peux pas depasser esque un 12ms va aller si je joue a far cry, trackmania enfin des jeu rapide koi ????!!!

le pb c est que ya 12ms et 12ms ... Les constructeurs jouent sur la norme de mesure qui represente pas vraiment le resultat final vu a l oeil : ya des ecrans 12ms qui sont plus lent que des 16 niveau remanence etc ... Dans ce cas la , faut trouver des test et des retours utilisateurs et ne prendre ne nombre de ms que comme une indication.
Une autre solution est de prendre l ecran dans un magasin qui pratique le satisfait ou rembourse ou de l achter en VPS et de le ramener/renvoyer sous 7 jours si ca va pas mais bon ca engendre quelques couts supplementaires ...