Bonjour,  
 
Je sollicite encore votre avis dans ma quête d'upgrade.
 
Après être passé à un Vega 64 Nitro+, je vais changer (dans les jours prochains) mon vieil écran 1080p 21" dégueu contre un truc plus moderne.
 
Je joue beaucoup, mais je fais aussi beaucoup de graphisme et de CAO sur le même ordi. Pour autant la fidélité des couleurs n'est pas ma priorité, mais je ne veux pas d'écran de trop grande taille, c'est désagréable pour travailler je trouve (j'aime pouvoir voir tous l'écran sans trop bouger les yeux, et avoir un fort DPI c'est pratique pour les petites lignes sur autocad)
 
J'étais bien décider à prendre un 1440p Fresync en 24" idéalement, 27" max, et je m'étais arrêter sur ce modèle qui a tout mes critères: 24", freesync 75hz
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 16746.html  
 
Mais voila qu'il y a pour 20€ de plus, le même modèle en 28" et 4K, freesync à 60hz...  
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 10871.html
 
Je suis largement près à mettre 20€ de plus et à passer les 27".  
Je sais que la différence à l’œil nu ne va pas se voir pour les jeux, mais comme je disais un gros DPI ça m'intéresse bien pour la photo et la CAO.  
 
mais j'ai une grosse interrogation:  
Ma Vega 64 ne fera pas tout tourner en 4K, et jouer en 1440p sur un moniteur 4K, j'ai peur que ça rende moche.
 
ça rend comment le 1440p sur du 4K en jeu? clairement, si c'est moche, je prends l'écran 1440P qui a l'avantage d'être à 75hz en plus.
Mais si la différence est minime, je voudrais pas passer à coté du 4K, sachant que je change rarement d'écran et que c'est pas quelque chose que je compte changer avant longtemps, à l'inverse de ma CG.
 
 
C'est une question souvent posée j'imagine, mais merci à tous ceux qui pourront m'éclairer.
 
EDIT: Je viens de remarquer que le 4K est une dalle TN et non pas IPS, ce qui me fait encore plus pencher en faveur du 1440P...

Drap

1440p sur du 4K ça va pas trop mal (c'est comme ça que je fais tourner Apex), mais par contre je suis à la recherche d'un écran plus véloce, 60Hz c'est pas top pour jouer.

 
J'étais pas super sensible à la différence avant, mais mon PC portable à un écran 120hz et je dois dire que ça change beaucoup sur les FPS.  
Après là, entre 60 et 75, je sais pas si je sentirai vraiment la différence, je compte surtout sur le freesync...
 
Mais je me décide de plus ne plus à partir sur le 1440p, surtout pour la différence de dalle: Apparemment la dalle TN du 4k est pas terrible, et l'IPS ça sera beaucoup plus beau pour mes activités graphismes et CAO je pense.

J'ai eu un 27" IPS 60Hz 1440p des années. J'ai maintenant un 32" 4K, mais j'utilise toujours quotidiennement un HP 27" IPS 60Hz en 1440p

- j'ai pas une impression d'horreur quand je suis derrière le 27". 1440p c'est confortable pour bosser.
- la 4K c'était surtout pour pouvoir simuler un quadri écran sur un seul écran physique en dockant les fenêtres aux 4 coins. En pratique je m'en sers surtout comme d'un bi-ecran, ce que je faisais déjà avec le 1440p
- la 4k c'est très beau dans les jeux mais en FPS c'est injouable

Donc je m'oriente vers 2 écrans sur 2 bras, et je choisis celui qui va bien pour la tâche