Salut à tous.
Je prends de l'avance, mais je compte changer de carte graphique lorsque les RX 490 et 1080Ti seront sorties (le choix sera fait en fonction du rapport perf/prix...), et je commence à sérieusement m'interroger sur l'écran que je prendrai pour l'occasion.
Même si ces 2 cartes sont annoncées comme très puissantes, elles ne seront certainement pas suffisantes pour de la 4K en 120 ou 144Hz, et je dois donc choisir entre fréquence et définition car je ne compte pas faire de SLI ou crossfire. Je fais donc appel à vos expériences, qu'est-ce qui apporterait le plus gros gain pour moi qui suis un gros gamer, en particulier de FPS mais aussi de jeux d'action/aventure et de simulation de sports? le 120/144 HZ quitte à opter pour le 1440p, ou la 4K en faisant le choix de rester à 60HZ?
Mais peut-être aurais-je dû tourner ma question différemment... d'après vous, quel serait le gain le plus transcendant: passer de 1080p à la 4K, ou passer de 60Hz à 120 ou 144Hz tout en passant de 1080p à 1440p?  
 
Merci d'avance pour vos réponses

Salut,
En fait le problème est presque le même dans les 2 cas, 1440p@144hz si tu veux que cpu+gpu arrivent a afficher 144 ips pour avoir des mouvements de caméra super fluide dans les fps, il faudra baisser les détails sur les gros fps (battlefield and co) et que ton proc soit overclocké. En 4k@60hz ton proc suivra sans pb mais ta carte graphique ne va pas afficher 60 ips en high/ultra dans tous les jeux.
Si tu joue beaucoup aux fps le 144hz apporte un confort visuel et une réactivité très appréciable, pour les MMO et les simu auto le 4k c'est top^^.

Tu malheureusement la malchance de jouer à des jeux où l'écran varie bcp entre telle ou telle utilisation.
Si 80% de ton utilisation c'est fps rapide bah un 144hz ou 165hz IPS en 1440p serait la meilleure option (quid utilité de 165 hz et quid de les atteindre csgo exclu).
Pour la simu auto, pas besoin d'avoir 144hz, idem simu train, farmer, Fifa etc... un IPS 4k sera la meilleure option.
 
et les 4K @ 120/144 hz c'est DP 1.3 et c'est pas encore là je crois.

+1 (grilled). Je joue pas mal à des FPS type CS GO, ou COD à bon niveau, et je trouvais les 27 WQHD déjà trop grand alors du 4K en 32 j'imagine même pas... Bon après, pour les autres types de jeu pourquoi pas...
PS : je suis revenu de mon 27 WHQD ips 60 à du 24 FHD 144hz qui correspond mieux à mon usage jeu fps. Ayant gouté à du 120hz avant le 27, le retour en arrière est dur.

 
Après un fps comme Stalker / Metro en 4K ca change tout.
Faut partager fps multi / Fps solo je dirai