1920 et quoi ?

1920 et quoi ? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 12-04-2012 à 11:31:13    

Bonjour,
 
Je veux acheter un 27 pouces, pour : Word + Web + Flight Simulator + accessoirement, vidéo.
Je recueille des avis différents pour la résolution :1920x1080 ou 1920x1200 ?
Je suis à 1 m 10 de l'écran
Ma config :  
PROCESSEUR INTEL Q9550 4*2,83 GHZ BOX
CARTE MERE ASUS P5Q DELUXE
CARTE GRAPHIQUE LEADTEK GTX280 1GO
MEMOIRE corsair 2*2048 ddr 8500 xms2
DISQUE DUR WD 300 GO SATA2 16 VELOCIRAPTOR
 WD 640 GO SATA2
BOITIER ANTEC P182
ALIMENTATION ANTEC 850W TRUEPOWER QUATTRO
SYSTEME D'EXPLOITATION XP PROFESSIONNEL SP3
 
Merci beaucoup de m'aider et peut-être de me suggérer une marque et un modèle ?

Reply

Marsh Posté le 12-04-2012 à 11:31:13   

Reply

Marsh Posté le 12-04-2012 à 11:57:25    

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Hardware vers la categorie Hardware - Périphériques par DraCuLaX


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 12-04-2012 à 23:36:12    

hummm
 
les dalles 16/10 (1920x1200) ne sont plus fabriquées, il me semble... Donc ça sera forcément de la technologie un ti peu ancienne et ça m'étonnerait que ça soit beaucoup moins cher.
 
Maintenant pour la différence 16/9 vs 16/10, en 16/10 tu aura une surface un peu plus grande... qui est pas mal utile en tout... sauf dans les film, ou tu va te retrouver, soit avec une image étirée verticalement (personnages allongés), soit avec une image non scalée (pas de mise a l'echelle)... Tu va donc avoir 1 bande noir en haut et en bas de l'image... Tu perdra donc le bénéfice de environ 1 à 2" (-2.54 à -5.5cm de diagonale).
 
Maintenant, pour ma part, je suis passé d'un i-inc (=hannsG) 27.5" 16/10 TN... éloigné de 90/100cm, a un 24" 120hz... à 70cm... Mes yeux préfèrent.
 
En effet, bien que la dalle soit plus petite et plus rapporchée pour avoir la meme taille de texte (a peu pres), la différence principale est que le retro éclairage de la dalle est moins grand, donc tu reçoit une dose de lumiere moins importante avec une dalle plus petite... meme si elle est plus rappochée...  
Je dis ça, mais j'ai pas précisé que j'utilise la luminosité à presque 0 la nuit, sur tous mes écrans (contraste réglé de 40 à 70 suivant les écrans)... JE suis tres sensible des yeux... J'ai beaucoup moins de migraines avec un écran plus petit.
 
Valà, j'éspère t'avoir un peu éclairé...
 
Pour le modele d'écran, je n'ai pas trop d'idée a te donner pour l'instant... surtout pour du 27"


Message édité par actaruxs le 12-04-2012 à 23:37:12
Reply

Marsh Posté le 13-04-2012 à 06:08:00    

Hello,
 
Dans les gammes récentes d'écrans , le 1920x1200 (format 16/10 donc) ne subsiste que sur quelques modèles de 24".
 
Les moniteurs 27" actuels sont tous au format 16/9 , avec une définition de 1920x1080 donc , ou bien 2560x1440 sur certains modèles haut de gamme.
 

Reply

Marsh Posté le 13-04-2012 à 15:38:59    

Merci Actaruxs, pour tes infos : elles me sont très utiles.

Reply

Marsh Posté le 13-04-2012 à 15:40:48    

Je vais donc prendre du 16/9, merci beaucoup Roovy, pour ton aide. C'est toujours précieux quand on n'y connaît rien !
 

Roovy a écrit :

Hello,
 
Dans les gammes récentes d'écrans , le 1920x1200 (format 16/10 donc) ne subsiste que sur quelques modèles de 24".
 
Les moniteurs 27" actuels sont tous au format 16/9 , avec une définition de 1920x1080 donc , ou bien 2560x1440 sur certains modèles haut de gamme.
 


Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed