Salut,
 
Je suis vert de rage, (enfin, la même chose mais en vert) mon Iiyama 22" CRT vient de bruler, Un Vision Master PRO 514 payé une fortune pour la retouche photo il y a quelques années
 
Je lui cherche de toute urgence un remplaçant pas trop cher... en LCD, TFT, Plasma, tralala,... En fait je n'y connais rien !
 
Je travaillais en 2048x1536 et j'avais dans l'intention de changer d'écran au début de 2011 pour passer au 2560x1600, mais c'est complètement hors budget en ce début 2010
 
Un écran en 1920x1080 est trop petit pour moi, j'en cherche un en 1920x1200 ce qui me semble être un minimum.
 
La résolution est donc mon seul critère, avec des entrées vidéo numérique, bien entendu : DVI au moins.
 
Je ne joue que très très peu, donc le jeu ne rentre pas vraiment en ligne de compte, la taille... bof, m'en fou un peu aussi : 22, 24 ou 26" pour moi c'est pareil, j'ai de toutes les façons le nez collé dessus
 
J'ai déjà fait le tour de quelques magasins, mais je ne trouve rien en dessous de 320 € ! Ce qui est trop cher pour moi, j'aurais plutôt espéré, 250 € max !
 
J'ai fait la FNAC, Darty, LDLC, Rue du Commerce, Materiel.net, Surcouf.com, Pixmania.com, mais je ne trouve rien. Cependant, les comparateurs de prix sont largués (ils sont tous très mal faits) dès qu'on cherche un écran sur le critère de la résolution.
 
J'aurais deux PC à y brancher dessus, un AMD Phenom II 3.8 GHz avec une ATI HD 4870 1Go et un AMD Phenom I 3 GHz avec une ATI HD 3650.
 
Bref... Où trouver un écran en 1920x1200 (ou plus ?) ps trop cher et de bonne qualité, merci
 

J'ai trouvé ces modèles, vous en pensez quoi ? Résolution 1920x1200 16/10
 

http://micro-informatique.fnac.com [...] ?PID=63605

Connecteurs d'entrée  D-Sub 15 broches, DVI et HDMI
Luminosité  300 cd/m²
Ratio contraste  20000:1  
Asus VW266H 26" Wide - 2 ms - 316,55 €
 
 

http://www.ldlc.com/fiche/PB00094448.html

Luminosité   300 cd/m²
Contraste   6000 /1
Entrées vidéo   1x DVI Femelle, 1x VGA (D-sub 15 Femelle)
iiyama 26" LCD - ProLite E2607WSD-B1 - 2 ms - 319,95 €
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00083838.html#

Luminosité   300 cd/m²
Contraste   20000 /1
Entrées vidéo   1x DVI Femelle, 1x VGA (D-sub 15 Femelle)
Samsung 24" LCD - SyncMaster 2433BW - 5 ms -224,96 € Mais non dispo...
 
Une matrice à la résolution différente, plus aplatie... On passe en 16/9 -> 2048x1152 !
http://www.ldlc.com/fiche/PB00083089.html

Samsung 23" LCD - SyncMaster 2343NW - 5 ms - 197,96 €
Je ne sais pas trop ce que ça vaut comme modèle ???
 

http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] W243D.html
Luminosité   300 cd/m²
Connectique VGA  DVI-D HDMI
Composantes (YPbPr, 3 fiches RCA)  
Hyundai  W243D 24" - 2 ms - 334,90 €
 

http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] G281DJ.htm

uminosité :   500 cd/m2
Contraste :   2500:1
HANNSG  Ecran Plat TFT 28'' - 3ms - HG281DJ - 279,90 €

Pas d'avis ?
 
Le dernier me plait bien

Disons que si ton seul critère est la résolution, ben... Y'a pas grand chose à dire Mais c'est vrai que paradoxalement, pour le 1920x1200 tu as plus intérêt à te tourner vers les diagonales 25-26 pouces, le marché des 24" ayant entièrement cédé au 1920x1080 en dehors des écrans pros ou semi-pros.

Mon seul critère la résolution... oui ! Mais parce que je vois que les TFT ont tellement progresser qu'ils sont capables de faire de belles choses en bureautique et en photo accessoirement une fois passé à la sonde de calibration et toute le chaine calibrée !
 
2/5ms pour moi, je ne vois pas de grandes diff... les noirs profonds, la colorimétrie, l'homogénéité de la lumière de l'image, ça a bien progressé ça ! Non ? Je me trompe ? qu'on ai la gentillesse de m'expliquer alors ?
 
Je trouve le 28" en 3ms dalle tn avec bonne luminosité et bon contraste assez attirant. Et je pense que je pourrais bien travailler mes photos dessus ! Et jouer à UT3 ainsi que Fligh Simulator :::
 
Mais bon je n'y connais pas grand chose je ne m'y intéresse que dépouis hier soir !
 
Fait chier qu'ils fassent pas des CRT en 26" et en 3000x2000 !

Si tu fais de la retouche photo, regarde la différence entre les dalles TN, IPS, PVA ou MVA.
Mais entre du TN et de l'IPS, les prix ne sont pas du tout les mêmes!
EN bref regarde cette page : http://www.lesnumeriques.com/article-438.html

Franchement au délà du 24 pouces les pixels deviennent trop gros. Et pour ton budget t'auras que du TN.
 
 
jette un oeil ici
 
http://www.lesnumeriques.com/article-240.html

2/5 ms, la différence est facilement visible pour un amateur de jeux vidéos, c'est pas forcément gênant pour tout, mais dans UT3 ça va faire mal aux yeux si tu pars sur une dalle 5ms. Enfin, chacun a sa sensibilité, hein.
 
Pour le reste, ben... Non, ça n'a pas vraiment progressé Enfin, ça dépend avec quoi tu compares, mais un écran grand public comme ceux que tu vises, ça reste dans l'ensemble un écran à la colorimétrie hasardeuse et à l'homogénéité forcément mauvaise vu la technologie employée (tu n'as qu'à chercher "rond orange" sur ce forum pour t'en convaincre).

Or donc, après avoir lu des centaines de pages, d'avis, de tests, de commentaires, etc.
 
Je viens de prendre ce modèle en dalle TN :
 
odèle PLE2607WSD-B1  DVI & VGA - pas de hdmi, pas besoin ! Pour 279 € !
 
Il me fallait l'écran le moins pire pour moins de 300€ en bonne résolution : On va voir ce que ça donne... J'espère ne pas être trop dépaysé !
 
Bon, va falloir que je récupère la sonde en copropriété
 
Et j'espère que ma HD4870 1 Go sera suffisante pour jouer !
 

bah oui elle sera suffisante si tu baise un peu les detail sur les jeux lourd et recent

 
Je viens de le recevoir !

alors quels sont tes impressions          

Heureusement que je n'ai pas pris le Hans en 28" pour commencer ! Je le trouve déjà un poil trop grand.

Magnifique par contre, vraiment magnifique.

Cependant j'ai du mal à passer au 16/10 vu que je suis sur du 4/3 depuis... 1980 C'est aussi mon premier vrai LCD, j'ai acheté pour noel un HANS 22" à ma chérie, et je le trouvais déjà pas mal du tout, celui là semble encore mieux. Mais je n'ai pas de base de comparaison.

Le pitch est très gros, l'écran hyper lumineux, il semble n'avoir aucun pixel mort ni chaud, j'ai fait 7 images : RVB + N&B + 2 gris. J'ai hâte de récupérer la sonde par contre Je suis connecté en DVI.

L'angle de vision semble excellent pour quelqu'un assis en face au bureau comme moi, pas de problème, ni de zones sombres, ni halos lumineux ; je ne teste que la bureautique pour l'instant, j'ai mon crossfire hybride qui a lâché, impossible de relancer les catalyst version 9.12 incompatible ? HD3300 intégrée à la mobo + hd 3450 acheté spécialement pour !

Que dire d'autre ? Je n'ai rien testé niveau réglages, l'écran ne bascule que vers l'arrière, perso c'est parfait. Ceci dit, je n'aurais pas changé mon ancien Iiyama 22" CRT si il n'avait claqué !

Je testerai plus tard sur mon autre PC avec une 4870 sur UT3 et FSX

Donc, première impression, l'écran semble irréprochable et très beau, mais ça me fait un tel changement... Difficile d'avoir un avis objectif !

Question : Savez-vous si il existe des switchs en DVI pour brancher plusieurs PC sur un écran ?

question : tu penses que l'assurance 0 pixel défectueux vaut le coup ? tu l'as pris ?

 
http://www.kvm.fr/epages/255909.sf [...] %22/KVMDVI

Merci, ouais, j'ai vu les prix, c'est du délire merci à toi cependant ça vaut le prix de l'écran voire plus
 
Non je n'ai pas pris l'assurance zéro pixels, apparemment, c'est bon, j'ai bien épluché l'écran, ça à l'air bon à 100% ! Pourvu que chat dure
 
Ensuite... Me suis couché très tard Bah oui UT3 me tendais les bras
 
Alors là, la claque... Mais alors la claque ! Pourtant je viens d'un CRT au top, bah, franchement...
 
Jamais vu une image aussi détaillée, aussi parfaite, aussi grande, aussi fine, aussi superbe
 
Je joue à fond de résolution 1920x1200 tous les détails à fond de chez à fond, et les réglages catalyst optimisés qualité avec en AA 2x (x2) et un aniso x16, le truc intelligent etc. (ATI HD 4870 1 Go + AMD Phenom II 3.8 GHz et 4 GO DDR2 PC2 1066)
 
C'est d'une fluidité déconcertante, j'en suis encore sur le cul. Je n'ai pas remarqué de "latence" ou autre rémanence...
 
Bref, autant en PAO et sur le bureau et internet c'était bien sans plus, autant là, c'est vraiment à tomber à la renverse !!!
 
J'ai essayé un peu de retouche photo même sans avoir calibré, c'est hyper précis, belles couleurs, uniformes, et homogènes. Par contre, ça ne pardonne aucun défaut notamment au sujet du bruit sur les hauts iso de mon 50d Je crois que je vais retravailler pas mal de photos et re-régler mon DXO
 
Enfin il faut relativiser tout ça, parce que je n'ai pas vraiment d'autres comparaisons au niveau LCD...

 
on relativise rien du tout je COMMMMMMMMMMMMANNNNNNNNNNNNDE  
merci à toi pour le retour  

*contribution effacée*

Ouais ben attendez d'avoir le votre pour me remercier
 
Autant si je conseille du matos son, vous pouvez y aller les yeux fermés (si je puis me permettre) autant là mon expérience est faible je ne connais pas trop les autres modèles !
 
Il était déjà pas mal le VM 510

commandé

commandé ou ????

ici : http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] or=AL-47-6

Marrant j'ai aussi acheté cet écran, mais la semaine dernière    
 
Il est vraiment pas mal pour un TN, c'est assez étonnant, surtout pour cette taille.

et surtout pour le prix !
 
Iiyama, ça fait 15 ans que j'en ai et ça toujours été bien dans le haut de gamme
 
Et vous devriez me donner comme parain chez rue du commerce

Pour ma part, je l'avais acheté chez Matériel.net, quitte à payer plus cher.

*contribution effacée*

Vous nous tiendrez au courant les acheteurs que je puisse "comparer" mon point de vue

Tous les comparateurs de prix ne sont pas mal foutus, la preuve avec celui la, spécialisé dans les écrans et télés justement
 
http://www.lcd-compare.com/

http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] F10EK.html
 
Encore plus grand que mon vidéo projecteur

Une petite question que je me pose.
 
Si c'est pour regarder des films qui ont une faible résolution du genre 640x350, ça a aucun intérêt d'avoir un écran aussi grand ? Ca risque pas d'être trop moche ?
 
Merci d'avance pour vos réponses,

Il faut un upscalling de grande qualité mais il est vrai que le tube cathodique reste 1000 fois supérieur pour ce genre d'utilisation.
 
Même un DVD ça fourmille et pixelise
 
Un grand LCD, c'est valable pour de la HD et limite pour les DVD de mon point de vue.
 
Par contre je me suis rematé les 4 fantastiques en 1920x1080 C'est gigantesque... Là c'est le CRT qui est laché... et de loin

Une petite question, je vais certainement acheter ce moniteur ou son frère avec prise hdmi.
 
Ayant une carte graphique avec prise hdmi, ca apporte qqs chose le hdmi ou le dvi suffit?
 
Merci d'avance.

bonjour
que pensez-vous de celui-ci ? http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] 7WS-B1.htm
 
en quoi est-il mieux que le ProLite E2607WSD-1 ?

le PLE2607WS-B1 a la VGA / DVI / HDMI
le PLE2607WSD-1 a la DVI / VGA
 
etant donné que le dvi suffit , sans hesité le  
le PLE2607WSD-1 pour son prix  

 
en effet, surtout que moi c'est juste pour de la bureautique ! merci

le WS possède un taux de contraste 4000:1 et le WSD est annoncé avec 6000:1, la dalle semble donc différente, source : http://www.iiyama.com/fr_FR/Produc [...] iagonal/26
 
Hélas, il existe très peu de retour d'avis sur le WSD, c'est ce qui me fait hésiter à l'acheter.

d'après ta source sur le site iiyama, le WSD est pas annoncé comme full hd, bizarre.

bon, je ne sais pas trop lequel prendre finalement entre les deux

si c'est que pour de la bureautique , t'as pas besoin HDMI

ni de full HD je suppose ?