NEC 1960NXi vs Samsung 193P
NEC 1960NXi vs Samsung 193P - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 19-12-2004 à 12:46:43
| ulises66 a écrit : quel vous aimez plus?... il paraît clair que le panneau S-IPS(25ms) est plus rapide que le MVA(20ms) |
Comment le sais-tu ? 
Marsh Posté le 19-12-2004 à 13:17:45
| Arrgghh a écrit : Comment le sais-tu ? |
par une review française excellente!.....le nec monte le même panneau que le LG!
Marsh Posté le 19-12-2004 à 13:19:49
en outre!, le NEC fait partie facultativement, de l'Alienware Area-51 (il ne sera pas mauvais!)
Marsh Posté le 19-12-2004 à 13:29:13
dans cet article de X-bits, ils éclairent clair le fait que les panneaux S-IPS sont plus rapides que les PVA et les MVA.
http://www.xbitlabs.com/articles/o [...] guide.html
Marsh Posté le 19-12-2004 à 13:33:45
The following diagram compares the pixel rise time of the 16msec TN+Film matrix of a NEC LCD1760NX monitor and the 25msec S-IPS matrix of an LG Flatron L1910S. As you see, the graphs are much like each other:
Marsh Posté le 19-12-2004 à 13:50:52
ca c'est de l'argumentaire 
Tu connais tout ce qu'il faut pour faire ton choix, t'as pas besoin de notre avis
Marsh Posté le 19-12-2004 à 13:55:52
Pour autant, le Nxi présente un contraste plus faible ... En tout cas si tu t'orientes vers le 193p, je te conseille de prendre le dell 1905FP qui présente toutes les caractéristiques de ce dernier a un prix plus compétitif.
Marsh Posté le 19-12-2004 à 13:56:50
| Arrgghh a écrit : ca c'est de l'argumentaire |
homme!,je veux aussi savoir qu'opinais vous 
Marsh Posté le 19-12-2004 à 13:59:17
je veux le plus rapide, mais avec des angles 170º/170º ou plus, et couleur vraie.
Marsh Posté le 19-12-2004 à 14:11:57
A propos du test hfr, ils disent à la page d'après que ces mesures ne sont pas représentatives de l'impression visuelle contrairement à la mesure iso : http://www.hardware.fr/articles/515/page6.html
Dans tout les cas :
-si tu as les moyens, prend le NEC
-sinon prend le dell 1905FP 
Marsh Posté le 19-12-2004 à 14:17:09
| Arrgghh a écrit : A propos du test hfr, ils disent à la page d'après que ces mesures ne sont pas représentatives de l'impression visuelle contrairement à la mesure iso : http://www.hardware.fr/articles/515/page6.html |
je ne te comprends pas...... tu veus dire que le Lg 1920B n'est pas que plus rapide le Samsung 193P??
Marsh Posté le 19-12-2004 à 15:05:23
si si. Je dis juste que les tests que tu m'as montré sont peu représentatifs de la réalité. C'est hardware.fr qui le dit la page d'après. Les tests ISO sont plus réalistes d'après eux mais ils mettent toujours le NEC devant le Samsung en terme de rapidité.
Marsh Posté le 19-12-2004 à 15:32:08
| Arrgghh a écrit : mais ils mettent toujours le NEC devant le Samsung en terme de rapidité. |
ceci l'est interesante!... est plus rapide le NEC.
Marsh Posté le 19-12-2004 à 15:58:10
| ulises66 a écrit : ceci l'est interesante!... est plus rapide le NEC. |
curieusement, ils parlent ici mieux de la vitesse des panneaux PVA/MVA
http://www.hardware.fr/articles/498/page4.html
.......a celui qui dois croire??, celui qui dit la vérité?? 
Marsh Posté le 19-12-2004 à 16:01:58
Si tu peux y mettre le prix moi je pense que tu devrais aller voir des écrans plus grands SIPS en 16ms là tu seras parfaitement satisfait !
Marsh Posté le 19-12-2004 à 16:14:42
| zerong a écrit : lg 1920p ou lg1920b |
1920B LG-Philips 19" S-IPS LM190E01-C4/E02
1920P CMO/Fujitsu 19" P-MVA
Marsh Posté le 19-12-2004 à 16:16:08
moi si t'as les moyens je te conseille le Dell 2005FPW 
par contre il a un drole de format, faut bien s'en rendre compte !
Marsh Posté le 19-12-2004 à 16:17:46
| Arrgghh a écrit : Si tu peux y mettre le prix moi je pense que tu devrais aller voir des écrans plus grands SIPS en 16ms là tu seras parfaitement satisfait ! |
S-IPS de 16ms??.....je ne les vois pas!
Marsh Posté le 19-12-2004 à 16:18:37
Reply
Marsh Posté le 19-12-2004 à 16:37:24
Reply
Marsh Posté le 19-12-2004 à 16:39:23
PD: pardon....je veux un 19", avec une résolution maximale de 1280x1024
Marsh Posté le 19-12-2004 à 17:00:49
| ulises66 a écrit :
|
tu es sûr? j'étais persuadé que le 1920B et le 1920P avaient la même dalle et la seule différence était le dvi et les usb!
Marsh Posté le 19-12-2004 à 17:02:40
je ne le penserai pas plus... achèterai le Nec 1960NXi qui est plus rapide que le Samsung 193P
merci!
Marsh Posté le 19-12-2004 à 17:06:29
| zerong a écrit : tu es sûr? j'étais persuadé que le 1920B et le 1920P avaient la même dalle et la seule différence était le dvi et les usb! |
les russes cela croient...
http://forum.ixbt.com/0028/015144.html
Marsh Posté le 19-12-2004 à 17:59:02
deux link:
http://www.nec-mitsubishi.com/core [...] 4,type=LCD
http://www.nec-mitsubishi.com/core [...] french.pdf
Marsh Posté le 19-12-2004 à 23:33:36
| ulises66 a écrit : deux link: |
review!!...
http://www.ixbt.com/monitor/nec1960nxi.shtml
petit "traductión"....
Pour le contrôle de la sensation du jeu on traditionnellement utilise Return to Castle Wolfenstein, l'épisode 2, avec les scènes "dans la rue" et "à l'intérieur" de petits locaux. Tout du le réglage de vidéo au maximum.
Et on observe de nouveau un agréable résultat, la matrice a le temps entièrement de changer les plans sans queues considérables. Dans les scènes de la fusillade active et les va-et-vient la netteté des détails plus qu'adéquat pour la plupart des utilisateurs. De l'inconfort ne se fait pas sentir. La gamme colorée et l'éclat sont tout à fait adéquate
Marsh Posté le 20-12-2004 à 12:06:58
Pour ceux qui peuvent y mettre le prix, ça semble en effet un excellent moniteur. Nec c'est du sérieux
Marsh Posté le 20-12-2004 à 14:31:37
| Arrgghh a écrit : Pour ceux qui peuvent y mettre le prix, ça semble en effet un excellent moniteur. Nec c'est du sérieux |
je lui ai acheté aujourd'hui -690,47 euros-, la prochaine semaine en maison.
Sujets relatifs:
- Perte de signal dvi sur Samsung 193p
- samsung syncmaster conseil
- SAMSUNG Syncmaster 710V Silver
- NEC LCD1770NX
- Que se passe-t-il chez NEC ???
- le topic officiel du 193p a disparu ????
- Samsung 193P et Linux
- Samsung 710 N - demande d'information
Marsh Posté le 19-12-2004 à 12:37:32
quel vous aimez plus?... il paraît clair que le panneau S-IPS(25ms) est plus rapide que le MVA(20ms)
