27-28" wqhd ? - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 01-10-2015 à 17:25:56
Personnellement, je trouve le pitch d'un 27 pouces 1440p trop petit.
La diago idéale pour cette résolution est 32 pouces à mon sens.
En-dessous, tu va devoir utiliser le grossisement des polices dans windows.
Pour ton usage, jette un oeil au topic des 32" WQHD.
Marsh Posté le 01-10-2015 à 17:26:47
Sinon, la GTX 970 semble la carte la plus adaptée à cette résolution.
Et il est à mon sens parfaitement inutile de changer de processeur.
Marsh Posté le 01-10-2015 à 18:53:57
J'avoue ne pas me rendre compte de ce que donne cette résolution sur un 27 " mais un 32 ... j'ai une télé en 32 pouce et pour un écran d'ordinateur à 70 cm du visage c'est énorme 32" non ??
Je n'ai pas une nuque ultra-mobile non plus . ( je vais aller jeter un œil au topic )
C'est gênant d'utiliser le grossissement de police ? et comment réagissent les interface adobe à ces résolutions ?
Ça tombe bien pour changer de processeur il aurai fallut que je change de carte mère...
Marsh Posté le 02-10-2015 à 09:20:08
32 pouces on s'y fait vite, paraît-i !
Le fait de grossir les polices dans windows peut entraîner des soucis au niveau de quelques logiciels non adaptés à cette manip, mais dans l'ensemble il paraît que ce n'est pas si gênant.
Marsh Posté le 03-10-2015 à 07:49:44
Franchement tu n'auras pas besoin de grossir les polices.
J'ai testé puis renvoyé le Acer XB270HU et j'ai testé sous Lightroom et Photoshop aucun besoin de grossissement (ni sous Windows tout court d'ailleurs), et c'est par contre du bonheur cette résolution
Je suis d'ailleurs moi aussi toujours à la recherche d'un écran pour les mêmes utilisations que toi, après le retour de mon Acer.
Marsh Posté le 03-10-2015 à 08:18:31
EvilDindon a écrit : Personnellement, je trouve le pitch d'un 27 pouces 1440p trop petit. |
non pas besoin de zoomer l'affichage avec un 27 pouces en 2560x1440.
ca passe bien sans devoir zoomer.
et les DPI sont de 110, ce qui donne une finesse d'image bien meilleure à un 32 pouces que tu conseilles qui est à 91 DPI (idem pour un 24 pouces en 1920x1080)
Marsh Posté le 05-10-2015 à 10:45:21
Je suis en train de lorgner du coté du DELL U2715H. Sachant que ses petits frères ne vont pas tarder, les prix vont surement chuter un peu...
A voir au niveau des fuites de lumière dont certains parle. Et à voir aussi ce que donnerons les nouveaux venus.
Mais la qualité de la dalle à l'air d'être au rendez vous, la réactivité suffisante pour mes besoins, et le design à bord fin.
Marsh Posté le 06-10-2015 à 10:55:15
Merci Roovy, je viens de créer un topic à mon problème
Marsh Posté le 22-09-2015 à 13:21:11
J' up et j'épure mon post :
Je suis à la recherche d'un écran 27 ou 28" en wqhd 2 560 x 1 440 aux couleurs justes , contrastes intenses, aux angles ouverts pour travailler et qui soit suffisamment réactif pour quelques sessions de jeux. ( pas besoin de Gsync ou freesync)
Le méga plus serai d'avoir un design élégant aux bords fin ! ( j'ai vu passé des Dell ou des ASUS)
Que me conseillez vous aujourd’hui ? des sorties intéressantes dans les mois à venir ? ça vaut peut être le coup d'attendre.
Quelle carte graphique pour mettre en valeur cette nouvelle définition d'écran ? ( GeForce GTX 970 4 Go , GTX 980 ? )
Besoin de changer de Processeur ?
Budget écran : de 400 à 700 € ( 400 c'est cool mais je me leurre pas , 700 ça pique mais s'il le faut ...)
__________________________________________
- Je suis graphiste. ( print, web, illustration )
- Je suis joueur casual ( FPS ; MMO etc) Je ne joue cependant pas que sur PC.
- Je regarde beaucoup de série/film
- Voici mon écran SyncMaster dalle TN 24" 1920x1080 60Hz :
- Voici ma config :
Windows 10 Professionnel 64-bit
Processeur
Intel Core i5 3570K 3.40GHz
Technologie Ivy Bridge 22nm
RAM
16,0 Go Canal-Double DDR3 666 MHz (9-9-9-24)
Carte mère
MSI Z77A-G45 (MS-7752) (SOCKET 1155)
Carte Graphiques
NVIDIA GeForce GTX 660 (MSI) 2047 Mo
Stockage
119GB Samsung SSD 840 PRO Series (SSD)
931GB Western Digital WDC WD10EURX-73FH1Y0 (SATA)
Message édité par Ota le 01-10-2015 à 15:16:15