J'achete un 24" (245T) ou un 27" (275T)? - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 03-11-2007 à 11:01:31
Et bien à mon avis le prix est déjà significatif LOL Quelle est ton utilisation?Quelle CG as tu?
Marsh Posté le 03-11-2007 à 13:05:32
ca dépend de ton utilisation et de ta vue, mais perso je trouve que 1920*1200 sur un 27'' ...c'est abusé !
Déjà en 24'', je regrette qu'on ne puisse pas mettre plus haute résolution, alors sur un 27'', j'te raconte pas.
Marsh Posté le 03-11-2007 à 18:46:29
j'ai une 8800GTX et c surtout pour faire de la retouche photo (photoshop) du web et un peu de jeux (d'ou la 8800 GTX )
Marsh Posté le 03-11-2007 à 18:49:24
est ce que vous savez ou est ce que je pourrai voir un 27 ou un 24" sur Paris?
Marsh Posté le 03-11-2007 à 22:37:50
nan, je suis déja aller voir, ya presque aucun 24" la bas
Marsh Posté le 03-11-2007 à 22:39:49
curieux car ca coommence a etre super abordable maintenant. TU en a vers 500€. ....
Marsh Posté le 03-11-2007 à 23:21:42
a planet saturn de dijon, il y a les 2, donc peut etre a celui de paris ils y sont aussi !
Marsh Posté le 04-11-2007 à 10:38:31
scyllia a écrit : Bonjour, |
La seule chose que j'ai à dire c'est que sur mon 22" j'affiche en 2048/1536 max. Donc acheter des écrans de ce prix là avec cette taille et une si faible résolution moi ça me ferait mal au coeur. Après j'dis ça j'dis rien ^^
Marsh Posté le 04-11-2007 à 13:02:58
les gens roots a écrit : |
Et que dis tu d'un LCD de 42" en HD? ... Ca dépend de l'utilisation,si il en est à poser se genre de question c'est surement parce qu'il n'est pas un pro de la retouche,donc des réso plus basses peuvent ne pas le déranger Par exemple du 1920/1200 sur un 24 donne un pitch de 0.270 soit moindre qu'un 19" par exemple.
Après j'dis ca j'dis rien.
Marsh Posté le 04-11-2007 à 13:23:56
Slashdlx a écrit :
|
Justement tant qu'à faire autant acheter un LCD 42" HD comme tu dis. Après on reste bien d'accord que je dis ce que je ferait en fonction de mon utilisation. Jamais dit que c'était débile d'acheter ça 'faut pas s'insurger hein : )
Marsh Posté le 04-11-2007 à 13:36:10
les gens roots a écrit : |
Et tu te retrouve avec une réso moindre qu'un 24 pour une surface presque 2x plus grande et pour un prix multiplié par 3
Il y a les LCD HD pour regarder des films etc...
Des LCD pour utilisation bureautique,jeux retouche photo (polyvalent quoi).
Et les CRT qui sont,désolé de le dire, maintenant réservé aux pros de la retouche photo ou du jeux dans certains cas.
Marsh Posté le 04-11-2007 à 13:49:37
Slashdlx a écrit : |
Là je suis bien d'accord avec toi. Comme tu peux t'en douter j'me situe plutôt chez les CRT mais j'suis pas contre le bon LCD HD pour les films ^^
Marsh Posté le 04-11-2007 à 13:56:37
scyllia a écrit : Bonjour, |
Ben c'est pas du tout le même budget, et pitch
Perso, le pitch du 27" me derangerais. Le 24" me semble un bon compromis taille/prix/full HD/pitch
Marsh Posté le 04-11-2007 à 13:59:51
Camus932 a écrit : |
+1
PS moi nan plus suis pas contre un grand HD pour les films,même HD Ready au contraire
Marsh Posté le 03-11-2007 à 00:03:31
Bonjour,
J'hésite entre l'achat d'un 24" le Samsung 245T ou un 273 le 275T
Pour l'instant il existe presque aucun test sur les deux, a votre avis, qu'elle est l'avantage et les désinvantages de chacuns?