question sur l'ACER 19" Wide 16/9° 8ms AL1916W 299 - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 03-12-2005 à 23:44:39
please help...
non sérieux si quelqu'un a déjà utilisé un écran 16/9° 1440x900, ca donne koi ?
merci d'avance
Marsh Posté le 04-12-2005 à 00:02:53
Ou puré ca m'interesse c justement mon budget 300 euros pour ça
le probleme ce que cette resolution pour les jeux video c pas commun !!!!
vous avez des feedback ?
Marsh Posté le 04-12-2005 à 00:14:06
sinon pour 300 euros t'as d'autres écrans 19" pas 16/9°
y'a meme le samsung 913V qui est à 274 euros et qui a l'air bien !
Marsh Posté le 04-12-2005 à 01:24:29
oué mais le 16/9 eme epouse l'angle de vision naturelle humain donc confort de lecture sympa
Marsh Posté le 04-12-2005 à 10:08:11
ah bah c'est bon alors si le confort de lecture est encore meilleur... surtout que les films là dessus ca doit donner...
Marsh Posté le 05-12-2005 à 15:36:48
certains de mes amis pensent que le 16/9° c'est bien pour voir des films, mais que pour la bureautique et les jeux c'est pas super... qu'en pensez-vous ?
Marsh Posté le 05-12-2005 à 18:13:11
pour la buratique tu peu incliner l'ecran pour faire une page A4
pour les jeux c mieux comme les video
Marsh Posté le 08-12-2005 à 13:27:42
je viens de recevoir cette pub dans mon courrier, 299 euro, c'est vraiement alléchant, surtout pour remplacer mon 19" CRT.
Defaut : pas de sortie DVI
J'ai un ami qui a un PC sony VAIO, avec un ecran 16/9 de 17 pouces, les effets sont impressionants, aussi bien pour les jeux, que pour la bureautique.
Dommage que noel ne soit qu'en décembre
Marsh Posté le 09-12-2005 à 10:14:07
trop tard, plusieurs personnes m'ont déconseillé disant que pour la bureautique et les jeux l'image serait étirée.... pas très confortable. Donc j'ai pas voulu prendre de risques et ai choisi un écran moins cher : le Samsung 913V 12 ms 600:1, etc. très bon à 274 euros !!!! ca vaut vraiment le coup et c de la bonne marchandise aussi. tant pis pour le 16/9° mais déjà 19" je crois que c'est pas mal !!!!!!
Marsh Posté le 09-12-2005 à 17:23:00
francoisaurelien a écrit : plusieurs personnes m'ont déconseillé disant que pour la bureautique et les jeux l'image serait étirée.... pas très confortable. |
Dis-leurs qu'on peut changer la résolution d'affichage sur un pc !! Faut pas rester en 1280x1024, c'est clair que c'est moche !
Il suffit de mettre en 1440x900 et c'est parfait. Je vois pas en quoi ca gene pour la bureautique, au contraire, tu as plus de place pour mettre des barre d'outils et autre betises !
bref, le wide c'est bien (sauf pour les jeux ou il faut une bonne carte graphique).
Marsh Posté le 09-12-2005 à 17:36:02
Défavorable au wide il y a encore 6 mois, j'ai depuis fait l'acquisition d'un portable, dont l'écran est un 15.4" en 16/10è (1680x1050). Eh bien aujourd'hui, je ne jure que par le wide tellement c'est pratique ! A condition d'avoir des applis et/ou une résolution qui s'y prête. Moi, avec mes 1680, je peux avoir un jeu ou une fenêtre web avec la TV dans un coin... RO-YAL !
Par contre, avec 1440x900, faut calculer son coup... moi, mon impératif est mon jeu, 1024 mini en largeur... et je voulais une fenêtre TV pas trop minuscule !
Pour la bureautique, c'est nickel.
Pour les jeux, le mieux est de pouvoir le lancer en mode fenêtré.
Voilà, j'espère que je t'ai fait saisir les avantages du wide...
Marsh Posté le 09-12-2005 à 22:44:16
et pq pas celui la aussi!
http://www.ldlc.com/fiche/PB00034437.html
Marsh Posté le 11-12-2005 à 18:33:27
Je l'ai depuis vendredi.
Le format est très agréable, pour les jeux, c'est très bien, sous windows, c'est très bien aussi, par contre pour les films, ça fourmille à fond...
Dommage.....C'est très désagréable, les DVD ressemblent à des DIVX !!
Donc retour au magasin ...
Je vais changer d'ecran par contre le format est super !
Je vais voir pour le Belinea 10 20 35W qui lui n'a pas une dalle TN, donc moins sujet aux fourmillements.
quelques photos (pas très nettes, mais bon !) avant - après
Marsh Posté le 11-12-2005 à 18:59:23
geniale cette reponse illustree !!!!!!!!
merci... bon je vais pas regretter le samsung 913V à 274 euros je pense pcq au moins yora pas de probleme dûs a l'etirement de l'image.
on sait jamais... de toute façon je l'ai commandé... mais deja rien que le 19" ca doit donner !!!
merci pour ces screenshots qui me donnent une tres bonne idee (je pense qu'on doit s'y faire en fait à ce format 16/9°, meme si c'est etiré).
Marsh Posté le 12-12-2005 à 13:41:55
la remainance dans le s jeux? et la netteté en bureautique?
Marsh Posté le 12-12-2005 à 13:48:24
Pour les jeux, c'est du otut bon ! Counter Strike Source sans soucis et en 16.9, la classe !
Pour la netteté, je dirais excellent si je me fie a mon tracaiul sous Dreamweaver et Firewoks
Marsh Posté le 12-12-2005 à 13:53:03
francoisaurelien a écrit : geniale cette reponse illustree !!!!!!!! |
Tu n'auras pas d'image étirée sur ce type d'écran ou sur les autres 16.9
Tout dépend de ta carte graphique, mais en principe, les cartes de - de 3 ans le propose.
De plus, un Wide sera toujours plus adapté à la vue humaine qu'un 4/3.... Tes amis verraient des applications qui tournent en 16.9n, ils revendraient leur 4/3 sur le champ tellement c'est confortable !
Je ne pense pas que tu regretteras ton achat pour le Samsung, mais je suis persuadé que si tu vois des jeux qui tournent en 16.10 comme Counter Strike ou Far Cry, tu risques de devenir dingue de ce format....
Marsh Posté le 13-12-2005 à 15:36:14
ah dommage que je vous ai pas demandé plus tot j'aurai pris le wide sachant tout ça !!!!! (carte graphique adaptée, etc...) Bon pas grave. Merci pour tout !
Marsh Posté le 13-12-2005 à 16:04:41
pour les jeux coupe t'il le haut et le bas et alors y at'il un format apter dans le jeux pour ce genre de resolution?
Marsh Posté le 13-12-2005 à 16:16:44
Sur tous les derniers jeux, il ya un mode adapté. Sur les anciens, cela dépend.
En tout cas en mode 1440x900, comme c'est le cas pour CSS ou Far Cry, ca depote grave ! Tu es immergé dans l'action ! Faut que je l'achete Flat Out d'ailuuers pour avoir un jeu de caisse digne de ce nom !
Si seulement un mode 4/3 existe, tu joueras en fenetré avec des bandessur le côté ou alors en plein ecran ecrasé. Mais c'est rare ce style de jeux qui sont sans mode wide auourd'hui....
Marsh Posté le 09-06-2006 à 15:17:16
hasselblad a écrit : Tu n'auras pas d'image étirée sur ce type d'écran ou sur les autres 16.9 |
A ce propos : est ce qu'une geforce2 le propose ?
Merci d'avance ...
Marsh Posté le 29-06-2006 à 11:18:57
et en ce moment en solde chez conforama à 199.20!
(à paris tt du moins)
Marsh Posté le 31-08-2006 à 20:44:38
cet écran vaut il toujours le coup ? Je l'ai aussi vu à 199 chez confo, encore en stock. Dire que si on passe en 20" chez acer c'est direct dans les 320 euros .
Des feedback sur l'utilisation avec une 360 ? (ma principale utilisation en fait)
Marsh Posté le 04-09-2006 à 12:26:41
Bonjour a tous.
voici le mien : Acer AL1916W 5ms
http://www.palacewarbf2.com/upload [...] c_0007.jpg
http://www.palacewarbf2.com/upload [...] c_0010.jpg
impecable dans les jeux
par contre j'ai du retire mon anti-alasing sur Bf2 en 1400*1020 ... ca rame
Marsh Posté le 10-11-2006 à 12:13:02
Je le possède depuis le mois de janvier 2006, acheté à l'époque sur le site de la FNAC, pas de pixel mort, image parfaite, utilisation impeccable pour le surf, la bureautique et la vidéo.
Je suis très satisfait de cet écran, et le format 16/9 est vraiment formidable (mode 1440*900). Utilisation avec une Geforce 5600 FX, qui date certes pour les jeux, mais qui accepte sans souci la définition.
Seul hic, l'obligation de repasser en mode 1024*768 pour regarder les vidéos avec la sortie TV, les télés n'étant pas encore compatibles avec les très hautes définitions.
Marsh Posté le 03-12-2005 à 22:50:53
bonsoir,
chez Planete Saturne et Conforama y'a cet article assez attrayant je dirais...
ACER 19" AL1916W Wide 16/9° 8ms :
CARACTERISTIQUES
- 19" (48 cm)format 16/9ème
- Pitch : 0.294 mm
- Résolution : 1440 x 900
- Luminosité : 300cd/m²
- Taux de contraste : 500:1
- Angle de vision(H) : 150°
- Temps de réponse : 8ms
- Sortie VGA
Garantie : garantie 3ans avec enlevement a domicile
Ma question : Est-ce que la résolution 1440x900 càd 16/9° est confortable ou bien est-ce déconseillé... (on sait jamais peut etre que c'est pas tres agreable a lire) ? Sinon est-ce qu'il a un inconvénient vu le prix ?