question sur l'ACER 19" Wide 16/9° 8ms AL1916W 299€

question sur l'ACER 19" Wide 16/9° 8ms AL1916W 299€ - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 03-12-2005 à 22:50:53    

bonsoir,
 
chez Planete Saturne et Conforama y'a cet article assez attrayant je dirais...
ACER 19" AL1916W Wide 16/9° 8ms :
CARACTERISTIQUES
- 19" (48 cm)format 16/9ème
- Pitch : 0.294 mm  
- Résolution : 1440 x 900  
- Luminosité : 300cd/m²  
- Taux de contraste : 500:1
- Angle de vision(H) : 150°
- Temps de réponse : 8ms  
- Sortie VGA  
 
Garantie : garantie 3ans avec enlevement a domicile  
 
 
Ma question : Est-ce que la résolution 1440x900 càd 16/9° est confortable ou bien est-ce déconseillé... (on sait jamais peut etre que c'est pas tres agreable a lire) ? Sinon est-ce qu'il a un inconvénient vu le prix ?

Reply

Marsh Posté le 03-12-2005 à 22:50:53   

Reply

Marsh Posté le 03-12-2005 à 23:44:39    

please help...
 
non sérieux si quelqu'un a déjà utilisé un écran 16/9° 1440x900, ca donne koi ?
 
merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 00:02:53    

Ou puré ca m'interesse c justement mon budget 300 euros pour ça
 
le probleme ce que cette resolution pour les jeux video c pas commun !!!!
 
vous avez des feedback ?

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 00:14:06    

sinon pour 300 euros t'as d'autres écrans 19" pas 16/9°
y'a meme le samsung 913V qui est à 274 euros et qui a l'air bien !

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 01:24:29    

oué mais le 16/9 eme epouse l'angle de vision naturelle humain donc confort de lecture sympa :)

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 10:08:11    

ah bah c'est bon alors si le confort de lecture est encore meilleur... surtout que les films là dessus ca doit donner...

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 15:36:48    

certains de mes amis pensent que le 16/9° c'est bien pour voir des films, mais que pour la bureautique et les jeux c'est pas super... qu'en pensez-vous ?

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 18:13:11    

pour la buratique tu peu incliner l'ecran pour faire une page A4
 
pour les jeux c mieux comme les video :)

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 08:58:54    

m'etonnerait qu'il y ait le pivot sur cet ecran...

Reply

Marsh Posté le 08-12-2005 à 13:27:42    

je viens de recevoir cette pub dans mon courrier, 299 euro, c'est vraiement alléchant, surtout pour remplacer mon 19" CRT.
Defaut : pas de sortie DVI
 
 
J'ai un ami qui a un PC sony VAIO, avec un ecran 16/9 de 17 pouces, les effets sont impressionants, aussi bien pour les jeux, que pour la bureautique.
 
 
Dommage que noel ne soit qu'en décembre


Message édité par stoody2003 le 08-12-2005 à 13:34:27
Reply

Marsh Posté le 08-12-2005 à 13:27:42   

Reply

Marsh Posté le 09-12-2005 à 10:14:07    

trop tard, plusieurs personnes m'ont déconseillé disant que pour la bureautique et les jeux l'image serait étirée.... pas très confortable. Donc j'ai pas voulu prendre de risques et ai choisi un écran moins cher : le Samsung 913V 12 ms 600:1, etc. très bon à 274 euros !!!! ca vaut vraiment le coup et c de la bonne marchandise aussi. tant pis pour le 16/9° mais déjà 19" je crois que c'est pas mal !!!!!!

Reply

Marsh Posté le 09-12-2005 à 17:23:00    

francoisaurelien a écrit :

plusieurs personnes m'ont déconseillé disant que pour la bureautique et les jeux l'image serait étirée.... pas très confortable.


 
Dis-leurs qu'on peut changer la résolution d'affichage sur un pc !! Faut pas rester en 1280x1024, c'est clair que c'est moche !
Il suffit de mettre en 1440x900 et c'est parfait. Je vois pas en quoi ca gene pour la bureautique, au contraire, tu as plus de place pour mettre des barre d'outils et autre betises !
 
bref, le wide c'est bien (sauf pour les jeux ou il faut une bonne carte graphique).

Reply

Marsh Posté le 09-12-2005 à 17:36:02    

Défavorable au wide il y a encore 6 mois, j'ai depuis fait l'acquisition d'un portable, dont l'écran est un 15.4" en 16/10è (1680x1050). Eh bien aujourd'hui, je ne jure que par le wide tellement c'est pratique ! A condition d'avoir des applis et/ou une résolution qui s'y prête. Moi, avec mes 1680, je peux avoir un jeu ou une fenêtre web avec la TV dans un coin... RO-YAL !  :sol:  
Par contre, avec 1440x900, faut calculer son coup... moi, mon impératif est mon jeu, 1024 mini en largeur... et je voulais une fenêtre TV pas trop minuscule !  
Pour la bureautique, c'est nickel.
Pour les jeux, le mieux est de pouvoir le lancer en mode fenêtré.
Voilà, j'espère que je t'ai fait saisir les avantages du wide...  :)


Message édité par cactus le 09-12-2005 à 17:37:03
Reply

Marsh Posté le 09-12-2005 à 22:44:16    

Reply

Marsh Posté le 09-12-2005 à 22:52:57    

ah ouais en effet, c comme l'ACER AL1916W

Reply

Marsh Posté le 11-12-2005 à 18:33:27    

Je l'ai depuis vendredi.
 
Le format est très agréable, pour les jeux, c'est très bien, sous windows, c'est très bien aussi, par contre pour les films, ça fourmille à fond...
Dommage.....C'est très désagréable, les DVD ressemblent à des DIVX !!
Donc retour au magasin ...
 
Je vais changer d'ecran par contre le format est super !
Je vais voir pour le Belinea 10 20 35W qui lui n'a pas une dalle TN, donc moins sujet aux fourmillements.
 
quelques photos (pas très nettes, mais bon !)  avant - après
 
http://img352.imageshack.us/img352/2382/16av.jpg
http://img352.imageshack.us/img352/7228/29hr.jpg
http://img352.imageshack.us/img352/4443/39qs1.jpg
http://img352.imageshack.us/img352/5982/43aa1.jpg
http://img352.imageshack.us/img352/5550/52hz.jpg
http://img352.imageshack.us/img352/1451/64oo.jpg
http://img352.imageshack.us/img352/1927/73vm.jpg
http://img352.imageshack.us/img352/623/80up.jpg

Reply

Marsh Posté le 11-12-2005 à 18:59:23    

geniale cette reponse illustree !!!!!!!!
merci... bon je vais pas regretter le samsung 913V à 274 euros je pense pcq au moins yora pas de probleme dûs a l'etirement de l'image.
on sait jamais... de toute façon je l'ai commandé... mais deja rien que le 19" ca doit donner !!!
 
merci pour ces screenshots qui me donnent une tres bonne idee (je pense qu'on doit s'y faire en fait à ce format 16/9°, meme si c'est etiré).

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 13:41:55    

la remainance dans le s jeux? et la netteté en bureautique?


Message édité par saif le 12-12-2005 à 13:42:31
Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 13:48:24    

Pour les jeux, c'est du otut bon ! Counter Strike Source sans soucis et en 16.9, la classe !  
 
Pour la netteté, je dirais excellent si je me fie a mon tracaiul sous Dreamweaver et Firewoks

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 13:53:03    

francoisaurelien a écrit :

geniale cette reponse illustree !!!!!!!!
merci... bon je vais pas regretter le samsung 913V à 274 euros je pense pcq au moins yora pas de probleme dûs a l'etirement de l'image.
on sait jamais... de toute façon je l'ai commandé... mais deja rien que le 19" ca doit donner !!!
 
merci pour ces screenshots qui me donnent une tres bonne idee (je pense qu'on doit s'y faire en fait à ce format 16/9°, meme si c'est etiré).


 
Tu n'auras pas d'image étirée sur ce type d'écran ou sur les autres 16.9
 
Tout dépend de ta carte graphique, mais en principe, les cartes de - de 3 ans le propose.
 
De plus, un Wide sera toujours plus adapté à la vue humaine qu'un 4/3.... Tes amis verraient des applications qui tournent en 16.9n, ils revendraient leur 4/3 sur le champ tellement c'est confortable !  :love:  
 
Je ne pense pas que tu regretteras ton achat pour le Samsung, mais je suis persuadé que si tu vois des jeux qui tournent en 16.10 comme Counter Strike ou Far Cry, tu risques de devenir dingue de ce format....

Reply

Marsh Posté le 13-12-2005 à 15:36:14    

ah dommage que je vous ai pas demandé plus tot j'aurai pris le wide sachant tout ça !!!!! (carte graphique adaptée, etc...) Bon pas grave. Merci pour tout !

Reply

Marsh Posté le 13-12-2005 à 16:04:41    

pour les jeux coupe t'il le haut et le bas et alors y at'il un format apter dans le jeux pour ce genre de resolution?

Reply

Marsh Posté le 13-12-2005 à 16:16:44    

Sur tous les derniers jeux, il ya un mode adapté. Sur les anciens, cela dépend.
 
En tout cas en mode 1440x900, comme c'est le cas pour CSS ou Far Cry, ca depote grave ! Tu es immergé dans l'action ! Faut que je l'achete Flat Out d'ailuuers pour avoir un jeu de caisse digne de ce nom !  
 
Si seulement un mode 4/3 existe, tu joueras en fenetré avec des bandessur le côté ou alors en plein ecran ecrasé. Mais c'est rare ce style de jeux qui sont sans mode wide auourd'hui....

Reply

Marsh Posté le 13-12-2005 à 17:25:51    

ok merci pour les reponses

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 15:17:16    

hasselblad a écrit :

Tu n'auras pas d'image étirée sur ce type d'écran ou sur les autres 16.9
 
Tout dépend de ta carte graphique, mais en principe, les cartes de - de 3 ans le propose.
 


 
A ce propos : est ce qu'une geforce2 le propose ?
 
Merci d'avance ...

Reply

Marsh Posté le 29-06-2006 à 10:42:56    

Aucune réponse ? Je suis ds le même cas :(

Reply

Marsh Posté le 29-06-2006 à 11:18:57    

et en ce moment en solde chez conforama à 199.20€!  :D  
(à paris tt du moins)


Message édité par requin15 le 29-06-2006 à 11:19:10
Reply

Marsh Posté le 31-08-2006 à 20:44:38    

cet écran vaut il toujours le coup ? Je l'ai aussi vu à 199 € chez confo, encore en stock. Dire que si on passe en 20" chez acer c'est direct dans les 320 euros :/.  
 
 
Des feedback sur l'utilisation avec une 360 ? (ma principale utilisation en fait)

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 12:26:41    

Bonjour a tous.
voici le mien : Acer AL1916W 5ms  
http://www.palacewarbf2.com/upload [...] c_0007.jpg
http://www.palacewarbf2.com/upload [...] c_0010.jpg
 
impecable dans les jeux  
par contre j'ai du retire mon anti-alasing sur Bf2 en 1400*1020 ... ca rame


Message édité par Stive1 le 04-09-2006 à 12:27:03
Reply

Marsh Posté le 10-11-2006 à 12:13:02    

Je le possède depuis le mois de janvier 2006, acheté à l'époque sur le site de la FNAC, pas de pixel mort, image parfaite, utilisation impeccable pour le surf, la bureautique et la vidéo.
 
Je suis très satisfait de cet écran, et le format 16/9 est vraiment formidable (mode 1440*900). Utilisation avec une Geforce 5600 FX, qui date certes pour les jeux, mais qui accepte sans souci la définition.
 
Seul hic, l'obligation de repasser en mode 1024*768 pour regarder les vidéos avec la sortie TV, les télés n'étant pas encore compatibles avec les très hautes définitions.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed