Avis Ecran - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 08-03-2019 à 21:53:59
les + : 144hz, temps de réponse; définition correcte
les - : 27" c'est limite pour un écran incurvé
la dalle VA est un bon compromis pour le jeu.
Marsh Posté le 08-03-2019 à 22:55:08
patrick22000 a écrit : les + : 144hz, temps de réponse; définition correcte |
Le C32HG70 est donc plus adapté pour vous comme il est 32"? La qualité est donc moins bonne ?
Marsh Posté le 08-03-2019 à 23:01:01
THEXenotix a écrit : |
En terme de PPI le 27" à 108.79ppi alors que le 32" a 91.79ppi, la différence est elle visible ?
Marsh Posté le 09-03-2019 à 11:14:25
Mon fils a un AOC de 32" avec la même définition: la différence avec mon 27" se voit mais n'est pas très gênante en jeu ou en streaming ( Netflix et Amazon prime vidéo).
Elle l'est en retouche photo et en bureautique pour moi .
Marsh Posté le 09-03-2019 à 12:44:55
patrick22000 a écrit : Mon fils a un AOC de 32" avec la même définition: la différence avec mon 27" se voit mais n'est pas très gênante en jeu ou en streaming ( Netflix et Amazon prime vidéo). |
Cela vaut donc le coup de prendre le 32"?
Marsh Posté le 10-03-2019 à 10:08:47
Si tu as le recul, la place sur ton bureau et que la définition ne te gêne pas oui.
Marsh Posté le 10-03-2019 à 18:41:51
patrick22000 a écrit : Si tu as le recul, la place sur ton bureau et que la définition ne te gêne pas oui. |
Combien de cm en recul ? Et c'est si gênant que ça ?
Marsh Posté le 11-03-2019 à 11:30:37
Bonjour, il y a ça qui peut aider http://jelnet.free.fr/jlnt_scrc.htm
Marsh Posté le 11-03-2019 à 18:23:54
je viens de faire le test : avec mon écran 27" uhd cela donne 47 cm, en pratique je suis à l'aise à environ 1m.
Marsh Posté le 11-03-2019 à 18:49:33
Ce calculateur indique la distance mini pour ne pas voir les pixels en fonction de la résolution et de la taille d'un écran, cette distance n'est en aucun cas une distance recommandée, on peut être plus loin sans problème mais faut pas descendre en dessous. Ca n'indique pas non plus la distance pour avoir une vision globale de l'écran.
L'utilité principale de ce calculateur est pour vérifier les distances mini sur les écrans à faible résolution comme par ex. un 27" en FHD = 0,93m, ce qui fait dire à certains que cette résolution est dégueulasse alors que c'est parce qu'ils sont trop près.
Marsh Posté le 11-03-2019 à 19:17:50
remcol a écrit : Ce calculateur indique la distance mini pour ne pas voir les pixels en fonction de la résolution et de la taille d'un écran, cette distance n'est en aucun cas une distance recommandée, on peut être plus loin sans problème mais faut pas descendre en dessous. Ca n'indique pas non plus la distance pour avoir une vision globale de l'écran. |
Pour vous il est donc préférable de prendre le Samsung C27HG70 ou le Samsung C32HG70 ?
Marsh Posté le 12-03-2019 à 09:09:42
Bonjour, +1 comme Patrick22000, ça dépends de ton recul, pour le 32", il te faut au minimum 83 cm de recul (mais + n'est pas gênant), pour le 27" c'est 70 cm mini (mais + n'est pas gênant), tout ça dépend de ton environnement, de la taille de ton bureau et de tes habitudes d'utilisation, certaines personnes sont "collées" à leur écran, et d'autres comme moi sont à 1 m en permanence, n'hésite pas mesurer la distance entre tes yeux et l'écran quand tu es installé normalement.
Si tu te mets plus près que ces minimas, tu distingueras les pixels, c'est tout, ce n'est pas non plus une catastrophe, parfois on est bien obligé de se rapprocher quand le texte est trop petit pour être lisible à 1 m et qu'on n'a plus une vue de première jeunesse, et quand on joue on est souvent obliger de s'éloigner pour avoir une vision globale de l'écran suivant le jeu auquel on joue.
Marsh Posté le 12-03-2019 à 20:34:39
Merci de vos réponses je penses prendre le 32" et faire abstraction du g-sync qui d'après vos commentaire n'est pas indispensable.
Marsh Posté le 08-03-2019 à 18:56:28
(Samsung C27HG70)
Quel sont pour vous les défaut et les avantage de cette écran, pensez vous que c'est un bon choix ?
Cordialement