Avis sur écran LCD ACER - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 19-02-2005 à 20:13:29
Il n'y a presque rien en tests sur cette marque, mais sinon Acer fabrique de très bons écrans.
j'ai eu l'occasion de voir fonctionner un AL1914MS, et pour le peu que j'ai vu, le rendu des couleurs était plutôt excellent.
regardes les avis d'utilisateurs sur le modèle AL2021M (20 pouces) chez ldlc, ils ont l'air très content
Marsh Posté le 19-02-2005 à 20:38:39
Salut.
Acer font de tres bon ecran.Pour celui la 23ms sa fait un peut juste si tu veux jouer.
Marsh Posté le 19-02-2005 à 23:14:55
Merci pr vos réponses
Je ne joue pas des masses dc le rendu "jeu" ne m'intéresse pas vraiment.
Quelqu'un saurait si cette gamme d'écran a un bon rendu au niveau de la lecture de DVDs ?
Marsh Posté le 19-02-2005 à 23:21:27
Le meilleur moyen de te rendre compte des capacitées de l'ecran rien de mieux que d'etre sur le terrain comme par exemple dans une boutique.
Marsh Posté le 19-02-2005 à 23:28:24
Si tu veux un excellent rendu couleurs, et que tu n'es pas un super gamers, prends plutôt le modèle avec une dalle MVA (170° / 16.7 mio couleurs etc..) comme le modèle un peu au dessus du tiens celui que j'ai cité par exemple le AL1921H (s ou m)
en faisant une recherche dans google je suis tombé sur le seul test concernant ce modèle AL1921H, apparement il a obtenu 9/10 donc plutôt excellent, hélas l'article n'est pas en français.
Marsh Posté le 19-02-2005 à 23:29:55
KoRni a écrit : certes |
Ca c'est certain, encore faut il que le modèle en question y soit exposé et en fonction.
Marsh Posté le 20-02-2005 à 12:32:06
merci pr vos réponses
Le MVA serait donc conseillé dans mon cas. Le AL1912, qui est dans la même gamme de prix et qui est quant à lui doté d'une dalle MVA, pourrait donc en théorie faire l'affaire ?
D'après ce que je peux voir dans les caractéristiques, les différences entre ces écrans résideraient dans le contrast ratio (500:1 contre 800:1), la luminosité (250 cd/m² contre 300 cd/m²) et un angle de vision moins large (140°(H), 140°(V) contre 170°/170°).
Devrait-il y avoir une différence notable ?
Marsh Posté le 20-02-2005 à 17:14:39
L'avantage du MVA (ou du PVA pour d'autres marques) est que tu as réellement 16.7 mio de vraies couleurs et non pas 262.000 "étendues" à 16.2 mio par dithering. Le rendu dans une video/DVD par exemple est bien meilleur. tu as aussi un angle de vue bcps plus large en MVA qui est de 170°/170° en revanche le temps de réponse est un peu plus lent que sur une dalle TN qui est normalement de 15/10 (montéee/descente) donc 25 ms
si par contre, tu es un super gamers mieux vaut te tourner vers une dalle TN (8ms pour les meilleures) pour le AL1912 il faudrait avoir l'avis de forumeurs le possédant, mais il me semble que c'est un 16 ms donc pas une MVA et si tu regardes la fiche technique c'est du TN
Marsh Posté le 20-02-2005 à 17:58:43
Bizarre car sur LDLC (entre autres) il est écrit pour cet Acer 19" LCD - AL1912
Citation : écran délivrant des images très lumineuses grâce à la technologie MVA de la dalle et au temps de réponse très rapide de 16ms. |
http://www.ldlc.com/fiche/PB000206 [...] ine=670003
Où est-ce que tu as vu que c'était du TN ?
Marsh Posté le 20-02-2005 à 18:36:20
je n'avais pas vu la desciption de ldlc mais je suis allé voir directement sur le site du constructeur et effectivement sur la page principale du modèle AL1912 c'est indiqué MVA à 16 ms, par contre si tu regardes dans la fiche technique, c'est repris comme ceci : Technologie de la dalle : TN + film
Marsh Posté le 20-02-2005 à 19:26:57
Merci pr ta précision
Marsh Posté le 20-02-2005 à 20:58:54
Je comprends vraiment rien: sur le site d'ACER, il est dit dans la fiche technique du AL1913S que la technologie de la dalle est MVA
http://www.acer.fr/acereuro/page9. [...] =423226108
alors que sur monsieurprix, il est dit que c'est du LCD:
http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 93658.html
Sur LDLC aussi:
http://www.ldlc.com/fiche/PB000262 [...] ine=670003
Alors que sur Topachat ils disent que c'est du MVA:
http://www.topachat.com/pages/deta [...] ne285.html
Je crois que je vais envoyer un email à ACER pr avoir le fin mot de l'histoire
Marsh Posté le 21-02-2005 à 12:46:54
Citation : Monsieur, |
Dc a priori, ça devrait être du MVA
Marsh Posté le 21-02-2005 à 15:57:39
J'aurais bien voulu savoir aussi si une Asus AGP-V7700 GeForce 2 GTS datant de 2000 pouvait afficher sans problème du 1280 x 1024 ?
Voici les spécificités d'après le site d'ASUS:
http://france.asus.com/prog/spec.a [...] 0&langs=06
Marsh Posté le 04-04-2005 à 11:08:05
Hello, je suis a la recherche d'un ecran pour le traitment d'image, jusque la j'avais pense au Samsung SM 910NR et maintenant je me demande si l'Acer 1913s ne ferait pas l'affaire. Est-ce que tu l'as achete? pourrais-tu me donner ton avis, merci!
A+
Marsh Posté le 04-04-2005 à 11:16:28
KoRni a écrit : J'aurais bien voulu savoir aussi si une Asus AGP-V7700 GeForce 2 GTS datant de 2000 pouvait afficher sans problème du 1280 x 1024 ? |
Ta carte pourra peut être te permettre d'afficher de la 2D (internet traitement de texte, etc...) mais pas les jeux actuels.
Marsh Posté le 04-04-2005 à 11:17:29
En revanche, si ACER fabrique de bons écrans, j'ai eu bcp d'échos très défavorables concernant leur SAV. Je ne sais pas si ceux-ci ont fait des efforts sur ce point, et Dieu sait qu'on a besoin d'un bon SAV avec les LCD.
Marsh Posté le 05-04-2005 à 12:14:41
juliosito a écrit : Hello, je suis a la recherche d'un ecran pour le traitment d'image, jusque la j'avais pense au Samsung SM 910NR et maintenant je me demande si l'Acer 1913s ne ferait pas l'affaire. Est-ce que tu l'as achete? pourrais-tu me donner ton avis, merci! |
Salut, j'ai effectivement acheté cet écran. Difficile d'être objectif car je n'ai que pr seul point de comparaison 2 écrans LCD 15". Toujours est-il que j'en suis très satisfait mis à part le fait que jouer à StarCraft dessus donne un peu la nausée (impossible de réduire la talle de la fenêtre). Mais vu que je ne joue pas beaucoup, ça ne me dérange pas outre mesure.
Je n'y connais rien en traitement d'image donc je ne peux pas te donner mon impression sur ce point là. En tout cas, avoir un espace de travail aussi grand, élargit les horizons
Marsh Posté le 07-04-2005 à 07:48:09
je viens de l'acheter, c'est mon premier tft! le prix m'a aide a prendre la decision (250 euros)!
pour le traitment d'image, on verra par la suite!!
En tous les cas l'espace de travail est incroyable!!!! :-)
Marsh Posté le 07-04-2005 à 08:20:44
juliosito a écrit : je viens de l'acheter, c'est mon premier tft! le prix m'a aide a prendre la decision (250 euros)! |
Dis moi tu l'as trouvé ou à ce prix ? C'est bien un 19' ?
Ciao
Fred
Marsh Posté le 07-04-2005 à 23:37:53
ceux qui en ont acheté, pas de pixels morts ? c'est ma grosse hantise
Marsh Posté le 07-04-2005 à 23:44:09
Gare à la garantie des pixels défectueux... il y a encore quelques mois, Acer était à la traine... en plus du SAV douteux... bof... ça a peut-être changé, mais j'ai pas trop suivi l'actu depuis...
Fais attention à la garantie sur site (ils viennent chez toi) ou en atelier (tu le renvoies à tes frais), la durée (1 an ou 3 ans), tout ça, ça peut compter... même si personne ne le souhaite... mais le jour où ça tombe en panne, t'es bien content d'être couvert...
Marsh Posté le 08-04-2005 à 00:19:15
J'ai eu un pixel mort mais bon, fallait vraiment mettre la tête dans l'écran pr le voir. Et vu que je l'ai vu peu de temps après mon achat, je l'ai renvoyé à la boutique online dans laquelle je l'avais acheté (rue du commerce) (à leur frais), qui m'en a renvoyé un neuf.
Ce qui est drôle c'est que j'ai l'impression qu'il y a bcp moins de rémanence sur cet écran neuf que sur l'autre.
Marsh Posté le 08-04-2005 à 10:53:45
J'ai moi aussi cet écran depuis un mois maintenant et pas de pixel mort pour le moment.
Je l'utilise principalement pour jouer à WOW avec et j'ai rien à redire, il convient parfaitement...
Pour des jeux plus rapide j'ai pas testé car ma petite radeon 9200 rame un peu! Mais je vais bientot prendre une 6600GT donc je pourrais vous dire ce qu'il en est dans Doom3 ou HL2
Marsh Posté le 08-04-2005 à 16:16:15
coté rémanence vu que c'est du VA ça sera merdique, je m'en fiche, c'est pas pour jouer.
Coté pixels mort j'en ai jamais vu assez d'un seul coup pour profiter de la garantique, quelque soit le fabricant. Mais j'ai noté une propension de certaines marques à faire plus de pixels defectueux que d'autres, par exemple j'en ai jamais vu sur mes L70x (7-8 unités).
Marsh Posté le 19-02-2005 à 19:36:49
Bonjour, j'aurais bien voulu avoir quelques avis sur l'écran LCD Acer 19" - AL 1913S coutant ds les 300 euros environ.
Taille écran 19 pouces
Technologie LCD
Dot Pitch 0.294 mm
Luminosité 300 cd/m²
Contraste Ratio 800:1
Angle de vision 170°/170°
Temps de réponse 23 ms
Résolution max 1280 x 1024 pixels
Connecteurs VGA, DVI
http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 93658.html
Je n'ai trouvé d'avis sur aucun forum.
Plus généralement, quelle est la qualité des écrans LCD ACER ?
Merci d'avance!
---------------
Signature Loading...