Belinea 10 19 20 / Samsung 193P: un conseil ? - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 25-08-2005 à 10:27:34
je suis dans le meme cas que toi....
et j'hesite avec le acer al1951as
a mediter...
Marsh Posté le 25-08-2005 à 12:26:25
Après avoir jeté un coup d'oeil sur les fiches techniques des deux, je pense que je prendrais le Samsung, vu la différence minime de prix...
De toute façon la dalle est la même, alors je me dis que tout ce qui les différencie, c'est l'image de marque :-)
Par contre, est ce que quelqu'un peut me renseigner sur la politique de Belinea en matière de pixels morts ?
A priori, Samsung pratique le Zero Bright Dot sur cette gamme d'écran...
Sire
Marsh Posté le 25-08-2005 à 15:20:12
Le Acer n'a rien à voir avec ces deux la: c'est une dalle TN, alors que les deux écrans qui m'intéressent ont des dalles PVA, et ils ont tous les deux des entrées DVI aussi !!!
Tu es sur qu'on parle de la même chose ???
Sire
Marsh Posté le 25-08-2005 à 15:22:36
tu parles du 193P+ (le nouveau qui arrive biento) ou bien du 193P qui existe deja (pas d overdrive) ?
Idem pour le Belinea : tu parles de la nouvelles version avec la nouvelle dalle Auo ou bien de la version deja existante ?
Car si tu parles des nouvelles versions pour les 2 ecrans ya pas encore de retour utilisateur je crois (on attend les retour de Lazar sur le Belinea !!!!)
Marsh Posté le 25-08-2005 à 17:57:14
Apparemment il parle bien du dernier belinea en date, qui comme tu le soulignes n'a pas la dalle pva samsung (c'est normalement la nouvelle mva auo, la succession de celle du 191b..)
Marsh Posté le 25-08-2005 à 19:10:44
Non en fait je parle bien des anciennes versions, a dalle Samsung PVA pour le belinea...
Pour ce que j'en fait, un temps de réponse de 25ms est très suffisant: je ne joue qu'a des jeux "lents", par contre, je veux une qualité irréprochable car je fais pas mal de photo !
En ce qui concerne les dalles 8ms, ce que j'en ai lu ne m'a pas convaincu des masses...
Et pour ce que j'ai cru comprendre, les dalles PVA Samsung sont au top niveau qualité d'image, c'est pour ça que j'hésite entre les deux...
Mais je pense que je vais prendre le Samsung qui me semble être légèrement supérieur au niveau ergonomie.
Par contre, je vais recentrer ma question: le Samsung est donné pour 20ms au lieu de 25... Est ce une dalle spéciale, ou un overdrive ? Dans ce cas, n'y a t il pas d'artefacts du genre fourmillement dans les vidéos ?
Ou alors est ce que ça n'est qu'une différence dans la façon de compter ???
Merci
Sire
Marsh Posté le 25-08-2005 à 09:56:48
Salut,
en fait tout est dans le titre: j'hésite entre ces deux écrans qui sont peu ou prou au même tarif (un poil plus pour le samsung)...
A priori les dalles sont comparables, mis à part que le Samsung a un temps de réponse un peu meilleur, et ça me fait un peu peur car d'après les tests que j'ai pu lire, les dalles PVA overdrivées sont pas toujours au top (fourmillement et rémanence pas forcément moindre).
Donc j'attend humblement des conseils d'achats pour ne pas me tromper !
Merci
Sire