Benq T905

Benq T905 - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 04-08-2005 à 13:09:11    

Salut!  Cherche des infos sur cet écran.  Dure à trouver.  Pourtant, il n'est pas cher 250-280 Euros sur le Net, 12 ms et prise Vga/Dvi.
 
@+
Garak67

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 13:09:11   

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 13:50:54    

Oui c'est vrai, un avis serait le bienvenu :) C'est en gros un concurrent du LG1915S mais avec en prime la double connectique


---------------
Bien joué! Mais une brique ne rend jamais les coups.
Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 13:54:47    

il est a 279 à planet saturn, je vais peut etre me laisser tenter ;), difficile de dire ce qu'il vaut il est allumé sur un screesaver 3D :/

Reply

Marsh Posté le 05-08-2005 à 15:55:25    

je viens de l'acheter, au 1er test il est niquel, aucun pixel ou sous-pixel mort.
Plus grand donc plus agréable que mon LG1715s, l'angle de vue est meilleur.
J'ai pas de jeux donc je peux pas tester, mais avec 12ms normalement il n'y a aucun probleme.
Pour les films il y a toujours les néons qui se voient, donc pas de bandes bien noires.
 
Niveau réglages l'auto-ajust est plutot bon, les menus assez clairs et facile d'utilisation. Je regrette juste l'absence de reglages predefini, sur mon LG j'ai 6 pre-reglages : Nuit et jour avec pour chacuns Texte, Photo, Film, et en plus un mode usager, c'est pratique de pouvoir changer les reglages quand on met un film.

Reply

Marsh Posté le 06-08-2005 à 17:18:24    

Donc, pour le moment, t'est content!  serais curieux d'entendre ton avis sur les jeux.

Reply

Marsh Posté le 06-08-2005 à 17:50:38    

garak67 a écrit :

Donc, pour le moment, t'es content!  serais curieux d'entendre ton avis sur les jeux.


ca va etre dur, j'ai pas de jeux :p
Par contre j'ai lu un autre avis positif sur pctest : http://www.pc-tests.com/Forum/view [...] 043#410043

Reply

Marsh Posté le 06-08-2005 à 19:10:15    

je l'ai aussi
 
dans les jeux, le contraste est bon, la rémanence se fait pas sentir
 
j'en suis super content

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 10:55:28    

Achat effectué la semaine passée sur Materiel.net @ 280€
 
Testé ce week end. Bon écran, quasiment aucun réglage à faire (DVI  :love: ) mise à part une correction au niveau luminosité/contraste (je trouve que les réglages usines des lcd sont toujours trop lumineux et crament les couleurs).
 
Pas de rémanence en jeu (dalle 12ms). Par contre ô rage ô désespoir , un pixel mort en haut à droite de l'écran, juste dans la séparation barre de titre/fenêtre win.
 
Globalement satisfait.  :D  
 
 
Par contre quelqu'un peut me donner la différence entre les gammes Txxx et FXxx chez BenQ? :??:


---------------
Strava
Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 17:34:49    

Je viens de m'en acheter un à Planète Saturn un peu au hazard, en regardant d'en dessous je me suis dit que ca ressemblait fortement à une bonne petite dalle TN. Et en effet, c'est une TN, je percevait la rémanence assez fortement sur un 25ms d'un ami, avec celui-là c nikel.
 
Pas un pixel défectueux, que du bonheur.
 
Par contre, j'étais tombé un jour sur un site qui permettait de régler son écran, mais je le retrouve plus. Vous auriez une idée d'où il est ?

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 18:10:08    

Tu le branches en vga ou en dvi?
 
edit : mon pixel mort a disparu ...  :heink:  :D


Message édité par reivax59 le 16-08-2005 à 18:10:37

---------------
Strava
Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 18:10:08   

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 20:33:53    

quelques mires
 
http://www.lzi.ch/lol/index.php/20 [...] ecrans-lcd
 
il est si bien que ça cet ecran?


Message édité par what le 16-08-2005 à 20:34:35
Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 12:28:19    

Je viens de le voir en démo dans un hypermarché, y'avait une pub pour la console Dj Hercule qui passait en boucle dessus.
 
Y'avait à coté, un Samsung 710MP, un Sony SM95 ou truc dans le genre.
 
Le BenQ m'a bluffé par ses couleurs profondes, pas vraiment de fourmillement, pas de rémanence (je sais pas si c'est une phénomène qui s'applique aussi dans les "films" puisque c'était une pub qui passait, pas un jeu ou une démo) et visiblement, la pub passait dans une résolution plus grande sans effets d'escaliers notables.
 
J'ai pas du toucher aux réglages, Le Sony lui, même après avoir chipoté, restait fade dans les couleurs. Seul le Samsung 710MP faisait jeu égal, mais avec une finesse d'affichage plus élevée.
 
Maintenant ça reste des appréciations personnelles, mais franchement, c'était vraiment pas mal!

Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 13:41:33    

FTA7 a écrit :

Je viens de le voir en démo dans un hypermarché, y'avait une pub pour la console Dj Hercule qui passait en boucle dessus.
 
Y'avait à coté, un Samsung 710MP, un Sony SM95 ou truc dans le genre.
 
Le BenQ m'a bluffé par ses couleurs profondes, pas vraiment de fourmillement, pas de rémanence (je sais pas si c'est une phénomène qui s'applique aussi dans les "films" puisque c'était une pub qui passait, pas un jeu ou une démo) et visiblement, la pub passait dans une résolution plus grande sans effets d'escaliers notables.
 
J'ai pas du toucher aux réglages, Le Sony lui, même après avoir chipoté, restait fade dans les couleurs. Seul le Samsung 710MP faisait jeu égal, mais avec une finesse d'affichage plus élevée.
 
Maintenant ça reste des appréciations personnelles, mais franchement, c'était vraiment pas mal!


merci pour tes impressions :jap: c'etait dans quel hyper et à quel prix? car il m'interesse vraiment du coup,j'vais aller le voir moi aussi,il est à 269€ sur rue du commerce,je sens que je vais le prendre si il est bien :)
 
edit: le samsung 710mp c'est 17" pas un 19 d'ou l'impression de finesse ;)


Message édité par ozzyosbourne le 17-08-2005 à 13:46:22
Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 16:07:24    

Pour les mires, en fait y'a un CD dans la boîte qui contient une mire. Donc nikel pour le régler.
Y'a aussi un profil de couleurs ICM.
Et niveau films, peu de fourmillements et seulement visibles de près. Franchement, un bon écran qui vaut largement son prix.
 
Comme y'avait pas de DVI fourni j'ai utilisé en VGA, nikel.
Par contre, j'ai pas encore essayé de jeu rapide (j'ai que counter strike ;) ) je testerai plus tard.

Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 16:16:58    

dans les jeux rapides il est pas mal (je sens pas de rémanence sous UT2004 ou UT premier du nom)
 
je suis branché en DVI moi (je trouve que la qualité de l'affichage en bureautique est meilleure, le câble VGA fourni est quand même pas de super qualité selon moi)
 
et avec le cd fourni, le réglage est automatique (suffit de presser un bouton sur l'écran)
 
par contre, le niveau de blanc replay tu l'as reglé sur quoi ? je suis sur bleuté en ce moment (point blanc à 9500K)

Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 16:22:11    

Le DVI permet de s'affranchir de ces réglages géométriques... (couleur/contraste mis à part). Vu le prix de l'écran et la présence de plus en plus courante des prises DVI sur nos cartes graphiques (pour l'exemple j'en ai vu sur des radeon 9250 ou X300SE), un surcoût de 10 à 20€ pour un câble DVI est amha interessant.
 
Pour le blanc ai laissé sur normal, et j'ai baissé un peu le couple contraste/luminosité. Tout dépend aussi de la pièce où l'on se trouve et de la source d'éclairage tierce dont on dispose.


---------------
Strava
Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 18:36:58    

moi c'est son grand frère qui m'intéresse, le FP793s+ 8ms DVI qui j'espère est aussi bon que le T905.

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 09:56:42    

UP !
 
Le T905 est en promo dans les hyper Cora (Belgique) au prix de 269 euros! (jusqu'au 27 aout)

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 19:41:18    

salut,
sur cet ecran les blancs sont bien blanc?
je compte bien me le prendre
je l'ai vu tourner en expo et les couleurs ont l'air correct mais comme il est pas tester "officiellement" je me refere a vous.
 
 

Reply

Marsh Posté le 19-08-2005 à 21:13:15    

je l'ai achete ce soir
bilan impek
je suis en vga pour l'instant et c deja tres bien
 
couleur, reactivite nikel
pas de pixel mort...
c 'est sur c'est pas le meilleur mais pour le prix c'est plus que correct.
voila donc +1 pour cet ecran
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 20-08-2005 à 15:02:30    

Quelqu'un peut me dire si les DVD et DiVX passent bien sur cet ecran (fluidite , qualite), je suis pret à l'acheter vu le prix mais je ne trouve aucun resultat de test . Merci  !!
 
 
 

what a écrit :

je l'ai achete ce soir
bilan impek
je suis en vga pour l'instant et c deja tres bien
 
couleur, reactivite nikel
pas de pixel mort...
c 'est sur c'est pas le meilleur mais pour le prix c'est plus que correct.
voila donc +1 pour cet ecran


Reply

Marsh Posté le 20-08-2005 à 20:06:44    

moi aussi j'aimerais avoir plus d'information sur cette ecran car comme "ben oui" je suis pret a l'acheter donc sa serais cool si on pouvais avoir des avis ou test des gens qui le connaise un peut :d

Reply

Marsh Posté le 20-08-2005 à 20:16:03    

il faudrait transformer ce topic en topic unique ... :D ou au moins mettre un lien pour les specs.  
 
http://benq.fr/Products/LCD/index.cfm?product=548
 
Sinon quels sont vos réglages de colorimétrie ?


---------------
Strava
Reply

Marsh Posté le 21-08-2005 à 19:13:19    

Je suis a la recherche du lcd parfais pour la taille de ma bourse, cet écran me plaisait pas mal, jusqu'a la lecture de l'article de hardware.fr sur les garanties fabricants LCD: http://www.hardware.fr/articles/51 [...] s-lcd.html
 

Citation :

e sont les seuls à faire appel non pas à la classe 2 de la norme ISO, mais à la 3 sur leurs moniteurs économiques, la série T. Sur celle-ci le nombre de pixels morts toléré explose !


 
Ca m'a pas mal refroidi.

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 00:05:06    

Judas81 a écrit :

dans les jeux rapides il est pas mal (je sens pas de rémanence sous UT2004 ou UT premier du nom)
 
je suis branché en DVI moi (je trouve que la qualité de l'affichage en bureautique est meilleure, le câble VGA fourni est quand même pas de super qualité selon moi)
 
et avec le cd fourni, le réglage est automatique (suffit de presser un bouton sur l'écran)
 
par contre, le niveau de blanc replay tu l'as reglé sur quoi ? je suis sur bleuté en ce moment (point blanc à 9500K)


 
J'ai fait un profil colorimétrique en utilisant des images de mire, avant de trouver des mires sur le CD. Je suis presque tombé pareil que les mires du CD.
En le faisant à la main, j'ai tablé sur du 8500k (la teinte que je préfère).
 
C'est vrai que le câble VGA est basique, mais il est un minimum blindé. Par contre, il est plus court que la pluspart des câbles VGA. A Planète Saturn, le DVI était à 50€ c'est pour ca que je suis resté sur le VGA en attendant de trouver moins cher. En passant, y'a une différence notable entre le VGA et le DVI avec cet écran ?
 
Pour ce qui est des vidéos, on peut voir un léger fourmillement de près mais ce n'est pas génant et ca disparait à partir d'environ 1m.
A Counter : pas de problème de rémanence je n'ai réussi à appercevoir un léger ghost que sur des rotations très rapides, mais je sais pas si c'est l'écran ou ma rétine qui atteint ses limites ...
 
Juste une précision, par défaut le réglage des couleurs et luminosité/contraste est pourri. Faut pas ésiter à y toucher et charger le profil ICS du CD.
Pour info, je suis à 50/50 en luminosité et contraste avec le profil perso à 8500k. Et je voie bien distinctement la mire fournie sur le CD.

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 00:07:51    

brux a écrit :

Je suis a la recherche du lcd parfais pour la taille de ma bourse, cet écran me plaisait pas mal, jusqu'a la lecture de l'article de hardware.fr sur les garanties fabricants LCD: http://www.hardware.fr/articles/51 [...] s-lcd.html
 

Citation :

e sont les seuls à faire appel non pas à la classe 2 de la norme ISO, mais à la 3 sur leurs moniteurs économiques, la série T. Sur celle-ci le nombre de pixels morts toléré explose !


 
Ca m'a pas mal refroidi.


Ca m'a beaucoup freiné dans les achats, mais de ce que j'ai pu lire la majorité des pixels défectueux surviennent dans les premiers jours d'utilisation. Et comme Planete Saturn fait la reprise 7 ou 15 jours (me souvient plus) j'ai franchi le pas en me disant que je pourrais toujours le ramener si des pixels défectueux apparaissent.

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 12:57:08    

ReplayMan a écrit :

J'ai fait un profil colorimétrique en utilisant des images de mire, avant de trouver des mires sur le CD. Je suis presque tombé pareil que les mires du CD.
En le faisant à la main, j'ai tablé sur du 8500k (la teinte que je préfère).
 
C'est vrai que le câble VGA est basique, mais il est un minimum blindé. Par contre, il est plus court que la pluspart des câbles VGA. A Planète Saturn, le DVI était à 50€ c'est pour ca que je suis resté sur le VGA en attendant de trouver moins cher. En passant, y'a une différence notable entre le VGA et le DVI avec cet écran ?
 
Pour ce qui est des vidéos, on peut voir un léger fourmillement de près mais ce n'est pas génant et ca disparait à partir d'environ 1m.
A Counter : pas de problème de rémanence je n'ai réussi à appercevoir un léger ghost que sur des rotations très rapides, mais je sais pas si c'est l'écran ou ma rétine qui atteint ses limites ...
 
Juste une précision, par défaut le réglage des couleurs et luminosité/contraste est pourri. Faut pas ésiter à y toucher et charger le profil ICS du CD.
Pour info, je suis à 50/50 en luminosité et contraste avec le profil perso à 8500k. Et je voie bien distinctement la mire fournie sur le CD.


 
 
 
c'est quoi pour toi un réglage à 8500k ? ça correspond à quel niveau de RGB ?

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 17:03:02    

Je l'ai fait par ICM, je ne peux donc pas te donner les réglages RGB correspondant de l'écran (qui est sur "Normal" ).
Par contre, si tu veux un réglage correct, tu peux récupérer le profil ICM sur le CD.
 
Pour info, voici à quoi correspond à peu près la température des couleurs :
http://www.mediacollege.com/lighting/colour/images/colour-temperature.gif
 
Et quelques points pour t'informer sur la lumière :
http://tecfa.unige.ch/~lombardf/CP [...] /ch2p1.htm

Reply

Marsh Posté le 24-08-2005 à 17:30:39    

Reply

Marsh Posté le 24-08-2005 à 19:41:22    


 
J'ai envoyé un mail ( garantie norme 3 pour les pixels morts (96sp) )
j'attend la reponse à ce scandal !!!!!!
 :??:

Reply

Marsh Posté le 24-08-2005 à 20:13:46    

ca y est je viens de le commander sur alapge, a 254.95 euros,j'espere ne pas avoir de pixel mort, car a mon avis, c'est la seule crainte a avoir,.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 23:26:21    

ouais je viens de lire l'article, les conditions appliquées par BenQ sur la série T font un peu peur...

Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 07:22:39    

je vois pas sur la page

Reply

Marsh Posté le 28-08-2005 à 20:14:30    

moi j'en ai acheter un cet aprem chez PC CITY à 269€,  
biensur j'ai demandé au vendeur de tester le modele que j'achete.
aucun pixel de mort, tres bonne qualité(je vais commander un cable DVI pour voir la difference)bref... je suis tres content de mon achat (c'est vrai .... avant j'avait un 19" CRT IIYAMA :-))

Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 10:36:25    

DRAPAL  
 
si qq trouve un test....

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 11:11:08    

J'ai recu mon ecran lundi et je suis super satisfait, qualité irreprochable,pas de pixel mort, rendu des couleurs excellent,je vais acheter un cable dvi mais je suis deja tres tres satisfait du produit meme en vga

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 13:50:33    

[:gowser]


Message édité par Gowser le 30-08-2005 à 13:51:31

---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 16:12:53    

Le premier qui achète un câble DVI prévient les autres pour savoir si la différence est perceptible entre les deux ? Et si ca vaut le coup qu'on en achète tous ...

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 18:11:22    

Je l'ai branché en DVI par contre n'ai pas testé avec le VGA. :D


---------------
Strava
Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 18:41:17    

ben je vais attrendre avant de commader mon dvi alors...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed