Hello,
 
Tout est dans la question. Je me demandais si le 3840x2160 avait un réel avantage sur le 2560x1600 pour une utilisation bureautique (non graphiste) ? Sur des écrans de type 28" (les 32" sont encore un peu trop chers à mon goût).
 
Vos avis ?

Bonjour  
 
j'ai testé le 32 pouces en UHD  
une mise a l'échelle est faite d'office a 150 %  
cela fonctionne a 99% de tout ce que je possède , et j'en possède  
 
le seul souci, et il est très important , c'est sur un logiciel pro très spécialisé , et comme tous les outils hyper spécialisé , ils sont a la bourre et la mise a l'échelle se passe très mal  
pour être lisible il faut au moins que je passe a 250 % avec ce logiciel  
c'est la cata , car c'est mon vrai outil de travail  
la j'ai un PPI de 138 de mémoire, avec le 32  
 je viens de rebrancher l'ancien écran en 1080 , et du coup je le trouve vraiment moche  
l' UHD avec mise a l'échelle , ça fonctionne vraiment , sauf qu'il faut être certain de ses logiciels  
je dirais sur des logiciels commerciaux grand public , pas vraiment de mauvaises surprises sauf si vraiment très vieux  , pour le reste , c'est au cas par cas  
 
maintenant sur du 27 / 28 pouces je ne dépasserais pas le QHD  
 
ton PPi sera de 105 ce qui est amplement suffisant  
passez a un PPI de 157 te fera une mise a l'échelle entre 170 et 200%

Ok merci !