Salut les gens, je commence à réfléchir pour savoir si je pourrais pas tenter le 27" malgré mon faible recul, et pour passer à un moniteur IPS
 
J'ai fait le tour, mais je ne trouve pas mon bonheur d'après mes critères qui seraient à minima :
 
- dalle 27" (pas de format 21/9, j'ai pas assez de largeur, déjà que le 27" est limite) borderless et non renfoncée  
- QHD (pas plus, pas moins, donc pas de FHD ni d'UHD)
- IPS de qualité
- G-Sync (full ou seulement compatible)
- taux de rafraîchissement de 144Hz (pas moins, au delà aucune utilité pour moi, et pas envie de payer le surplus de Hz au delà de 144Hz)
- pas trop dégueu niveau design, sobre si possible
- budget raisonnable (au delà de 900€ je considère que c'est trop, surtout pour ce minimum syndicale)
- temps de réponse de qualité (entre 1 et 4ms)
- sans gros défaut (input lag élevé, ghosting, rémanence ...)
- pas d'écran incurvé, en 27" 16/9, je trouve l’intérêt très limité, autant en 34/35" 21/9 je serai curieux de voir ça
 
Le must serait :
 
- dalle 27" (pas de format 21/9, j'ai pas assez de largeur, déjà que le 27" est limite) borderless et non renfoncée  
- QHD (pas plus, pas moins, donc pas de FHD ni d'UHD)
- IPS de qualité, HDR10, HDR 400, 600, ou 1000
- Full LED Direct local dimming, ou micro LED (pas sur que ça existe encore, surtout en 27" QHD), et pourquoi pas Quantum Dot (la encore, ça existe quasiment pas, et encore plus rare en combo avec les autres technos),  
- G-Sync HDR Ultimate (pas trouvé de 27" QHD G-Sync Ultimate, seulement 2 27" UHD G-Sync Ultimate, le Acer Preadotor X27 et le Asus ROG Swift PG27UQ)
- taux de rafraîchissement de 144Hz (pas moins, au delà aucune utilité pour moi, et pas envie de payer le surplus de Hz au delà de 144Hz)
- pas trop dégueu niveau design, sobre si possible
- temps de réponse de qualité (entre 1 et 4ms)
- sans gros défaut (input lag élevé, ghosting, rémanence ...)
 
Y a pas d'urgence, c'est juste une piste de réflexion, depuis que j'ai changé l'aménagement coté bureau, le 27" serait peut être envisageable, faut que je fasse un patron aux dimensions de l'écran (en 27" je crois que c'est 62 par 50 en moyenne, à quelques millimètres prêt).
 
J'attends vos propositions, mais pour la configuration de luxe (27" QHD IPS Ful LED Quantum Dot HDR10 1000 G-Sync HDR Ultimate @ 144Hz), j'ai rien trouvé, le G-Sync HDR Ultimate est pratiquement introuvable alors qu'on est déjà fin 2019 et que c'était prévu pour 2019 justement, si rien n'existe de tel, je me contenterai d'un écran plus modeste (27" QHD IPS LED Edge G-Sync @144Hz), mais s'il existe une des combinaisons suivantes, je suis preneur :
 
- 27" QHD IPS Full LED G-Sync @144Hz
- 27" QHD IPS Full LED G-Sync Ultimate @144Hz
- 27" QHD IPS Quantum Dot G-Sync @144Hz
- 27" QHD IPS Quantum Dot G-Sync HDR Ultimate @144Hz

https://shop.hardware.fr/peripheriq [...] -l144h165/
 
de rien  

Enfin une première réponse   , merci thekiller3   .
 
Je peux déjà exclure le Asus TUF Gaming VG27AQ, G-Sync compatible, je veux du vrai G-Sync, par contre lui est HDR, et c'est un des 27" QHD IPS les plus abordable.
 
Quand aux 2 autres (Asus ROG Swift PG279Q & Acer Predator XB271HUbmiprz), classique, c'est le minimum syndical si je pars sur un 27", mais comme je l'ai dit si je peux trouver plus intéressant, ça m'arrangerait, genre avec le G-Sync Ultimate, dalle HDR 10 bit 400, 600 ou 1000, Full LED et pas LED Edge ...
 
Je préfère attendre de trouver mon "Graal" , je suis pas pressé, je vais encore pleinement profiter de mon Dell S2417DG en attendant de trouver le 27" de mes rêves, et puis faut que je vérifie avant toute chose si je peux partir sur un 27", c'est le détail le plus important, car si écran trop gros, même pas la peine que je continu mes recherches    
 
Je crois que l'écran que je vise n'existe pas encore, ou je ne l'ai pas trouvé, c'est pour cette raison que je pose la question de savoir s'il existe un tel écran.

Les dalles IPS 144 hz (o/c jusqu'à 165 hz) sont déjà très rapides en terme de réactivité et d'input lag
C'est quasi impossible de déceler la différence même face à un TN rapide
La différence est visuel et très très peu perceptible (l'input lag étant même plus bas sur une dalle IPS)
Le temps de réponse entre 1 et 4 ms, si tu te refères au temps de réponse donné par les constructeurs: il est pas fiable
C'est le temps de réponse GTG (grey to grey), c'est le temps de réponse que met une transition de couleurs (gris) vers une autre (gris) et c'est la plus rapide et il est très peu pertinent
C'est un peu comme sur des laptops à Carrouf avec des étiquettes pompeuses ''i7 le plus rapide du marché , jusqu'à 4,5 hz en Turbo''
Alors qu'en turbo, il atteint bien 4,5 ghz mais durant 30 secondes et le reste du temps, il est à 1,5 ghz    
En schématisant, les TN sont entre 3 et 5 ms de moyenne, les IPS entre 5 et 8 ms (les meilleurs frôlent les 5), les dalles VA varient mais souffrent de ghosting et de trainees à cause des transitions lentes (le + rapide des IPS est plus rapide que le + rapide des VA et sans overshoot)
Un IPS n'aura pas de défauts liées à la réactivité, c'est même la dalle la plus propre niveau overshoot (encaisse bien l'overdrive, pas d'overshoot trop visibles...)
Bref à moins de passer sa vie sur un fps (cs:go, fortnite, overwatch) de façon compétitif (si c'est pour gagner 1 mars et 3 carambars à une compet online non officiel, ça sert à rien de vouloir une dalle 0,001% plus rapide)
Si t'es fan de fps ultra rapides et puriste de la réactivité why not mais je pense que sincèrement, nous bourre trop le choux avec la réactivité et parfois on se mélange avec les termes (réactivité, temps de réponse, input lag)
Y a pas de raison à avoir peur de la réactivité/temps de réponse  d'une dalle IPS même non orientée gaming (pour info un modèle bureautique l'Ultrasharp 2414H, un modèle assez vieux, 2013/2014 a un temps de réponse global de 8,6 ms ce qui le place devant des modèles gaming à plus de 1500€ comme le x34/PG348Q)
 
 
Pour le reste, je sais pas, faut déjà savoir que les IPS sont sujets à l'IPS Glow et backlight bleed (fuites de lumière) qui sont variables d'une unité à un autre, vaut mieux se focaliser sur ce point que de vouloir la crème de la crème
Concernant le G-Sync Ultimate, je sais pas vraiment de quoi il s'agit mais j'ai l'impression que c'est plus un label qu'autre chose, je me trompe peut être  
 

Si tu veux mon avis, c'est un attrape nigaud puissance mille aussi bien pour Nvidia qui va pouvoir facturer plus cher et les fabricants de moniteurs qui vont pouvoir se cacher derrière des termes pompeux pour sur-vendre un modèle de moniteur

Ah mais t'inquiète, je suis pas totalement fermé à basculer sur de l'IPS, je le fais justement car il est plus polyvalent que le TN et niveau perf, je suis pas sur de voir une différence par rapport à mon Dell S2417DG.
 
Après faut que la dalle IPS soit de qualité, et sans  gros défauts. La dalle TN de mon Dell S2417DG est de très bonne qualité même si c'est du TN, j'ai déjà vu des moniteur IPS vraiment dégueu, bien pire que la dalle TN de mon Dell S2417DG, c'est pour ça que je me méfie de l'IPS, surtout en LED Edge, en Full LED, je pense qu'on peut oublier les défauts de l'IPS, pour ça que je m'y intéresse, mais ça existe quasiment pas en moniteur pc, je crois qu'il y en a qu'un actuellement à ma connaissance, c'est le Acer Predator X27, Direct LED et Quantum Dot qui plus est, G-Sync HDR Ultimate, 144Hz mais UHD, et le prix 2000€, c'pas pour moi, le même en QHD moitié moins cher, j'y réfléchirai.
 
EDIT : j'allais oublié, il y a aussi le Asus ROG Swift PG27UQ qui doit exploiter la même dalle que le Acer Predator X27
 

Le truc c'est qu'il me faut une bonne et belle dalle IPS qui me serve aussi à jouer dans les meilleurs conditions, et donc avec G-Sync et @ 144Hz, je vais pas faire l'impasse sur la partie jeux juste pour avoir une bonne dalle IPS de style graphiste, photo & cie
 

C'est juste une évolution du G-Sync à la sauce HDR, d'ailleurs je crois que la vraie appellation, c'est G-Sync HDR Ultimate. L'évolution est plutôt sympa, AMD a aussi son évolution HDR de l'AMD Freesync, c'est d'ailleurs grâce à eux que Nvidia a fait évolué sa techno
 

Clair que cette techno propriétaire Nvidia est surfacturée, après pour ce qui est du marketing, j'en tiens pas souvent compte, je test pour voir si c'est vraiment convaincant et pas du pigeonnage pur.
 
La justement je regarde par curiosité les écrans G-Sync compatible, et bien l'offre est bien plus attrayante, et bien moins cher, j'ai déjà repéré les écrans suivants :
 
- LG 27GL850-B ; 27" IPS Nano IPS/Quantum Dot?, QHD, 144Hz, HDR10, design que j'aime, et 500€ seulement
- Aorus FI27Q-P ; 27" IPS, QHD, 144Hz, HDR10, design que j'aime, dans les 700€
 
La pour le coup, je partirai plus sur le LG 27GL850-B, beaucoup moins cher et dalle Nano IPS (Quantum Dot?), je crois même qu'à ce prix la, je tenterai le coup en attendant de trouver mieux.

Le défaut c'est justement le glow et les fuites de lumière surtout si tu comptes y jouer le soir sur des scènes sombres
ex: la nuit, tu te fais un Resident Evil bien sombre, bah tu risques de déchanter si le glow/bleed est trop présent
Pareil pour les films (on voit bien sur les bandes noires)
La principale différence entre ton écran TN actuel et un IPS c'est la colorimétrie plus juste, l'image te paraîtra plus naturelle, juste et un peu moins fade mais disons que ça saute pas aux yeux (hormis sur les angles de vision, là tu vas voir un vrai changement)
Les gens confondent souvent, IPS n'est pas égale à = belle image
Sinon une dalle IPS en terme de gaming, n'a pas de défauts rédhibitoire
En terme de qualité de dalle, je te répète, c'est le glow/bleed, avoir un glow et bleed minimal sur un IPS c'est le top  
(mais possible de le faire diminuer  )
 
 

Je partirais sur le LG, dalle LG qui est à mon avis un poil meilleure que la dalle utilisée sur l'Aorus
Tu as aussi le VG27AQ avec la technologie ELMB (ULMB avec la réduction du blur en mouvement et G-Sync en même temps)
A 500 balles, c'est excellent, mon avis c'est que pour un 27/IPS/144 hz, dépenser plus sert pas à grand chose
Faut savoir que les prix ont bien baissés, les IPS gaming 144 hz coutaient plus chères il y a quelques années
Le PG279Q et le XB271HU étaient sorti respectivement vers les 900 et 800€  
La licence G-Sync coûte un bras!

Ce qui est étonnant avec l'IPS depuis son existence, c'est que ces défauts sont toujours présents et peuvent être gommés par un QC plus rigoureux, c'est d'ailleurs pour ça que c'est la loterie pour obtenir une dalle IPS très peu impactée par ces défauts, de toute manière, je pense être prêt à tenter l'aventure, si vraiment la dalle IPS présente de trop grosses fuites & cie, je renvois.

La dalle IPS de mon Asus ROG Zephyrus S GX735GX est vraiment très belle, parfaite ... Très satisfait de cet achat.

Clair que ce premier essai de LG sur ce segment est une vraie réussite, il est très bon et moins cher que la concurrence, donc la question se pose pas.

Je finis le financement et l'installation du nouvel aménagement et je passerai surement à la caisse pour ce LG 27GL850-B.

J’ai testé le Asus VG27AQ et je l’ai renvoyé a cause du IPS Glow trop présent même de jour et un défaut électrique qui déclenchait un son parasite dans les enceintes et casque audio... je reçois le LG la semaine prochaine. Et le FI27Q-P n’est pas encore sortie et bien plus cher !

Ah oui c'est vrai (je suis le topic du LG), j'avais presque oublié   .
 
Le Aorus FI27Q-P est un poil trop cher aussi pour moi (après c'est les tarifs malheureusement) pour un peu moins bien sur certains points, de plus son look est trop chargé à mon gout, le LG est bien plus sobre, et surtout moins cher   .
 
D'après ce que j'ai compris, Le Asus TUF Gaming VG27AQ a beaucoup de retours négatifs, donc je tente même pas le coup alors que le LG au même prix s'en sort bien mieux.
 
J'espère que la dalle du LG sera à la hauteur et que tu tombera sur une bonne dalle sans trop de défauts.

certains se plaignent que le LG 27GL850-B est trop lumineux, je ne sais plus quoi penser  

L'argument qui tient pas la route, suffit de baisser la luminosité tout simplement   .

A contrario, moi j'aime quand ça pète niveau luminosité, limite à me cramer les yeux   , bon après, faut pas que les blanc apparaissent brûlés non plus. Toutes mes tablettes, smartphones, consoles portables ... ont la luminosité au max   .

 
Je partage totalement ! J'aime quand c'est lumineux aussi

 
Je viens de suivre ce sujet (très intéressant au passage) et suis tenté par le LG pour remplacer mon MSI 32" VA, des retours après réception ? Ton avis sur cet écran ?
 
Bon j'ai le temps avant de l'acquérir, n'étant plus dispo nul part ^^'

 
Je viens de suivre ce sujet (très intéressant au passage) et suis tenté par le LG pour remplacer mon MSI 32" VA, des retours après réception ? Ton avis sur cet écran ?
 
Bon j'ai le temps avant de l'acquérir, n'étant plus dispo nul part ^^'

Salut maldonar, dommage que t'ais loupé le topic du LG27GL850-B, je pense que pourra y trouver pas mal de trucs qui pourraient t'intéresser   .
 
Sur ce, bonne lecteur, le sujet est ultra actif en ce moment, on en est déjà à 22 pages   .

 
Super je te remercie beaucoup