choix écran avec ma config - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 12-07-2008 à 12:14:42
Alors je pense qu'un 22" serait plus appréciable sur le long terme (plus grand, plus confortable), surtout si tu ne change pas tout les 6 mois d'écran
Les dalles TN sont largement suffisantes (tant que tu n'es pas un pro). Et puis vu ton budget hein
Moi je suis relativement "fidèle" a la marque Belinea (j'aurai donc pris un Belinea je pense), mais celui que tu propose est je pense déjà plutôt pas mal.
Le pied doit se démonter (tout les écrans ont un pied qui se démonte a ma connaissance), d'autant plus si il est récent.
Une 8800GT est assez puissante pour faire tourner les dernier jeux mais pas en Hight Details sur de grosse résolution. Rien ne t'empêche de te mettre en 1024*860 (me souvient plus des valeurs exactes) quand tu joue.
Moi j'ai eu une 880GT sur mon 24" et ca passait bien, mais pas en grosse résolution. Maintenant que j'ai un SLI de 8800GT, c'est plus confortable
Marsh Posté le 17-07-2008 à 16:15:54
Merci de ta réponse yanhoupa, alors sur un 22" avec une 8800 GT je ne pourrais pas jouer avec l'affichage de l'écran ? quelqun d'autres aurais t'il un retour d'expèrience autre que celui de yanhoupa.
Si je baisse la résolution n'y auras t'il pas un effet de flou ?
Et enfin ne serait-il pas mieux de prendre un bon 19" (pas 20" car même résolution que 22" ) du style Samsung SyncMaster 931BW pour jouer toujour en high ?
Je suis vraiment perdu niveau écran merci de vos réponses
Marsh Posté le 17-07-2008 à 16:38:32
J'ai un Iiyama 24 pouces et une 8800 GT 512 non OC.
je joue en 1920*1200 (en 22 pouces tu seras en dessous)
Ok, crysis ralenti un poil en dx9 tout a fond et encore c'est tout a fait jouable (25 fps). Le reste des jeux (en 1920x1200) je le repete, sont nickel : GRID, Oblivion, Rfactor, TF2, HL2, etc.. et meme avec du AA pour certain !
Marsh Posté le 17-07-2008 à 16:46:06
dll_75 a écrit : J'ai un Iiyama 24 pouces et une 8800 GT 512 non OC. |
Merci ca me rassure pour prendre un 22" et je crois qu'avec ton post mon choix est fait pour le T220
Si toutefois d'autres souhaitent réagir allez y
Marsh Posté le 17-07-2008 à 17:49:14
Maintenant, c vrai que peut etre dans 6 mois avec les nouveaux jeux, tu devras baisser d'un poil peut etre la qualité, car un a moment la 8800 va avoir du mal a suivre.
Un truc interessant aussi dans les ecrans recents,
tu as la possibilité d'etre dans une resolution autre que la native,
sans aucun stretching ou deformation de l'image.
Tu as simplement des bords "noirs" autour de l'image.
On perd en superficie, mais pas en qualité.
Ex: sur mon iiyama, je peux très bien jouer a Crysis en 1280*1024 very high avec des bords noirs autour.
Marsh Posté le 17-07-2008 à 17:52:46
Ah crysis, tu peux choisir le format de l'image (4:3 16:9 16:10) et donc avec une plus petite résolution sans bande noir avec une image non déformer.
Et d'ailleurs c'est le cas avec tous les jeux un peu récent.
Marsh Posté le 18-07-2008 à 12:02:57
yanhoupa a écrit : Ah crysis, tu peux choisir le format de l'image (4:3 16:9 16:10) et donc avec une plus petite résolution sans bande noir avec une image non déformer. |
Tu ne m'as pas compris.
L'aspect, le ratio, c'est encore autre chose.
Ce que j'expliquai ce passe uniquement au niveau du parametrage de l'ecran, aucunement dans les config graphic des jeux.
Marsh Posté le 19-07-2008 à 03:12:40
dll_75 a écrit : |
ok, mais je disais cela pour dire que l'on est pas obliger de jouer avec des bandes noirs sur le coté (en paramétrant le jeux)
Marsh Posté le 20-07-2008 à 09:35:30
Bonjour à tous, moi personnellement j'ai un Asus VW193S (1440x900) et j'en suis très satisfait et quoique en dise les spécialistes, avoir un 19", on peut jouer a tous les jeux avec tous les détails au max.
Marsh Posté le 21-07-2008 à 22:23:21
Ok merci à vous pour vos réponses
Mais je me pose encore une question pourquoi les 20" et 22" ont la même résolution (1680x1050) ? l'écran est plus grand sur un 22" alors l'image est déformée par rapport au 20" ? à t-on de meilleures perf sur un 20 " ?
Marsh Posté le 22-07-2008 à 22:14:39
Citation : Mais je me pose encore une question pourquoi les 20" et 22" ont la même résolution (1680x1050) ? |
Je me pose la même question et n'y ai pas trouver de réponse.
Marsh Posté le 23-07-2008 à 04:11:15
D'après ce lien ( http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] %C3%A9cran (voir le tableau en bas)) pour une taille donnée, la résolution native peut être différente).
Marsh Posté le 23-07-2008 à 14:26:04
Polo50 a écrit : Ok merci à vous pour vos réponses |
C'est le pitch (superieur sur les 22) qui change.
donc oui, entre un 20 et un 22 en matrice 1680*1050,
les pixels seront plus gros sur le 22 (ou plus petits sur le 20).
Ensuite quel est le mieux, ca c'est les gouts et les couleurs.
Perso, une reso de 1680 sur un 20 pouces, je pense que c'est beaucoup.
Marsh Posté le 11-07-2008 à 19:34:04
Bonjour, je change bientot mon pc pour la config suivante :
-boitier : Antec P182
-Proc : Intel C2D E8400
-CG : 8800 GT Zotac version AMP
-CM : Gigabyte GA EP35 DS3R
-Ram : 2Go OCZ Reaper
-DD en SATA II
Voilà donc je me demande si ma config est appropriée à un affichage sur un 22" pour les jeux ( pas à fond ex crysis mais avec un bon niveau graphique tout de même et sans ralentissement)
Vaudrais t'il mieux pas un 20 " sachant qu'il ont le même affichage max et différente dalle que le TN pour les 22"
les dalles TN sont t'elle suffisante ? (on jout devant son écran non ? pas sur le coté )
vu que les 20" et 22" ont le même affichage max l'image sur les 22" est donc moins nette ?
je partais sur cette écran : SAMSUNG T220 (22" ): Pb pied fixe mais ce n'est pas un problème s'il se démonte ( car je le fixerais au mur ) -> le pied se démonte t'il ?
Voilà pour finir conseillez moi le meilleur écran pour ma config sachant que j'ai un budjet max de 280 Euros et que jhésute entre 20" et 22" merci bcp de votre aide
PS : ce n'est pas la peine de me dire de changer ma config pc c'est un choix définitif, merci.