Bonjour! J' aimerai avoir des conseils pour l' achat d' un bon ecran 22 ou 24 pouces! Etant graphiste on m' a evidement poussé a acheté un mac, mais sincerement ca ne m' interresse vraiment pas (je trouve le prix excessif, et 18 ou 8 ms il me semble (( ca c' est completement hallucinant vu le prix, et pour voir des videos)) et je deteste de plus la plateforme i tunes pour le multimedia).  
 
Je suis donc a la recherche d' un tres bon ecran (pour le pc pas de soucis) a un prix correct (je pense entre 300 a 600 euros?) pour pouvoir bosser dessus de longues heures (graphisme: retouches photos, pao presse pub, et aussi pour de l' illustration bd: retouches encrages de planches mais aussi et surtout dessins a main levée avec palette graphique wacom d' ou la necessité d' avoir l' ecran le plus precis possible et le moins fatiguant visuellement). J' aimerai aussi me servir de cet ecran pour regarder mes films en hd, et jouer de temps en temps! Apres m' etre un peu renseigné chez des vendeurs (qui ont souvent des points de vue differents c' est dingue) certaines marques sont tout de meme ressortis comme Liyama, benq, hyundai, et surtout lacie et aizo! Aizo semblait interressant mais le prix etait vraiment cher (je me demande vraiment si la difference de prix est justifiée??) d' autant plus qu' il avait un tps de reponse tres moyen (env 5ms il me semble, voir 8?) pour regarder des films, ou jouer (vu le prix il devrait pourtant assurer dans les 2 domaines non? et d' autant plus pour la marque lacie encore plus cher). Et concernant le dernier Ilyama dont le prix etait tres tres interressant, il serait excellent pour la video hd, mais tres moyen pour le graphisme, et surtout il y aurait soit disant des problemes sur la vision de coté de l' ecran, de plus la dalle serait TN (donc de mauvaise qualité?) et pas VA ou IPS (bonne qualité?) c' est bien ca?! N' existe t 'il pas des bons ecrans avec des bonnes dalles a prix raisonnable (entre 300 a 650 euros) pour a la fois bosser dans le graphisme, et regarder des films tranquillement? Merci d' avance si vous avez des idées, conseils, ou infos!

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Hardware vers la categorie Hardware - Périphériques par DraCuLaX

Quelques précisions pour commencer.
Deja c'est Eizo et non pas Aizo et Iiyama (avec deux "i" ) et non pas Liyama). Ensuite le temps de réponse ne veut à peu pres rien dire. A l'heure actuelle, les IPS/*VA en 5-6ms sont aussi bons que les TN 2ms (à peu pres) et meme les TN 5ms sont largement suffisants pour la plupart des personnes (ie celles qui ne sont pas des pro des FPS). Les écrans à dalle TN ont un angle de vision VERTICAL limité mais leur angle latéral est assez ouvert (apparamment parfois meme plus que les dalles *VA). L'IPS demeure dans tous les cas la technologie qui donne les angles les plus ouverts.
 
Passons maintenant à tes besoins. L'idéal quand on fait du travail de graphiste est de se munir d'une sonde colorimétrique qui permettra de "calibrer" l'écran (en fait de créer un profil de couleur adapté, la précision est importante) ou à défaut de t'aider à le régler (j'y reviendrai). Problème : une bonne sonde coute cher. Je ne connais pas trop ce domaine donc je laisse le soin à d'autres de préciser.
Pour le choix de la dalle, les graphistes préfèrent en général avoir une dalle ayant un bon angle de vision dans tous les sens (y compris vertical), non pas parce qu'ils bougent partout, mais parce que ca permet d'avoir moins de "distorision" des couleurs entre deux points de l'écran. Typiquement, un écran TN paraitra plus sombre en haut qu'en bas, ce qui entache la précision des couleurs (à noter qu'une sonde indique une couleur différente de celle percue à cet endroit étant donné qu'elle se place généralement perpendiculairement à l'écran au point considéré). C'est pourquoi la technologie IPS etait plébiscitée, et maintenant les dalles *VA commencent à etre adoptée aussi (en raison des noirs plus profonds). Un autre gros défaut des écrans TN est leur affichage en 6bits couleur au lieu de 8. Bref, il vaut mieux que tu privilégies une dalle IPS ou VA pour un usage graphiste. Mais ca te coutera assez cher malheureusement (le TN etant le moins cher).
Pour ce qui concerne la précision colorimétrique, la plupart des écrans, une fois calibrés seront adaptés. Toutefois, si tu ne veux/peux pas te procurer de sonde, il faut en avoir un déjà "bien" réglé (ou à défaut permettant d'obtenir un bon réglage simplement). De plus, l'écran sera bien réglé uniquement dans les applications qui pourront tirer parti du profil de couleur, ce qui est le cas de toutes les applications graphistes "critiques" (encore heureux), mais pas des films. C'est ce qui fait le prix des écrans Eizo, Lacie ou encore Nec (que tu n'as pas cité, mais qui est tres réputé dans le domaine), du moins en théorie. En pratique, on peut trouver des écrans bien réglés par défaut chez d'autres marques plus "grand public". Tu peux aller voir le site http://lesnumeriques.com/ ou http://prad.de/ (en anglais) dans les tests d'écran. Je n'ai pas le temps de te faire une liste de modeles la, mais tu peux deja t'informer

je me permettrait d'ajouter que pour toi, si c'est uniquement pour regarder des films et faire du graphisme, le temps de réponse n'a strictement aucune importance ..... :s
 
Il y a un topic sur les sondes colorimétrique récent, fouille un peu le fofo écran

crea2000, gnarg t'as déjà bien répondu. Pour rajouter une couche, il ne faut pas tomber dans le 'je veux un 2ms'. Par exemple, parmi les téléviseurs LCD moyen et haut de gamme (donc en VA ou IPS), aucun n'est donné à 2ms. Ou encore, il y a de la post-production en vidéo qui se fait sur des IPS 30 ou 20ms, et qui ne se ferait pas sur des TN 2ms. D'abord parce que les chiffres donnés sont une moyenne entre des niveaux de gris, que les niveaux de gris considérés ne sont pas les même (blanc/noir, ou gris à gris), que le calcul de la moyenne peut considérer une ou deux transitions avec retour, et que le temps de transition entre les niveaux de gris n'est pas identique suivant les différents niveaux de gris et la technologie de la dalle (ouf). Tout cela donne un résultat perçu différent suivant la technologie de la dalle. D'autre part, les écrans 2ms (TN) ne sont jamais accompagnés d'électronique haut de gamme, de contrôle d'uniformité (pas sur un TN), etc. Il est ainsi possible de jouer à Half-Life² sur un Reference 21 à 20ms, ce sera bien bien meilleur qu'un TN 15ms.
 
 
Pour ton budget, il y aurait : Eizo S2231W (22", WSXGA+, S-PVA) et HP LP2475W (24", WUXGA, H-IPS).

Le temps de réponse n est plus vraiment un probleme de nos jours:En general entre 2ms et 8ms ,plus rarement 16 ms.
L 'input lag par contre peut monter jusqu à 60 ms sur certain écrans , c est beaucoup trop pour bosser confortablement avec une tablette graphique .
 
 
Pour rappel , le temps de reponse est la vitesse d affichage des pixels, leur reactivité aux implusions des circuits du moniteur.
L input lag est  le temps que mettent les circuits du moniteur à traiter les signaux qui arrivent de la carte graphique.
 
J ai un  LG W2600HP-BF 26" dalle S-IPS depuis quelques mois et j en suis pleinement satisfait, il correspond à l usage que tu souhaites en faire et rentre dans ton budget .

Oui encore faut-il trouver ce dernier... (je le cherche actuellement pour tout avouer )

Ici  : http://www.tdshop.fr/negozio.asp?CodProdotto=4062733
là aussi , ou j ai passé commande :  http://www.my-solution.de/mysoluti [...] howDetails

Pas disponible sur TDShop et le 2e lien ne semble pas marcher, mais merci quand meme

sur le premier lien ils disent en recevoir 24 pieces demain,  
je rebalance le 2eme : http://www.my-solution.de/mysoluti [...] howDetails

Oui je verrai demain pour TDShop, pour le 2e j'ai fini par trouver sur le site, mais c'est plus cher du coup (le lien ne marche pas, mais c'est parce que leur site est un peu mal fait, il faut le cherche à la main).

Salut a tous! Merci pour ces reponses c' est vraiment sympa, ca m' a été bien utile! J' ai donc continué mes recherches et j' ai mis de cote deux 24 pouces lacie, un ecran lenovo 22 pouces (que pensez vous de cette marque??), et deux ecrans samsung tres grand format(27 et 30 pouces) le samsung (qu' en pensez vous? je vous donnerai les references des que j' aurai remis la main sur mes notes! Aaaarfff pourquoi ils font des noms d' ecran aussi compliqués grrr)). Je me suis dit quitte a payer cher autant prendre un ecran de qualité (donc dalle ips) qui me servira longtemps, et autant pour bosser que pour regarder des videos en qualité hd. Par contre j' ai laissé tombé eizo car vraiment hors de prix.Je vais affiner encore mes recherches et vous tenir au courant. Sur ce j' ai aussi d' autres questions: 1: j' hesite finalement a acheter un pc de bureau (hp carte 9600 gs ou 9800gt) ou un pc portable (un hp hdx 16 carte 9600 gs mais aussi tuner tv, ecran 16 full hd qui peux depanner, telecommande media center (c' est sympa ca)) vu la faible difference de prix entre les 2, un portable est t' il moins fiable qu' un pc de bureau? 2: est ce que quelqu' un a deja utilisé ou possede une tablette graphique wacom cintiq 12 ou 21? Le temps de reponse lorqu' on dessine est t' il bon (il m' a semble qu' il y avait un decalage d' une demi seconde lorsqu' on dessine vite dessus, ce qui peut etre tres enervant)? Merci!
(ps: a ben mince efday_1 le lg semble pas mal aussi dis donc! Il assure vraiment (fatigue visuelle faible pour le boulot, et bonne qualité d' image fluide pour les videos?) Raa j' sens que ca va etre quelquechose pour me decider! lol! Mais il me semble que les lacie et samsung ont un meilleur pitch de 25, et deplus le lg ne semble pas avoir d' entree hdmi pour les video! C' est ce qui explique son etonnant bas prix comparé aux autres??)

Pour les écrans :
Lenovo est plus ou moins nouveau dans le domaine à ce que je crois, donc difficile d'en penser quelque chose. Pour avoir une opinion sur les samsung, il faudrait deja savoir desquels il s'agit et surtout, ils ne jouent pas dans la meme catégorie de prix que le lenovo ! Pour l'histoire du pitch, je ne sais pas ce que tu as voulu dire, mais sache que ce n'est qu'une affaire de résolution et de taille d'écran. Plus un écran est grand, plus son pitch est grand. Plus la résolution est grande, plus le pitch est petit. Voir le tableau :
http://en.wikipedia.org/wiki/Dot_pitch
et la page francaise pour des explications pour les anglophobes.
Peut etre que l'absence de prise HDMI du LG contribue au prix bas. Mais on peut toujours trouver des adaptateurs et la plupart des ordinateurs ont du DVI/VGA.
 
Pour le choix portable/fixe :
ca m'étonne que le portable soit au meme prix que le fixe. L'interet d'un fixe, c'est qu'on peut le bricoler pour le faire évoluer. L'interet d'un (trans)portable réside dans sa dénomination, en plus de prendre moins de place. Eventuellement, il a l'avantage de continuer de fonctionner en cas de panne de courant Niveau fiabilité un portable a forcement plus de risques de panne (plus de contraintes) et il n'est pas aussi aisément "réparable".
 
Pour les tablettes graphiques, je ne m'y connais pas, mais wacom est une marque assez réputée.