Choix écran? - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 05-06-2010 à 19:41:23
Beh non... car à ce prix là, j'en achète 2 d'écrans moi...
Marsh Posté le 06-06-2010 à 17:06:38
Celui-là:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Ou si t'es pas pressé, celui-là:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1247_1.htm
Marsh Posté le 07-06-2010 à 20:42:47
J'ai fait quelques recherche et je pense m'orienter vers le iiyama ProLite B2712HDS ou le Acer GD245HQ!
Mais j'ai du mal a me décider!
Marsh Posté le 07-06-2010 à 21:26:11
Meme avec un recul de 60cm?
A la base j'aurais voulu en ecran de 1920*1200 (19/10) mais j'en trouve pas! J'ai lu que c'était mieux pour les jeux?!?
Marsh Posté le 07-06-2010 à 21:31:48
Surtout avec 60cm ! Il faut plus...
En tous cas pour autre chose que du jeu c'est pas bon, il faut prendre l'Acer...
Marsh Posté le 07-06-2010 à 23:02:11
ReplyMarsh Posté le 08-06-2010 à 00:34:13
je dirais une galère ... surtout quand on vient du CRT comme toi ou moi.
Surtout qu'en ce qui concerne les tests, ou ils sont trop courts, ou la méthodologie diffère d'un modèle à l'autre et donc il est dur d'en faire une synthèse
Marsh Posté le 08-06-2010 à 00:43:23
HiSpeed a écrit : En tous cas pour autre chose que du jeu c'est pas bon, il faut prendre l'Acer... |
Pourquoi tu dis ça ?
Dois-je en déduire que le "gros pitch" du B2712HDS se voit plus hors jeux car dans les jeux ce gros pitch peut être atténué par les AA ?
Perso j'hésite aussi entre:
- ce B2712HDS pour jouer principalement, je suis à 90 env de l'écran mais j'ai peur effectivement du pitch qui se voit un peu trop
- le Acer GD245HQ mais ses problèmes de mura me font peur
- un bon 24" 60 Hz joli et bien réactif, genre le P2470H
Marsh Posté le 08-06-2010 à 02:29:47
Cette différence de pitch c'est juste des chiffres. Dans la réalité ca joue très peu. Un micro recul de 3 cm supplémentaire et l'oeil ne dicernera pas cette difference de pitch dans le cadre d'un comparatif AB. 24" vs 27"
Le pitch est surévalué, l'oeil est bien plus sensible au nombre de couleur qu'à la résolution.
Pour le coup du 1200 VS 1080, c'est le confort qui change... on gagne a peu pres l'equivalent de 3 barres de tâche seven, et de l'espace on en a jamais assez.
Marsh Posté le 08-06-2010 à 07:43:44
azerty666 a écrit : C'est vraiment dur de choisir un bon écran |
Il y a 2/3 ans, si on voulait un bon écran, on prenait un écran Dell, point barre. C'était ultra simple . C'est le meilleur écran techniquement, et en prime ultra design
Après si tu souhaites transformer ton PC en console de jeu la plus part du temps, il te faut un écran surement à dalle TN
Bon courrage dans ta recherche. Maintenant, je m'y connais plus du ttout. Pas de conseil à te donner
Marsh Posté le 08-06-2010 à 09:26:33
ReplyMarsh Posté le 08-06-2010 à 09:48:09
Bonjour,
j'avoue être un peu largué quant aux différents écran pc... Il m'en faudrait un pour jouer mais surtout pour faire du montage vidéo.
Que me proposez vous ?
Vous n'auriez pas un lien expliquant le jargon de l'écran et le pourquoi de tel ou tel choix ?
merci
Marsh Posté le 08-06-2010 à 09:49:54
macfreddy a écrit : Pourquoi tu dis ça ? |
Je le dis par expérience sur mes différents écrans, à savoir (par ordre d'ancienneté):
- CRT IIyama 17" 1280x964
- CRT IIyama 19" 1600x1200
- LCD LG 17" 1280x1024
- LCD Viewsonic 22" 1680x1050
- LCD Samsung 23" 1920x1080
Mais attention, moi je fais beaucoup plus de "bureautique" que de "jeux", aussi plus le pitch est fin et mieux c'est...
Marsh Posté le 08-06-2010 à 10:05:34
Je suis de plus en plus largué, c'est dingue!
J'ai peur d'être dessus en passant de mon excellent CRT IBM P260 21" à un LCD mais je n'ai pas trop le choix car mon écran commence a donner des signes de vieillesses!
Marsh Posté le 08-06-2010 à 10:29:27
Plutôt que parler de "taille de pitch", on peut parler aussi de "résolution d'écran", qui a pour avantage d'être plus compréhensible...
Cela donne par exemple :
- 22" 1680x1050 (16/10) -> 90 dpi
- 22" 1920x1080 (16/9) -> 100 dpi
- 23" 1920x1080 (16/9) -> 96 dpi
- 24" 1920x1080 (16/9) -> 92 dpi
- 25" 1920x1080 (16/9) -> 88 dpi
- 26" 1920x1200 (16/10) -> 87 dpi
- 27" 2560x1440 (16/9) -> 109 dpi
- 28" 1920x1200 (16/10) -> 81 dpi
- 30" 2560x1600 (16/9) -> 100 dpi
Marsh Posté le 08-06-2010 à 10:40:02
Merci HiSpeed pour ces infos.
Existe-t-il une valeur "théorique" de dpi à partir de laquelle l'oeil ne perçoit pas les défauts ? (un dpi idéal)
Marsh Posté le 08-06-2010 à 10:40:34
Pour le Iiyama 27" cité précédemment, ça ne donne que 81 dpi...
A mon avis, en dehors d'une utilisation essentiellement "jeux", il est mieux d'être au dessus de 90 dpi...
Marsh Posté le 08-06-2010 à 10:53:37
pourquoi considérer l'utilisation jeux ? si on considère qu'il y a plus de mouvements dans les jeux, on peut considérer que les défauts liés au pitch trop gros sont moins visibles ?
Marsh Posté le 08-06-2010 à 10:59:08
Mais suivant la distance a laquelle on est de l'écran on percevra plus ou moins la difference! non?
Marsh Posté le 08-06-2010 à 10:59:27
Yes !
C'est surtout quand on se concentre sur des images fixes (textes en bureautique, détails en photographie) que la finesse du pitch est importante...
Marsh Posté le 08-06-2010 à 11:15:39
ReplyMarsh Posté le 08-06-2010 à 11:16:30
Merci HiSpeed
Mais mon choix reste difficile: la raison me ferait prendre le 24" et la passion me ferait pencher vers le 27".
Marsh Posté le 08-06-2010 à 11:22:53
azerty666 a écrit : Il existe un tableau pour connaitre taille de l'écran/résolution/recul? |
Cela doit exister car c'est du "simple" calcul d'optique mais je ne sais pas où...
J'ai cherché rapidement une fois sur le net et j'ai trouvé des formules mathématiques mais rien de bien clair...
Marsh Posté le 08-06-2010 à 11:25:17
macfreddy a écrit : Merci HiSpeed |
C'est à toi de voir selon l'utilisation que tu fais et la distance que tu mets entre l'écran et toi...
Marsh Posté le 08-06-2010 à 11:30:39
macfreddy a écrit : Merci HiSpeed |
c'est vrai que le choix est très difficile! Surtout qu'il existe d'autres modèles bien noté (LesNumeriques)
http://www.lesnumeriques.com/article-240-6820-49.html
Marsh Posté le 08-06-2010 à 11:36:12
Ne vous fiez pas trop au site "lesnumériques", regardez plutôt ce que pensent les utilisateurs...
Marsh Posté le 08-06-2010 à 11:40:54
effectivement le W243D est un des seuls 24" qui a pour résolution 1920*1200.
Mais en 24" je préfère le P2470H et j'attend de voir le test des nouveaux samsung http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1247_1.htm
Marsh Posté le 08-06-2010 à 11:56:22
Le pb est tjrs le même, en informatique, si tu attends il y aura toujours quelques choses de nouveau
J'ai lu qu'il devrait y avoir aussi des 120hz en dalle non TN!
C'est une "mission" de choisir un écran ^^
Juste une question que je me pose: Les dernieres Tv 3d de Samsung, si on branche le PC dessus, quel serait le résultat?
Marsh Posté le 08-06-2010 à 13:15:22
On peut utiliser une TV récente (1920x1080) pour connecter un PC, mais étant donné leur taille (plus de 32" ), il faut prévoir d'être suffisamment éloigné...
Une TV se regarde généralement dans un fauteuil mais pas sur un bureau...
Pour revenir au recul nécessaire pour regarder un écran, vous m'avez donné une idée. Si j'ai le courage, j'écrirais (en PHP) un petit calculateur web qui donne tous les paramètres en fonction d'une diagonale et d'un définition d'écran...
Marsh Posté le 08-06-2010 à 14:09:33
HiSpeed a écrit : Si j'ai le courage, j'écrirais (en PHP) un petit calculateur web qui donne tous les paramètres en fonction d'une diagonale et d'un définition d'écran |
L'idée est intéressante
Marsh Posté le 08-06-2010 à 15:08:08
J'ai écrit (en anglais) une maquette en Html et JavaScript, mais le plus délicat reste à faire, c'est à dire mettre au point la bonne formule pour calculer le recul...
Sans compter la présentation finale qui doit mélanger les pouces et les mètres...
Marsh Posté le 08-06-2010 à 20:33:40
Donc pour résumer, le 27" IIYAMA serait trop grand, donc il faudrait que je m'oriente vers un 24"!
Mais un modèle avec un bon taux de contraste, de belle couleurs, un temps de reponse de 2ms! Si ça existe!?
ou alors attendre les IPS+120Hz mais dans combien de temps?
Marsh Posté le 08-06-2010 à 21:11:14
J'ai mis ma maquette en ligne, ici:
http://jelnet.free.fr/jlnt_scrn.htm
Dites moi ce que vous en pensez (attention le calcul de distance n'est pas au point)...
Marsh Posté le 08-06-2010 à 21:19:22
ca fonctionne plus bien
Ca sera utile pour tout le monde!
Reste plus cas trouver (le bon) l'écran.
Marsh Posté le 08-06-2010 à 21:24:25
azerty666 a écrit : Mais un modèle avec un bon taux de contraste, de belle couleurs, un temps de reponse de 2ms! Si ça existe!? |
Bah, les choses changent tellement vite en informatique que moi à ta place j'y mettrais pas plus de 200€ (le Samsung), quitte à changer dans 2 ou 3 ans...
Marsh Posté le 08-06-2010 à 21:40:33
Merci HiSpeed, c'est sympa d'avoir fait ça. Tu vas améliorer le calcul de la distance ?
Marsh Posté le 04-06-2010 à 20:31:34
Bonjour,
Je souhaite changer mon vieux CRT (21" ) par un écran LCD, mais je ne sais pas lequel choisir, il y a tellement de choix et de caractéristique différente d'un modèle a l'autre!
Je dispose d'un budget de 400/450€ et l'écran me servira a 80% pour jouer (Modern Warfare 2, Pes 2010, Gta4)
J'ai une ATI HD 4890.
Quels modèles d'écran vous me conseilleriez?
Merci