Bonjour,
 
Actuellement sur un 21 pouce CRT Sony Trinitron, il va falloir que je passe en ecran lcd par manque de place suite a un demenagement.
 
mes occupations principales sont le surf sur la toile, les jeux (counter, jeux voiture, wow)
 
j aime aussiregarder les videos sur youtubes
 
que me conseillez vous comme ecran. j ai peur d être decu des lcd !
 
merci.

Salut,
 
Si tu sors d'un CRT 21" Trinitron le seul équivalent que tu puisses trouver c'est un LCD 20" VA UXGA. ;-)

haha, je viens de faire le changement de mon CRT 21" trinitron pour un lcd 24" (dell)
Au debut la taille est enooorme, surtout en largeur en fait on met du temps a s'y habituer.  
La luminosite est tres forte souvent sur les LCD, on regrette le petit capteur de luminosite qui adaptait automatiquement la luminosite.
Le gain de place sur le bureau est incroyable, ca serait je crois tres difficile de repasser sur l'ancien CRT    
 
un comparatif des tailles ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7269_1.htm
 
Pour les films forcement c'est plus grand sur un ecran 16/10 que 4/3 (je parle pour moi, car j'ai choisi le 24" car il a pile la meme hauteur que mon ex 21" en 4/3), c'est donc mieux ... si tu t'éloignes. Le LCD est impardonable et pour tous les defauts d'images tu les vois a mort, genre degrades de couleurs, macroblocs... Ca le fait surtout sur les photos, si tu es exigent la dessus tu voudra vite calibrer ton ecran avec une sonde car les saturations de ouleurs sont fortes sur les LCDs et parfois un peu (bcp) fausses selon ton ecran (et tu feras peut etre ca :   http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 555_1.htm)
 
Pour les jeux, en fait deux choses:
- concenant la resolution je trouve que c'est un faux probleme car on peut faire du scaling (agrandir l'image) et normalement ca passe bien. Ou sinon jouer en pleine resolution mais la paie ta carte graphique.
- la remanence est clairement la, mais on s'y fait si celle ci reste dans des proportions raisonnables.
 
bon LCD !  

Merci pour ton avis,  
 
quelle est la dale de ton 24 ??  le 22 tn est il de bonne qualité ou a eviter ?  
 
Merci encore pour vos reponses.

Passer du Trinitron au TN c'est clairement descendre en gamme notamment sur la colorimétrie.

que me conseillez vous a 400 eur max de chez max  
 
je peux descendre un peu en taille en 16/9 ou 4/3
 
Merci

Il y a ça qui m'a l'air super intéressant et je pense qu'on peut difficilement trouver mieux à ce prix. Au pire des cas par VPC 7 jours de rétractation à compter la réception (loi scrivener) au cas où le produit aurait visiblement des défauts (destockage oblige).

Je ne suis pas sur que cet IIyama d'ancienne génération avec son temps de réponse de 25 ms soit adapté à l'utilisation de christnt qui comporte beaucoup de jeux.
 
Je pense que vu ton utilisation web + jeux, une dalle TN peut te convenir. Pour 400 € tu peux regarder du côté de l'écran à la mode actuellement, le Samsung 226BW.

quelqun peut me confirmer l avis de alcidric2

bah c'est clair que un temps de reponse de 25ms pour les jeux c'est totalement redibitoire, en tout cas pour les FPS et tout truc en 3D qui bouge un peu vite (bagnoles, STR...).

Pour la question precedente ben le dell 24 pouces a une dalle PVA, temps de reponse ISO 6ms, black to black 16ms. Cote tarif je l'ai eu a 650€ par la commande groupée.
Concernant le 22 pouces DELL il a moins bonne presse, et avec Samsung qui joue un peu avec les nerfs de ses clients avec son 22 pouces ca ne clarifie pas la situation. Malgre ca je crois que ca reste un tres bon ecran (le Samsung), cf article des numeriques et de HFR.

oublis le samsung tu vas vomir en voyant ça par rapport à ton CRT, prends plutot effectivement un 24" qui a une dalle S_PVA, MVA, 6ms GtoG, donc suffisant largement pour le jeu. Et couleur sur 8bits au lieu de 6 pour le TN.

 
Si tu connais un 24" PVA qui rentre dans le budget de christnt (400 € merçi d'en faire profiter le forum.

 
Précisé nul part sur ce topic. Perso j'ai un 17" PVA 25 ms et la rémanence n'est pas du tout dérangeante sur FPS et je préfère 100 fois une image fidèle avec une fluidité suffisante (je lock à 60 f/s car au delà c'est inutile sur LCD) que courir après les ms pour une fidélité médiocre. D'autant plus qu'il a précisé venir d'un Trinitron je ne vais pas conseiller un TN pour quelqu'un qui a déjà gouté à de vraies couleurs.

non j'en connais pas, mais l'achat à credit, c pas cher et ça peut rapporter gros loool

 
C'est précisé sur le 1er post de christnt : "mes occupations principales sont le surf sur la toile, les jeux (counter, jeux voiture, wow)"  
Vu cette utilisation je ne pense pas qu'un écran PVA s'impose. Mon utilisation principale est la bureautique, le surf et un peu de jeux. Je suis passé d'un crt 17" à tube nec chromaclear (pas aussi bon qu'un trinitron mais très correct) à un lcd 20" TN et j'en suis très content pour mon usage.  
 
Le problème de la rémanence dépend beaucoup des gens, moi non plus un temps de réponse de 25 ms ne me dérange pas, mais certaines personnes ne peuvent pas jouer sur des 8 ms car il ressentent un flou.

 
 
N'importe quoi

 
Je voulais dire qu'il n'a pas indiqué que l'utilisation principale serait le jeu encore moins exclusivement FPS. ;-)
 
Ok pour la bureautique Chromaclear->TN, ça semble assez cohérent.

 
admet que la transition d'un CRT à un LCD est difficle surtout quande on vient d'un trés bon CRT...

 
 
of course, mais j'ai en parallèle un très bon CRT et le samsung et je n'en suis pas tombé malade

 
Au cas où tu ne sais pas lire christnt désire un écran de remplacement c'est à dire aussi bon que l'actuel.

sharp tu n'as peut être pas les même exigences occulaires même si maintenant je suis habitué à l'image LCD (et à contrario le CRT me fait bizar) je ça m'a pris un bon mois pour me défaire des mes attente et reflex CRT...

Moi qui voulait aussi passer d'un Sony Trinitron 21' à un LCD (le samsung justement) pour gagner de la place, me voilà calmé
 
C'est bête qu'on perde autant en qualité

 
Au cas où tu ne saurais pas lire je n'ai jamais dis qu'il fallait qu'il garde son crt en parallèle.Le mieux est de voir le samsung en fonctionnement pour se faire sa propre idée
Le crt a ses avantages c'est indéniable mais bon le LCD en a aussi quelqu'uns.

gain de place uniquement, pas de scintillement et c'est tout... soyons réaliste, le LCD n'est pas la panacé et les constructeurs sont peu enclain à innover pour avoir les avantages des 2 téchnologies sans les inconvéniants... le SED et le FED sont sublimes mais QUAND...

Il y a aussi la faible consommation électrique à l'avantage des lcd.
 
De mon côté je n'ai eu aucun mal à m'adapter au lcd et pour une utilisation net / bureautique je préfère le lcd.

oui moi ça me fait rire l'argument de la conso car on oublit bien facilement que quand le CRT était roi, les alim de PC était à 250W, de nos jours si on a pas 400W dans le bousin c'est la cata
 
Faisons calcul: 150W pour un CRT et 250W pour le PC il y a 10 ans=400W
et maintenant 400W (ou bien plus selon config) et 50W pour l'ecran=450W
Vala

Tu parles de l'époque où il n'était pas nécessaire d'alimenter sa carte graphique ?

t as tout compris et l'époque aussi où un CPU ne bouffer pas 100W à lui tout seul hehehehe haaaa c'est loin

 
Tu parles de la capacité des alimentations qui n'a rien à voir avec ce que la bécane moyenne tire sur ces alims. Je crois que dans le secteur il y a une surévaluation du besoin car les constructeurs d'alimentation veulent facturer encore plus cher demain avec comme justification commerciale les divers prototypes haut de gamme de carte graphique sensé augmenter la consommation de la machine du pékin moyen qui l'utilise en web/bureautique. Dire qu'à l'époque beaucoup se contentaient d'un boiter+alim noname à 300 roubles.

ben ma becanne tire biens ses 480W je peux te le dire, 2 disques dures, une carte graphique DX 9, et un P4 HT 3,2Ghz et 1 Go de Ram, ben je t'assure ça teusse... une alim de 400W n'y suffisait pas, elle a rendu l'ame et une 350 aussi d'ailleurs.

J'ai comme toi mais avec une radeon 9800pro et une alim 380W
Et encore j'ai enlevé mon troisième disque dur

enfin je compte pas mes 8 ports USB remplis, ni ma XI FI... mais je sais qu"il suce le vilain

 
 
quelle étaient la marque des alim ??? certainement pas des alim de qualité....  ??

la 350 etait une Fortron et la 400 une marque allemande, et la j'ai un truc tout ce kil y a de plus noname car marre de dépenser des thunes en alim et ça marche.