Commutateur VGA --->Pertes?

Commutateur VGA --->Pertes? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 25-10-2003 à 02:10:53    

Bonjour!
 
J'utilise un commutateur manuel(s'pa automatic haut de gamme!)VGA de ce type:
 
http://perso.wanadoo.fr/connectic/cdshd152.jpg
http://www.aps.fr/pics/switch.jpg
 
Je souhaiterai savoir si il y a des pertes (qualité) du fait que l'on utilise 2 cordons VGA...


Message édité par xice007 le 25-10-2003 à 02:34:07
Reply

Marsh Posté le 25-10-2003 à 02:10:53   

Reply

Marsh Posté le 25-10-2003 à 02:32:42    

en théorie non car c'est juste une switch...si tu dis quil est professionnel, les soudures sont tres bien faites et le cablage est de qualité donc tu ne dois pas perdre de qualité.

Reply

Marsh Posté le 25-10-2003 à 13:04:59    

Alpha Leader a écrit :

en théorie non car c'est juste une switch...si tu dis quil est professionnel, les soudures sont tres bien faites et le cablage est de qualité donc tu ne dois pas perdre de qualité.

justment spa un professionel
 
pardon pour la faute  :)  
 
et d1 point de vue general y apas de pertes donc?

Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 04:30:37    

Ben si ya forcement une perte... A partir du moment ou le signal passe par un contact mecanique susceptible de s'oxyder ou qu'il est soumis a des ondes electro magnetiques car pas de blindage correct, le signal est forcement attenué. De plus le cable s'en trouve ralongé et on sait que plus un cable est long plus un signal est attenué du fait de l'impedance du cable...
Donc oui, le signal est attenué.
Concrettement tout ce que tu perdras c'est la definition des couleurs. Les noirs seroint gris et les blancs en neige... pardon beige...


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 11:40:36    

J'en ais utilisé un pendant une periode les pertes sont enormes a deconseiller j'ais le meme que la premiere photo

Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 19:47:22    

bob306 a écrit :

J'en ais utilisé un pendant une periode les pertes sont enormes a deconseiller j'ais le meme que la premiere photo

hmmm ok  :sweat:  
 
et les automatic ?

Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 13:45:49    

Les pertes sont moindres mais il y en a forcement un peu... T'as qu'a demander une demo des KVM à surcouf ;)


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 14:51:28    

NicolBolas a écrit :

Les pertes sont moindres mais il y en a forcement un peu... T'as qu'a demander une demo des KVM à surcouf ;)

tu parles des automatics là?

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 06:24:23    

ceux ou le signal est comuté au sein d'un chip et amplifié, les vrais KVM alimentés et en general stackables... et horriblement chers :o


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 09:56:24    

je te préviens tout de suite, ne penses meme pas à ce genre de merde pour une utilisation journalière.
 
meme sur des install en salle serveur dont on se sert que le temps de configurer un truc, c'est horriblement fatiguant pour les yeux ces merdes. en gros, c'est des interupteurs à 45 contacts (enfin, 15 contacts par prises de sortie + 15 contacts pour la prise d'entrée), soudés à la sauvage dans la boiboite en métal, les signaux s'interfèrent entre eux, tu vois l'image principale et 2 ou 3 images identiques décalées d'un coté ou de l'autre, c'est illisible, ça donne mal aux yeux et à la tete, un vrai calvaire. (en plus ces images, c'est essentiellement les noirs qui ressortent le plus, donc les textes des menus et des écrans d'interaction, ça rend le tout bien illisible, comme si tu louchais.)
 
les switchs KVM avec un chip sont bien plus sympas niveau qualité d'image, ça devient acceptable pour regarder un écran sur lequel tu travailles longtemps (bon bien sur tu en trouves pas à moins de 100 et quelques euros). suivant ce que tu as comme écran (style un LCD avec une prise DVI et une VGA, ou un illiyama haut de gamme, ou autre), tu peux faire switch écran avec, mjdçjdr :whistle:
 
heu, et sinon, ça dépend aussi bcp des cables VGA que tu utilises, prends-en des blindés !!!, mais blindés ou pas, un switch bas de gamme à 30 ou 40 euros, ça donnera rien de regardable.
 
FtY


Message édité par misato le 16-12-2003 à 09:59:39

---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 09:56:24   

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 12:48:36    

ben là vous me surprenez les gars, j'utilise le mm switch ai je n'ai aucun des problèmes que vous indiquez...
 
mon image sur le screen est nette/lumineuse/contrastée et respecte les couleurs...donc chez moi aucune pertes constatées (en tout cas pas visible à l'oeil nu...ptet avec un oscilloscope mais bon, là c pour chipotter :D )


---------------
Le Futur est plus proche qu'on ne le croit...
Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 12:51:51    

avec des contacts plaqué or et sur un apareil neuf ça peut s'expliquer mais sur un switch manuel à pas cher, payable cash et sans garantie :jap: faut pas rever l'image est degueulasse.


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 13:02:59    

ben non, c un bête switch d'occase tout poussérieux mais qui fonctionne nickel :D :jap:


---------------
Le Futur est plus proche qu'on ne le croit...
Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 13:45:48    

Switch electronique Minicom, pas de probleme d'image, j'ai testé un mecanique de Pearl chez un pote -> [:vomi]

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 14:21:05    

Moi j'en ai testé plusieurs, des modeles tout simples (le même que celui du 1er post), uniquement VGA. Ca fonctionne +/- bien au début avec une image légèrement dédoublée mais lisible. Au bout de qq semaines les contacts commencent à avoir un peu de jeu, les couleurs bavent ou l'image passe au vert/bleu.... Bref à court/moyen terme on fout ça à la poubelle.
Un autre plus gros, avec des boutons de sélection electronique qui faisait KVM pout 10PC. Celui là était de loin le pire, le cablage arriere était tellement lourd par rapport au boîtier qu'il tombait du bureau régulierement :D A part ça, l'image était toute parasytée et la souris devenait folle par moment...  
Le seul correcte que j'ai utilisé était un gros KVM automatique pour 20 machines. Mais ca c'est pas le même budget.
Tout ça pour dire que c'est bien quand on fait des installations de +ieurs machines simultanément, mais au quotidien c'est prise-de-tête. Sauf si t'as un gros budget, bien sûr ;)

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 17:59:17    

"Les automatiques y a rien de mieux" ©Toxin67

Reply

Marsh Posté le 18-12-2003 à 12:38:03    

Toxin67 a écrit :

"Les automatiques y a rien de mieux" ©Toxin67

[:the_max]  [:xice007]

Reply

Marsh Posté le 18-12-2003 à 19:27:54    


 :)


---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
Reply

Marsh Posté le 18-12-2003 à 19:58:24    

Toxin67 a écrit :

Switch electronique Minicom, pas de probleme d'image, j'ai testé un mecanique de Pearl chez un pote -> [:vomi]


 
J'ai le même modèle. En haute résolution, des "fantômes" apparaissent (plusieurs images décalées). L'image est vraiment dégueulasse. En clair, le switch est inutilisable :(
 
Donc mieux vaut investir dans un bon KVM automatique, surtout pour une utilisation régulière.


---------------
Un matin je me lèverai et il fera beau.
Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 13:20:13    

Au debut aussi je voulais limiter mon investissement en utilisant un meca de chez Pearl mais j'ai eu une bonne affaire avec un electronique 2pcs minicom (controlable via le clavier :love:)

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 13:29:08    

Toxin67 a écrit :

Au debut aussi je voulais limiter mon investissement en utilisant un meca de chez Pearl mais j'ai eu une bonne affaire avec un electronique 2pcs minicom (controlable via le clavier :love:)


 
bonne affaire = ?
 
PS: je savais même pas qu'on en fabrique des electroniques pour seulement 2PC [:ben84]

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 13:39:36    

http://www.minicom.com/kvm_smart24.htm
 
Bonne affaire, on va dire un destockage à bas prix pour services rendu d'un magasin que je connais :sol:


---------------
Pré Natal Disaster /!\ WorldCommunityGrid
Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 13:42:04    

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 19:23:33    

merci, je vais ptet bien finir par me laisser tenter :hello:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed