Bonjour.
 
Je cherche un écran pour le PC de Madame. Idéalement, elle aurait voulu le même format que mon écran Dell U2415 (16:10, 1920x1200 en 24" ; DPI = 94 ; pitch de 0,27) mais en plus grand, 27 ou 30". Or ça ne semble pas exister.
 
Les contraintes, c'est la colorimétrie, qui doit être au minimum correcte (comme le U2415, environ), pas forcèment besoin de wide gamut. L'utilisation, c'est principalement bureautique, mais avec une bonne colorimétrie pour ses utilisations sensibles à la couleur et de la lecture vidéo. Très ponctuellement, édition photo/vidéo, pas de jeu.
J'étais parti plutôt sur de l'occase à la base car on a un budget limité (idéalement, le moins cher possible en remplissant le reste du cahier des charges)…
 
Elle préférait le 16:10 qui lui est plus confortable que le 16:9 pour tout, hormis la lecture vidéo, mais comme elle est oas mal myope, elle n'apprécie pas trop des dpi trop importants.
 
Dans les plus grandes diagonales, je vois qu'il y a du WQHD (2560x1440 = 16:9), qui a l'air d'offrir une bonne surface d'affichage pour du 16:9.
On me propose en occase un Dell U2715 en 27" qui semble correct, mais le DPI est de 108,8 avec un pitch de 0,23. Ça me semble important pour une distance de 50-60 cm d'afichage.
Ensuite, il y a le AOC Q3279VWF en 32", moins cher en neuf, DPI de 92 et pitch de 0,28. Mais là, ça risque de faire grand pour la distance d'affichage.
 
Sur quoi il faudrait s'orienter ?
Est-ce qu'il y a une meilleure solution qu'une autre ?
 

Hello,
 
Il a existé par le passé des moniteurs 25,5"/27"/28" au format 16/10 en 1920x1200 , mais ils ont disparu il y a quelques années avec la marginalisation du 16/10 au profit du 16/9.
En 16/10 , il reste surtout des 24" en 1920x1200 (pitch de 0,270 mm / 94 ppi) comme ton Dell U2415 et quelques rares et onéreux 30" en 2560x1600 (pitch de 0,250 mm / 101 ppi).
 
En 16/9 , si la priorité est d'avoir un pitch plus gros , il y a les 27" en 1920x1080 (pitch de 0,311 mm / 81 ppi).
Sinon , en privilégiant une définition de 2560x1440 , il y a du 27" (pitch de 0,233 mm / 109 ppi) et du 31,5" (pitch de 0,273 mm / 93 ppi).
En comparaison avec un 24" WUXGA comme ton Dell U2415 , un 31,5" WQHD a donc un pitch très similaire , alors que celui d'un 27" WQHD est sensiblement plus petit et celui d'un 27" FHD est sensiblement plus grand.
 
Il va falloir effectuer un choix en fonction de la convenance personnelle de Madame.  
 
Note cependant qu'il y a toujours la possibilité d'utiliser un scaling au niveau de l'OS afin d'augmenter la taille de ce qui est affiché à l'écran : avec Windows , tu peux par exemple appliquer un scaling de 125% sur un écran en 2560x1440 pour obtenir une équivalence en taille perçue à du 2048x1152 , c'est peut-être bien la solution à privilégier plutôt que d'opter pour un "vulgaire" écran en 1920x1080.
 

Salut, merci pour ta réponse très complète.
 
En ce qui la concerne, sa distance d'affichage confortable sur mon U2415, c'est 40-50 cm.
Donc là, avec une distance d'affichage de 60-70 cm sur un 27" WQHD, même à 125% d'upscaling, ça va peut-être faire juste, non ?
 
J'ai retiré le Q3279VWF de la shortlist vu la dalle brillante et le pied non réglable.
Il y a un Philips BDM3270QP à 200 € en occase, bien noté sur lesnums.
En 32" WQHD, qu'est-ce que je peux espérer trouver de correcte en occase pour un budget de 250 € ? (Soit le prix du U2715H qu'on me propose.)

Un scaling Windows de 125% sur un 27" WQHD donnerait un affichage légèrement plus gros que sur ton Dell U2415 ou que sur un 32" WQHD utilisé sans scaling (100%) , donc tout à fait utilisable pour elle à condition de ne pas trop le reculer non plus dirais-je.
 
Comme 32" WQHD en occaze , outre le Philips BDM3270QP que tu as déjà mentionné , je citerais également le BenQ BL3200PT (voire le PD3200Q qui lui succède mais sans doute plus cher) ainsi que le AOC Q3277PQU , en sachant que ces modèles utilisent tous la même dalle AMVA de AU Optronics et ont tous un pied bien réglable.
 
Sinon , en neuf et dans une fourchette tarifaire allant de 180€ à 300€ , il y a d'autres modèles plus low cost en 31,5" WQHD , tu as déjà cité le AOC Q3279VWF qui a une dalle de type VA , mais les autres modèles existants ont eux une dalle IPS :
- Acer EB321HQU
- AOC Q3279VWFD8 (à ne pas confondre avec le Q3279VWF : même châssis/design mais autre dalle)
- Asus VA32AQ
- LDLC RS32 QHD
- ViewSonic VX3211-2K-MHD
- ViewSonic VX3276-2K-MHD
Aucun de ces modèles n'a un pied réglable par contre , ils n'ont qu'un pied tout basique permettant uniquement l'inclinaison.
 

Bonjour, +1, je suis myope aussi, avec ton recul en WQHD, je dirais 30/32" mini (ou 27" FHD), j'ai le RS32 de chez LDLC (en neuf dans le budget avec le code "pull" ), je l'ai sur un ordi et sur un autre j'ai un Acer 27" FHD, je passe de l'un à l'autre sans problème (pitch similaire à quelque %), recul de 70/80 cm sur les 2, affichage 125% sur le 32" (ce qui fait perdre un peu l'avantage du WQHD en bureautique).  
 
Le rs32 est vraiment surprenant pour le prix (mieux que mon acer qui a coûté +60%), calibré d'usine : deltaE <3, dalle mate, couleurs superbes, pied très stable métallique (mais non réglable par contre), on en parle ici : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Merci pour vos réponses.
 
Vu ses activités, elle pourra difficilement mettre le moniteur autrement qu'au fond du bureau, à moins d'acheter un bras à vérin pour le suspendre. Ça serait idéal, mais c'est déjà un budget.
 
Le RS32 n'est plus commercialisé par LDLC.
 
En revanche, vu ce que vous me dîtes, le Philips BDM3270QP en occase à 200 €, c'est ce qui me paraît le choix à privilégier en premier.
Parce que, oui, en plus d'être myope, elle est petite, et elle travaille aussi éventuellement debout si elle fait de la couture, donc faut un pied réglable (ou un bras).
Les autres références équivalentes données par Roovy sont à 300+ € (ou inexistantes) en occase.
 
Du coup, vu que le vendeur du U2715H à 255 € vend aussi un U2415 à 135 €, je me tâte à en prendre un des deux pour moi, en plus de mon U2415 que j'ai déjà.

Bonjour, c'est une erreur du moteur de recherche, il est toujours commercialisé en passant par "écran", par contre il a sacrément augmenté (280€), si pas pressé attendre une promo (180/220€).

Ah oui, mais c'est plus le même produit. C'est le M31.5 dont tu parles ?

Bonjour, oui c'est une imprécision de ma part, j'ai arrondi à 32" (31,65" réel). Si tu n'es pas pressé il y a régulièrement des promos sur cet article, il est parfois à 180€, à ce prix c'est une affaire, son point faible est son contraste un peu faible, +/-1000 et même moins si tu baisses la luminosité à 100cd/m².
 
Mais bon avec ton recul, je pense qu'un 27" en FHD ferait tout aussi bien le taff d'autant que sur un WQHD on perd en surface d'affichage dès qu'on augmente le %, ça devient un peu un "non-sens" pour bosser, à 125% on perd 288 lignes des 360 supplémentaires du WQHD, à part pour les films ou la photo, tout dépend en fait de l'activité principale.
 
Sur le 31,5" j'ai 85cm de recul, sur le 27" j'ai 70cm, et quand je bosse sur le 27" ce n'est vraiment pas une punition ;-)), c'est kif-kif le 32" à 125%, avec ma vue je n'arrive pas à rester à 100% sur le 32", ça m'arrive aussi de bosser sur mac (écrans rétina), et là faut que je zoom comme un malade.

C'est là où on se rend compte qu'on n'a pas tous la même sensibilité : perso , j'utilise des 27" WQHD (109 ppi) depuis 2010 , avec un recul de 60-70 cm maximum , et je n'ai jamais mis de scaling ni eu besoin de zoomer (et pourtant je suis un bigleux !) ; Quand je vois un 27" FHD (81 ppi) , cela me paraît être un vrai gâchis d'espace.  
Pour l'anecdote , il y a un membre du forum qui affirme utiliser un 27" UHD (163 ppi) sans scaling (à 100% donc) , alors que la très grande majorité des gens vont sans doute devoir mettre un scaling allant de 150% à 200% pour pouvoir utiliser un tel écran , il précise cependant avoir un recul de 40 cm environ.
 
Concernant le RS32 QHD , en effet je ne le vois plus sur LDLC , il semble être remplacé par le nouveau modèle M31.5 qui reprend globalement les mêmes caractéristiques avec un design un peu différent mais surtout un pied qui est cette fois-ci bien réglable (hauteur / inclinaison / rotation latérale / pivot en mode portrait) !
 

Hello,
suite à vos messages, elle a tout de même opté pour le Philips BDM3270QP d'occase.
Elle est restée à 100% à 70-80 cm, mais elle a diminué la luminosité au mini.
Elle pense qu'il faudrait un poil plus de recul, mais le pied est fait de telle façon qu'on ne peut pas le mettre à moins de 15 cm du mur.
 
En tout cas, il va falloir un peu d'usage pour voir si ça lui convient…