J'ai l'impression qu'on ne parle plus que de lcd partout maintenant.
 
Vous connaissez des tests d'écrans 22" ? Je ne connais que celui de tomshardware (en fr j'entends), ça fait léger. Et puis pas de Formac, de LaCie, 1 seul Sony, dommage.  
 
En même temps les constructeurs n'ont pas (plus) l'air de renouveller leurs gammes, alors... C'est définitivement mort, le crt ? ²

Ici, tu trouveras des avis sur des crt 22''

j ai mon CRT 22' Yiama, ben c est bien cool, et je ne vois pas trop pourquoi je changerai pour un TFT

Formac et LaCie c'est de l'integration : leurs ecrans sont strictement identiques aux modeles constructeurs. Dans le temps c'etait des sony, maintenant il me semble qu'il y a aussi du Iiyama

moi c un 19" CRT IYAMA...franchement je suis ok avec gpt1plom.. Pas question de passer au LCD trop cher avec qualité d'image pas top...et surtout garantie pourrie
 
Mais tu n'arrives pas a trouver de tests d'ecran CRT que ce soit sur HFR, Clubic, PC Inpact ou meme Hardware.com?

pour relancer le topic :
a priori SONY à arreter de produire le seul 24" crt du commerce le(fw900)      
impossible de mettre la main dessus chez les grossistes et pas de dispo clair sur les sites de VPC  
 
 
 
en plus je le voulais pour moi    

Franchement qu'est ce que tu veux faire d'un 24", surtout en 16/10eme... C'est du 1920*1200 donc pour les jeux c mort. Or c'est le seul usage que tu fais de ton PC, non?

C pas à la mode disons...
 
 
Par contre, un 22' ça doit prendre une sacré place.  

 
 
c sur...deja que mon 19" me bouffe pas mal de place sur le bureau...alors un 22"
 
Mais bon mis à part la place que ca prend, le reste est bien meilleur qu'un ecran lcd

   
va désosser des socket462 toi  

Les CRT grands formats vont continuer à exister je pense, mais plus pour la vidéo et le graphisme haut de gamme.
En examinant les prix des CRT 21" et 22" je trouve que leur prix ne semble plus baisser.
 
Moi je voudrais un écran de grande taille type 19" lcd ou 21" CRT.
J'hésite vraiment et du coup j'attend...
D'un côté le LCD consomme carrément moins qu'un CRT mais surtout prend beaucoup moins de place. Mais pour des LCD de grande taille suffisammant performant pour de la vidéo je pense qu'il faut attendre encore un peu. En tout cas il n'y en a pas encore de taille 19" qui me plaise suffisamment (peut-être le LG1920p...)Et on a beau monter en prix avec la taille, les temps de réponse des "grand" LCD sont encore trop juste pour moi.
D'un autre côté un 21" CRT (le F520 de sony, c'est celui que je prendrais...) ça prend une énorme place et c'est lourd...mais à part ça: image nickelle à n'importe quelle résolution (jusqu'à 2000*1500 environ, donc prêt pour la HD..) et surtout je suppose qu'un CRT de ce calibre est quasiment increvable (10 ans de fonctionnement au moins je pense...), ce dont je suis moins sur avec un écran LCD...

J'ai un Iiyama 22 pouces et franchement je changerais pour rien au monde pour un LCD.
 
Il faut juste de la place et surtout un bureau solide pour le supporter

 
Euh 'y a des tas de gens qui n'ont pas de jeux sur leurs machines, même sur ce forum. Et puis tu peux afficher du 800*600 si ça t'amuse, tu auras juste des bandes à gauche et à droite. Perso j'ai essayé un écran en 16/10 et je n'ai plus l'intention de revenir au 4/3. C'est beaucoup plus agréable comme format.

Chuis assez étonné des prix des 22" : ils sont à +/- 650?, alors qu'ils valaient tous +/- 1000? il y a 1 an et demi. La vague lcd a même fait baisser les prix des écrans de cette taille.

 
C'est marrant ca, j'ai un Iiyama 19" MA901U et je trouve que l'image de mon LG1720P (LCD donc) est bien meilleure! c'est le jour et la nuit pour tout dire ... j'aime pas l'image sur le Iiyama (couleurs, geométrie pourrie, blanc = un peu jaune?, et les deux les deux lignes que tout le monde connait bien commencent à me saouler quand je repasse dessus après le LCD).
 
Donc pour moi LCD > CRT mais bon ça dépend du LCD et du CRT, je sais bien .

 
Je sais bien mais en l'occurence c'est le cas Enfin vu le prix du FW900, je dirais que c'est pas une grosse perte. Pour le prix d'un (excellent certes) 24", on peut avoir deux 22"... Et le bi ecran c'est tellement confortable, plus a mon avis qu'un wide, hormis pour la video.

Pour la vidéo je prendrais plutôt 2 écrans, en fait. Par contre pour le presse, c'est pratique d'avoir 2 pages côte à côte sur un même écran.  
 
De toute façon ici c'est plutôt un topic 22" à la base.

Bon, j'vais faire quelques recherches histoire d'étoffer un peu le topic, sait-on jamais.
 
Alors un comparatif fr qu'il est bien, même s'il n'est pas tout récent (plus d'un an, quand même) :
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
le Mitsu en test ne se trouve quasiment plus, et le tube du nouveau modèle semble avoir quelques soucis (le "fameux" superbright) - si quelqu'un a plus d'infos n'hésitez pas.
 
Bon, je passe aux sites us, en fr c'est assez limité apparemment.

l'est bien le 24"
et sa disparition va dans le sens de ton topic  
 
 
quoique un bi-écran de type: 1 24" (pour le jeu et la vidéo) + 1 19 ou 20" tft pour le net et le reste ; pourrait le faire aussi

Chais pas si c'est agréable de permuter sans arrêt. Les écrans lcd et crt ont des images vraiment trop différentes. M'enfin à la longue on doit s'y faire.

Je travaille dans une agence photo et au labo ils ont des LaCie 22" : le rêve ! Les LCD est loin derrière, je vous garantis ! J'ai un Iiyama 17" CRT haut de gamme, et dès que j'ai les moyens je m'offre le 19" de chez LaCie.

 
As-tu essayer de contacter materiel.net ?
http://www.materiel.net/details_GDM-FW900.html
 
@+

g été voir  
"dispo 5 à 6 jours" ca veut dire qu'ils ont pas en stock comme tous les vpcistes ils s'amusent pas à stocker une pieces alors qu'ils en vendront un tous les 2 ans, ca coute cher le stock  
je sais g une boutique  

Pour les bon euh plutôt excellents écrans, regarde du coté de chez Eizo. On en trouve dans toutes les tailles... Par contre question budget

 
Attend tout le monde ne fait pas de la photo avec leur PC , la plupart se contente de jouer à des jeux et surfer le web, et la le LCD est meilleur, amha, à ce que j'ai pu voir entres mon CRT et mon LCD.

Sinon je me tate à acheter un Mitsubishi 2070SB ... mais le probleme c'est que je ne le trouve pas en france en Noir : DP2070SB-BK
 
http://www.nec-mitsubishi.com/core [...] r,type=CRT

moi g le Mitsu 2070 sb (22')et pour les jeux et les films c bien..... largement mieux que mon LCD LG(1715s).
Apres je trouve que le LCD est plus confortable pour le texte, mais principalement parceque le 1600*1200 ca fait petit meme sur le 22...(et puis faut que je change mes lunettes )
 
  lightman    
Salut ca roule ?

 
Arf
je l'ai cherché partout ce moniteur en noir
Et comme tout les modeles noirs un peu couru et haut de gamme ils sont réservé au marché US (pareil pour les LCD d'ailleurs)
Donc pas moyen...
 
Sinon je suis tjrs pro CRT pour une raison simple : pourquoi payer bcp plus cher une technologie moins aboutie?
Certes le LCD a des qualité, mais pour un moniteur, rendu d'image, résolution et fluidité sont mes priorité!
 
Ne pas pouvoir changer la résolution de son moniteur, tu parles d'un progres...

 
   
Et oui je craque  

 
LaCie ne fait que des coques en plastique pour des tubes sony et mitsubishi. Donc prends un sony u un mitsu, ça reviendra un peu moins cher...

Au fait en 22 pouces mitsu, y a quoi de bien?
 
C quoi la résolution classique pour un 22 pouces? Là sur mon 19 pouces, je suis tjs en 1280*960 par ex.

1600*1200. En général à 85Hz, voire 100 pour les meilleurs. 1920*1440 pour certains, mais c'est rarement agréable.  
 
Pour les Mitsu comme je disais plus haut il y a eu une période de soucis avec les nouveaux tubes Superbright, mais je crois que c'est terminé ('dois y avoir un topic à ce sujet quelque part). De mémoire le 2070 a une meilleure électronique que le 230, mais comme 'y a de tests nulle part j'y mettrais pas ma main à couper.

Attention aussi à la carte graphique !
 
Je viens de passer d'une Flash Fusion-9500Pro, qui s'affichait de trés bien en 1600*1200@120Hz, à une PowerColor 9700Pro qui a un trés léger (mais désagréable) flou sur les caractères en 1600*1200@120Hz ou 100Hz, il me faut redescendre en 85Hz pour avoir une image vraiment correcte.
 
Shw.

Expérience perso (sur un fw900 donc) :
* voodoo5 : une horreur, les caractères étaient complètement flous.  
* geforce3 et geforce4 Leadtek : pas terrible, caractères flous mais "passe encore" ;
* Radeon 8500 bba & Matrox g400 : aucun soucis, affichage très précis. Pas de différence notable entre les 2 cartes.

il est pas à vendre ?  

Bientôt je pense. Je vais pas tarder à déménager, et euh... Il est un peu encombrant.

... et puis tant qu'on y est, c'est ultra-méga flou en 1600*1200@100Hz quand j'intercale ma Voodoo2  

chez mitsu le 230sb a l'electronique du 19" haut de gamme. (même bande passante vidéo, et fréq horizontale)