Je souhaite passer en définition d'écran WXGA+ (1440x900) sur un écran de portable disposant d'une diagonale de 14,1 pouces.
D'après le calcul du dpi : dpi = sqrt(1440² + 900²) / 14,1 = 120,43 j'obtiens une résolution de 120,43 dpi.
Si je compare avec une définition d'écran en WSXGA+ (1680x1050) sur un écran avec une diagonale de 15,4 pouces : dpi = sqrt(1680² + 1050²) / 15,4 = 128,64 j'obtiens de la même manière une résolution de 128,64 dpi.
Pour une distance yeux-écran donnée, disons 40 cm, est-ce que j'ai raison de penser que le premier cas (120dpi) m'affichera des caractères plus gros que le second (128dpi), et ce malgré la taille de l'écran inférieure ?
En effet, je pense avoir raison mais j'aimerai avoir confirmation. J'ai peut être oublié un paramètre essentiel dans le jugement de ce critère.
Je demande ça car je cherche en fait le meilleur compromis entre encombrement/espace de travail/lisibilité.
Marsh Posté le 21-02-2009 à 13:03:00
Bonjour,
Je voudrais avoir confirmation.
Je souhaite passer en définition d'écran WXGA+ (1440x900) sur un écran de portable disposant d'une diagonale de 14,1 pouces.
D'après le calcul du dpi :
dpi = sqrt(1440² + 900²) / 14,1 = 120,43
j'obtiens une résolution de 120,43 dpi.
Si je compare avec une définition d'écran en WSXGA+ (1680x1050) sur un écran avec une diagonale de 15,4 pouces :
dpi = sqrt(1680² + 1050²) / 15,4 = 128,64
j'obtiens de la même manière une résolution de 128,64 dpi.
Pour une distance yeux-écran donnée, disons 40 cm, est-ce que j'ai raison de penser que le premier cas (120dpi) m'affichera des caractères plus gros que le second (128dpi), et ce malgré la taille de l'écran inférieure ?
En effet, je pense avoir raison mais j'aimerai avoir confirmation. J'ai peut être oublié un paramètre essentiel dans le jugement de ce critère.
Je demande ça car je cherche en fait le meilleur compromis entre encombrement/espace de travail/lisibilité.
Merci à vous.
Message édité par jl51 le 21-02-2009 à 13:04:44