Acer vs BenQ vs Dell vs Eizo vs Fujitsu vs Samsung [LE meilleur 24"] - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 24-05-2006 à 13:27:57
bah le samsung a une bonne gueule, après...
Y'a aussi le dell qu'est pas mal non ?
Marsh Posté le 24-05-2006 à 16:46:53
tu as raison, les caractéristiques sont similaires.
Décidemment ca se joue sur un mouchoir de poche on dirait, pas facile de choisir
j'ai rajouté le Dell dans les choix
Marsh Posté le 24-05-2006 à 17:37:50
bah j'ai pas la tune pour les essayer mais le dell claque bien qd meme, après c'est vrai ça sert pas à grand chose...
Marsh Posté le 24-05-2006 à 22:04:26
le eizo CE240W, loin devant... en terme de prix malheureusement aussi
Marsh Posté le 25-05-2006 à 00:28:32
Les Dell qui se vendent en ce moment sont équipés Samsung. Et, allez savoir pourquoi, sur certains comparatifs, les dell affichent des meilleures perfs en terme de réponse - contraste...
Marsh Posté le 25-05-2006 à 03:51:01
samsung car c'est les seul dans le lot qui fabrique leur dalle eu méme si c'est pour ce retrouver avec une dalle foireuse merci...
Marsh Posté le 25-05-2006 à 11:58:55
bein la dalle c'est une chose l'electronic s'en est une autre...
Marsh Posté le 25-05-2006 à 17:24:43
j'ai rajouté les écrans que vous proposez car ils ont des similitudes
(dejà que j'avais du mal à choisir entre 2 écrans...) ^^
les votes sont remis à zero pour le coup.
d'Ores et déjà je suis préparé psychologiquement à manger des pâtes pendant 1 mois minimum.
Marsh Posté le 26-05-2006 à 18:13:43
niveau benq y a 2 modèle sous la quasi même reference qui seront dispo... tu parle du quel des 2 ?
Marsh Posté le 26-05-2006 à 23:34:40
Salut , moi je pencheré + sur l'acer ou le samsung ! J'ai actuellement un Samsung 913N et j'en suis super content! J'ai vu l' acer en marche mais malheureussement pas en full hd! Je suis infographiste et j'ai besoin d'un 24 " (A3 paysage) je joue aussi un peu et quand a l'esthetique desole pour les autres mais j'ai passé l'age!! Je trouve meme que les hommes deviennent des femmes car ils achetent parce que c'est beau???? BIZARRE MAIS C'EST LEURS PROBLEMES(bon bref !) Sinon je pense meme si il y a quelques problemes de calibration ! avec les lcd c'est vraiment le top le probleme du tube c'est la netteté de l'image a cause des 2 cm de verre! L' avantage des ces 24 wide c'est la compacité de l'ecran par rapport a la surface d'affichage mais autre probleme pour affiché du full hd il va falloir changé ma carte video X800 pro AGP par une pci 16x et meme certainement en crossfire ou en SLI donc carte mere proc etc... Donc le pc ! Je pense attendre encore un peu mais il est vrai que sa me botte vraiment de bossé sur un tel écran !!
Marsh Posté le 27-05-2006 à 01:04:50
Perso je me pose les mêmes questions, et je suis à deux doigts d'en acheter un premier pour dépanner.
Et puis dans un mois ou deux, j'en acheterais probablement un 2eme écran de meilleur qualité (plus cher). Et oui j'ai plusieurs PC.
Mais en fait tout dépend de l'usage.
Y'a des gens qui veulent jouer ou voir des films dessus, bon c'est pas génial pour ca. Ou alors il faut une super carte.
Si c'est pour jouer, ya des critères précis qui rentre en compte comme la rémanance effective, celle vraiment constaté et non les valeurs en ms données par les constructeurs.
En gros il y a deux technologies, les PVA et les IPS. Les PVA sont plus rapides, les IPS ont de meilleurs angles, et parfois des couleurs plus, mais tout cela est en fait très relatif.
Les IPS sont plus rares (en fait chez viewsonic et LG principalement).
IL y a aussi un ecran 24" chez HP si tu voulais être exhaustif, mais je n'ai pas la ref sous la main.
Il y a aussi quelques écrans 23", pour élargir le choix, je me demande si on voit vraiment une différence ?
En fait en disponibilité immédiate le choix est plus restreint, car certains modèles ne sont pas dispo.
Moi je suis intéressé par le ACER que tu as listé, mais il n'est pas encore dispo. Il y a un autre modele le AL2416wq pas cher et bien mais sans DVI (uniquement analo VGA, il parait que le résultat est OK)
Voila un test sympa:
http://www.lesnumeriques.com/article-240.html
Marsh Posté le 27-05-2006 à 03:43:47
je me suis finalement décidé à acheter le dell en raison de vos avis.
et également du fait que nous sommes plusieurs à le commander chez dell, nous allons l'avoir aux alentours de 900 euros port compris au lieu de 1150 euros port non compris.
si des personnes sont interessées par ce prix attractif, venez VITE car l'opération se termine ce week end, on règle la semaine prochaine.
http://www.lesdelliens.com/index.p [...] sc&start=0
Marsh Posté le 27-05-2006 à 07:52:52
Comment les gens peuvent choisir le Dell comme meilleur écran dans le sondage alors que personne ne l'a encore testé sur ce forum, ni ailleurs d'ailleurs ??
Marsh Posté le 27-05-2006 à 08:03:23
TEST http://www.lesnumeriques.com/article-240-942-88.html
Dell 2405FPW
[ Testé le 08 février 2006 ] Envoyer à un ami
C'est l'écran grande taille le plus populaire, celui qui lui les a rendu abordables. Dessus on aime son design, son pied ajustable en hauteur sur un écran de cette taille cette fonctionnalité est exceptionnelle, ses entrées vidéo (DVI, analogique, YUV, S-Vidéo), son hub USB et son lecteur de cartes intégrés. Il accepte directement les cartes Compact Flash, SD, MMC et Memory Stick. Manquent seulement les xD à l'appel. Longtemps victime de son succès, cet écran a connu de sérieuses ratés dans les livraisons. On a vu des lecteurs devoir patienter plusieurs mois avant de recevoir l'unité reçue. C'était à l'époque de son heure de gloire, à l'été dernier. Depuis d'autres écrans encore plus abordables sont sortis, qui plus est équipés de composants encore plus récent, comme l'Acer 2416W.
Ses jeunes concurrents lui ont donné un coup de vieux
La comparaison des deux moniteurs n'est pas à l'avantage de Dell : le rendu par défaut des couleurs de son écran est moins bon, et surtout la rémanence est bien plus marquée dessus. C'est flagrant dans les FPS, et même dans certaines séquences des films. Quand un personnage se retourne brusquement par exemple, c'est flou sur le Dell, net sur l'Acer.
Marsh Posté le 27-05-2006 à 08:07:56
Je vous conseil + L'acer, il est a 850 chez Pixmania (ils sont tres serieux 2/3 jours de delais livraison!) Et le port gratuit si vous avez la carte vipix!
Marsh Posté le 27-05-2006 à 08:21:43
plech34 a écrit : TEST http://www.lesnumeriques.com/article-240-942-88.html |
Nous parlons ici du 2407 FPW, pas de cette vieille croute de 2405 complètement dépassée.
Marsh Posté le 27-05-2006 à 08:53:05
AH OK PARDON j'avais pas VUUU Alors pour le prix il a l'air vraiment sympat !! Dommage que j'ai pas l'argent actuellement, mais je connait tres bien dell Car c'est juste a cote de chez a Montpellier et en + j'ai 2 amis qui y travail et j'ai meme faillit y travaillé (mais ambiance trop pourrit d'apres les dir!), c'est vrai que le gros avantage chez DELL c'est la structure de l'entreprise et donc la garantie de l'ecran!
Marsh Posté le 27-05-2006 à 15:18:36
malheureusement sur le nouveau dell, il y a un délai d'attente, qui peut être de plusieurs semaines
Marsh Posté le 28-05-2006 à 08:45:01
oui , je me demande ce qu'il a de si spécial par rapport aux autres , ah oui il est Full HD ^^
Marsh Posté le 28-05-2006 à 08:45:51
aujourd'hui dernier délai pour faire partie du tarif négocié groupé.
décidez vous vite !!
Marsh Posté le 30-05-2006 à 15:23:18
greatxerox a écrit : oui , je me demande ce qu'il a de si spécial par rapport aux autres , ah oui il est Full HD ^^ |
Ya pas que le DELL qui est Full HD donc ca le rend pas special
Marsh Posté le 30-05-2006 à 20:01:23
le prix
le J+1
plus facile de négocier le prix avec dell car tu negocie direct avec dell et pas un fournisseur
Marsh Posté le 08-06-2006 à 09:27:43
Les résultats de ce sondage sont vraiment tres bidon, sachant que les composants du Dell et du Samsung sont très très proches...
Ce qui ressort surtout ici c'est le troupeau de moutons qui bêle en choeur plutôt que le résultat de l'expérience.
Marsh Posté le 11-06-2006 à 23:45:27
Ben honnêtement je suis un peu de ton avis, je ne vois pas vraiment en quoi le dell se démarque vraiment des autres.
on sait que c un bon écran, mais les autres aussi. bizarre tout de même
Marsh Posté le 12-06-2006 à 10:24:42
dell se demarque des autres par ses problemes techniques, sincerement c'est vrai que cest pas cher mais on en a pour son argent. Le dernier 20' est envoyé sous la meme dénomination en va ou en ips (donc c'est au petit bohneur la chance). Le 24' a deja 3 révisions la premiere continue d'etre distribuée etc etc.
Marsh Posté le 24-05-2006 à 10:22:55
Hello à tous !!
Eh bien voila, suite au comparatif 24" du site Lesnumériques.com.
http://www.lesnumeriques.com/article-240.html
il en ressort que le samsung 244T arrive nettement en tête... Mais voila, d'ici un à 2 mois, une flopée de nouveaux modèles 24" arrivent sur le marché. Le choix est donc remis en question. je n'ai donc gardé que le samsung, et je le mets en confontration avec les nouveaux écrans dispos ou très prochainement.
Acer AL2423W
http://global.acer.com/products/monitor/2_series.htm
BenQ 24" wide
http://actus.rueducommerce.fr/inde [...] de-full-hd
http://www.benq.fr/Products/LCD/index.cfm?product=435 >>> est ce celui ci ?
Eizo CE240W
http://www.eizo.fr/products/graphics/ce240w/index.asp
Fujitsu-Siemens ScenicView P24-1W
http://www.fujitsu-siemens.fr/sme/ [...] w_p24.html
Samsung Syncmaster 244T
http://www.lesnumeriques.com/article-240-1041-36.html
Comme vous pouvez le constater, les caractéristiques semblent similaires pour tous ces écrans, et il est pour moi difficile de choisir. Ils ont l'air tous d'excellente qualité et je pense que les différences ne se jouent pas à grand chose. Bref je souhaite faire le bon choix. Ce topic évoluera en fonction des remarques des utilisateurs.
j'aimerais déjà savoir lequel vous choisiriez à premiere vue et pourquoi.
merciiiiiii !
Message édité par greatxerox le 25-05-2006 à 17:47:04