bonjour  
il y a des arguments de ventes  sur les TFT QUI FONT MONTER les prix  
OUI IL Y A  temps de reponse de 8 ms  
et d'autre a 23 ms  
pour les habitués y a til vraiment une grande difference , ca se voit tres bien a l'oeil?
par exemple en travaillant sur solidworks ou  dvix  
ou cest des truc  qui se repere sur des test machin  
 la qualite dun tft se repere sur quoi a part les couleurs , et non plus en chercher des poux a peine visible  
merci pour les reponse  
amicalement  
klod

Les habitués de CRT ou TFT?  
 
 
 
Bon d'accord c'est mauvais...
J'ai une politique un peu differente concernant le renouvelement de materiel:
Si ce que tu a te suffi a faire ce que tu veut,regarde pas ailleur.
(pourquoi se plaindre des test pointilleux alors?)
Le temps de reponsse qui baisse => plus agreable a jouer sur des jeux rapides car moin de trainé.
C'est comme tout,va pas prendre une option alume cigare sur une voiture si tu fume pas...

je parlais de cela qui utilise du tft  
et qui change de matos plus souvent que moi , les test me prenne la tete !!!! cest pas les reponses a mes questions .  
alors si j'ai bien compris le temps de reponse cest bon pour les guerriers du gamers  
moi ayant la trentaine je suis pas trop difficle , a l'epoque on etait content de jouer au tetris et donkey en buvant une bonne biere , vous en avez de la chance les tres jeunes , cest epoustouflant de changer des carte graphiques  ou d'ecran ...pour un petit truc de nettete , 6 mois apres cest depasse ..... et puis la biere aussi pour certain ....  
pour moi il faut pas que ce soit  trop compliqué , je veux m'acheter un deuxieme monitor : tft 19  
pour bureau et dessin 3 d en plus du crt 18 que j'ai depuis 97 ,  alors l'evolution de ventes 8 ms et 23 ms cest encore un truc  du  con_somateur  .
bye  
merci por la reponse  
klod  

regarde le test sur hardware.fr , sur l intro ils parlent des criteres.
Maintenant si toi tu t en fou des jeux , je pense que n importe quel ecran recent t ira. Donc ca dependra plus du prix et du design mais maintenant on dit que les ecran 16.7 M de couleur (techno MVa, PVA IPS ) sont mieux pour les films et la retouche photo que les ecrans 16.2 M de couleur (techno TN) donc ca peut etre un critere pour toi.

Si quand t'a commencé a jouer ton ecran masquait une grosse parti des brique de tetris ou que tu voyai pas un seul baril descendre a cause de grosse trainé je croi que ca t'aurai fait chier de jouer...tu joue plus maintenant?comment ca,c'est dépassé?  
Ensuite sur les exigences du "morveux de noel"(cliché quand tu nous tien...) son loin de con_cerné tout le monde,ne dit pas que c'est inutile 8ms ou 23ms parceque je pourai trés bien repondre que c'est inutile d'avoir un 2em ecran.
PS: Si yavait pas de consomateur,tu aurait meme pas de question a te posé,ca serait monochrome 60ms pour tout le monde
 
Edit:fake ou pas qu'est ce qu'on se mare

 
Ben à l'époque ... on peut aller loin comme ça ...
A l'époque ils étaient content d'avoir une charrue et un boeuf   ... pourtant tu te plains pas d'avoir une caisse ?
 
...
 
Qu'est-ce qu'il faut pas entendre ...  
mais si t'es content de jouer à ton tetris ... ben prend-toi un bon écran CRT 14" ça suffira !  

en quel honneur faudrait-il stopper la recherche sous prétexte que l'on se contentait de ce que l'on avait avant?