Bonjour avez vous des avis particulier ou critique sur cette écran 3g www.lcd-compare.com/moniteur-LGD27 [...] 70P-PN.htm  
 
J'envisage dans prendre 1 voir deux pour jouer en 3d en full avec ma GTX 670 DE GIGABYTE alors j'ai besoin d'avis merci d'avance.

C'est de la 3D polarisée, pas de 120Hz, et ça fonctionne avec le logiciel TriDef, incompatible avec 3D Vision de NVidia, je te le déconseille.

Ba merde moi qui le trouvait pas male et vu le prix, mais bon pas question de prendre le asus 278h qui est le top et trop cher.
 
Du coup vous me conseillez quoi ????????? Mon budget MAXI 250 EUROS

Salut,
bien sur qu'on peut utiliser le 3D passif avec les nvidia 3Dplay:
http://3dvision-blog.com/7163-make [...] 3d-vision/
j'ai un zalman 22" 3d passif mais l'angle est assez pourri, par contre l'avantage c'est d'avoir la 3D en fenetré (idéal pour l'édition video 3D).
j'ai aussi un samsung 22" 3d actif nvidia (mais son mode 3d fenetré ne fonctione pas avec les éditeur video 3d)
Je vais peut être donc me diriger vers le 27 LG mais il parait qu'il ne fait pas mieux que mon zalman, pourtant j'ai testé le 32" TV LG passif et c'est quand même bcp mieux , mais pas la même techno.
donc si tu ne fais que du jeux --> 3d actif (pas de pb quand t'es pas dans l'axe) et pour 250€ max -> 24" en solde...

Salut itou merci pour le lien très instructif.
 
Bon alors le but est que je voudrais jouer un peux en 3d avec 2 écrans voir 3 bien sûr l'idéale serait le Asus VG278H à 570 euros, mais bon pour un exemplaire, je veux bien mais pour deux argggggg non-merci, du coup je cherche une solution qui pour 550 euros serait l'idéale (pour deux écrans déjà), mais se n est pas facile.

Alors, il te faut 3 écrans actif. Deux c'est pas génial (le viseur est au milieux des bordures !)  
3 24" actif, ça reste autours de 600€ en solde.

je regarde ça vais réfléchir

Ce post date un peu mais je ne suis pas d'accord sur ce point :
 

 
J'ai cet écran, j'ai testé pas mal d'écrans 3D dont des 3D vision et des 3D active comme les samsung et je préfère cet écran pour plusieurs raisons :
 
- La 3D passive ou active, y a pas énormément de différence dans le rendu pour ce qui est du relief et de l'immersion, donc pourquoi pas la 3D Passive ?
 
- La 3D passive permet d'utiliser aussi bien une carte AMD que Nvidia, je n'aime pas être prisonnier d'une technologie propriétaire qui m'oblige d'acheter un écran et une carte d'une certaine marque avec. J'ai une GTX 590 mais demain si une AMD me plait, je pourrai la prendre sans me dire mince mon écran ne va pas aller avec.
 
- Pas de kit lunettes à 100 euros à acheter en plus, des lunettes très légères comparées aux lunettes 3D active et qui font moins mal aux yeux je trouve.
 
- le logiciel Tridef est très complet et supporte beaucoup de jeux (pour le moment je n'ai pas eu de soucis) et il y a d'autres logiciels compatibles.
 
- Il n'y a pas de 120Hz, c'est vrai, c'est un moins mais bon ça ne gêne pas l'immersion.
 
Donc l'avantage de cet écran, c'est qu'il n'est pas cher et donne une impression 3D énorme sur des jeux comme Battlefield 3 et ça c'est le principal. Après si vous avez de l'argent en plus, il y a toujours mieux.
Mais pour 250-300 euros en 3D 27 pouces, cet écran est très bien et il faut arrêter de dire que la 3D passive c'est la 3D du pauvre et que la 3D de nvidia c'est mieux, c'est un argument marketing qui emprisonnent les joueurs sur une marque.
 
Au moins je suis libre de mon choix de carte graphique et j'ai les impressions 3D, que demander de plus ?