Ecran Benq 24 dalle MVA GW2450HM

Ecran Benq 24 dalle MVA GW2450HM - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 15-07-2012 à 16:01:17    

Salut!
 
Je suis a la recherche d'un écran polyvalent en 24' jeux et photo , choix difficile il y a tellement de modele different et presque aucun test , on dirai que les constructeur sorte chaque mois un nouveau écran.
 
Du coup je suis tomber sur ce BenQ avec dalle MVA  ( BenQ GW2450HM)  
 
 
http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 78770.html
 
 
 
Dalle
Technologie de dalle  A-MVA  
Diagonale  24" (61 cm)
Format  Large (16:9)
Résolution native  1920x1080 (FHD)  
Fréquence d'affichage native (Hz)  60
Pas de masque  0,276 mm
Angles de vision (H°/V°)  178°/178°  
Couleur cadre  Noir
Temps de réponse (gris-à-gris)  4 ms
Luminosité  250 cd/m²
Rapport de contraste  4000:1
Ecran 3D  Non
Rétro-éclairage LED  Oui
Traitement brillant  Non
Connectique
VGA  x1
DVI  DVI-D
HDMI  HDMI (x1)  
Audio
Haut-parleurs intégrés  2 x 2 W
Prise casque  Oui
Divers
Bloc d'alimentation intégré  Oui
HDCP  Oui
Selecteur de source en façade  Oui
Accessoires et fonctions  Senseye® Human Vision Technology (plus Senseye 3)
Advanced Motion Accelerator (AMA)
Fourni avec câble VGA et audio.  
Consommation  En fonctionnement : 27W (maximum)
En veille : < 0,3W.
Sécurité  Protection contre le vol Kensington
Label énergétique  Energy Star 5.0 / TCO 5.0
Pied
Inclinaison avant/arrière  Oui
Détachable  Oui
Montage mural VESA FDMI  MIS-D 100 - 100 x 100 mm
Rotation droite/gauche  Non
Pivot  Non
Dimensions
Dimensions sur pied (mm)  437 x 580 x181
Poids avec pied (kg)  4,1  
 
Le seul test que j'ai pu trouver dit que c'est un tres bon ecran et on dirai que c'est une bonne affaire niveau qualite / prix  
 
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm


Message édité par pringles le 15-07-2012 à 16:01:49

---------------
Feed-back : forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Feedback/feed-back-pringles-sujet_345471_1.htm
Reply

Marsh Posté le 15-07-2012 à 16:01:17   

Reply

Marsh Posté le 16-07-2012 à 14:39:05    

Pour le jeux vaut'il meiux GW2450HM ou RL2450HT?
 
 
c'ets quoi l'avantage de la dalle mva?
 
merci.
 
 
dommage que le GW2450HM ne ce règle pas en hauteur.


Message édité par hadesjackk le 05-08-2012 à 19:04:47
Reply

Marsh Posté le 16-07-2012 à 15:01:11    

les dalles mva ont des angles verticaux plus larges et de meilleurs couleurs.
L'écran ne noircie pas comme les TN.

Reply

Marsh Posté le 16-07-2012 à 15:20:38    

Ces écrans ont de larges angles de vision, sont homogènes, permettent de très beaux noirs et des couleurs fidèles. Initialement, ce sont clairement les écrans pour graphistes ou spécialistes de la retouche photo


---------------
Feed-back : forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Feedback/feed-back-pringles-sujet_345471_1.htm
Reply

Marsh Posté le 16-07-2012 à 19:45:07    

D'après les retours sur hardforum.com, cet écran a quand l'air de souffrir beaucoup de "gamma shifting".

Reply

Marsh Posté le 16-07-2012 à 20:41:34    

bon ben alors j'ai plus d'idee d'ecran pour le moment ... c'est trop chiant de choisir...


---------------
Feed-back : forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Feedback/feed-back-pringles-sujet_345471_1.htm
Reply

Marsh Posté le 16-07-2012 à 22:20:17    

......   le RL2450HT ?


Message édité par hadesjackk le 05-08-2012 à 19:04:56
Reply

Marsh Posté le 17-07-2012 à 22:27:30    

krokkor a écrit :

D'après les retours sur hardforum.com, cet écran a quand l'air de souffrir beaucoup de "gamma shifting".


 
Lien ?  
Et si non, c'est quoi le gamma shifting ? C'est très gênant ?  
Il y en a sur d'autres écrans ?  
Ou, c'est seulement sur les dalles mva ?
 
:)  

Reply

Marsh Posté le 18-07-2012 à 17:06:44    

là:
http://hardforum.com/showthread.ph [...] 02&page=15
 
Cela a l'air courant sur les dalles mva mais pas à ce point.
Si c'est vraiment gênant, je n'en sais rien. C'est dur de se faire un avis.
 
Une image pour faire le test:
http://www.toastyx.net/mountain.jpg
 
Un exemple de mauvais comportement sur ce test:
http://hardforum.com/showpost.php? [...] count=2490
 
J'ai essayé sur mon moniteur, un vieux viewsonic vp191 (mva) et je ne vois pas d'altération au niveau des couleurs.
 

Reply

Marsh Posté le 18-07-2012 à 22:12:51    

Merci. :)
C'est étrange qu'ils n'en parlent pas sur le test de tft central.  
Ou, je n'ai pas vus.  

Reply

Marsh Posté le 18-07-2012 à 22:12:51   

Reply

Marsh Posté le 19-07-2012 à 22:54:17    

Je viens de commander cet écran sur amazon.co.uk pour 175€ (fdp gratuits en livraison 5-7 jours) pour remplacer mon T220 vieillissant (il commence à avoir des problèmes de luminosité variable). Je joue beaucoup moins à des jeux rapides qu'avant, et j'aimerais bénéficier d'une dalle raisonnable pour la retouche photo.  
 
Je ferai un feedback quand je l'aurai reçu, et pourrai le comparer à un Asus P246Q (qui est un écran fabuleux, je n'espère quand même pas l'égaler à moins de 200€ :D) pour le rendu des couleurs et à mon T220 (qui était une bonne référence à sa sortie) pour la réactivité.

Reply

Marsh Posté le 19-07-2012 à 23:49:25    

Géniale merci d'avance.


Message édité par hadesjackk le 05-08-2012 à 19:05:06
Reply

Marsh Posté le 24-07-2012 à 19:14:56    

Ton Cr pour cet écran m'interesse grandement, l'as tu reçu ?

Reply

Marsh Posté le 24-07-2012 à 21:16:08    

Pas encore, amazon estime que je le recevrai demain, mais je ne serai pas chez moi, je devrai sans doute attendre samedi pour aller le chercher à la poste... En attendant mon T220 commence à fortement déconner, j'espère qu'il ne va pas me lacher entre-temps :/.

Reply

Marsh Posté le 25-07-2012 à 01:18:01    

Un comparatif entre ces 2 écrans m'intéresse aussi beaucoup. J'hésite entre un pa248q et un gw2750HM.


Message édité par krokkor le 25-07-2012 à 01:18:30
Reply

Marsh Posté le 27-07-2012 à 18:24:14    

perso j'ai rajouter un peu et au final je suis parti sur un 27'  iiYama - ProLite E2773HDS-B1 au prix de 267€ chez amazon
 
Tres bon ecran bonne luminosite / contraste et en tout agreable et c'est plus grand :D


---------------
Feed-back : forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Feedback/feed-back-pringles-sujet_345471_1.htm
Reply

Marsh Posté le 27-07-2012 à 22:46:53    

Oui mais c'est un TN...

Reply

Marsh Posté le 28-07-2012 à 13:31:05    

Oui je suis d'accord mais franchement a force d'hesiter je trouve que c'est un bon choix et avec 1ms c'est le top :D


---------------
Feed-back : forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Feedback/feed-back-pringles-sujet_345471_1.htm
Reply

Marsh Posté le 28-07-2012 à 13:56:20    

Je suis allé chercher mon GW2450HM à la poste ce matin, il est désormais installé et calibré avec une sonde Spyder 2 Pro. Il vient dans une boite en carton non démesurée, assez légère comparée à la boite du T220 avec le-dit T220 à l'intérieur. Par contre ils sont assez chiches : ne sont inclus qu'un cable VGA, un cable d'alim (standard) et un cable pour les haut-parleurs.
 
Mes premières impressions sont très bonnes. Déjà, les noirs sont vraiment noirs. A ce niveau il explose joyeusement le P246Q, on sent que le contraste est vraiment haut. Par contre j'ai baissé la luminosité à 70% (100% de base) pour ne pas me tuer les yeux. Ca amène les dalle aux environs des 200 cd/m².
Out of the box, l'écran affichait un dE de 4,5-5 selon les réglages choisis. Après calibration, on descend en-dessous de un (0.9 de moyenne, 1.8 max), et un petit tour dans mes collections photos confirme ce que dit la sonde : les couleurs ont l'air très justes, et le taux de contraste élevé leur donne un superbe aspect. Par contre le logiciel que j'utilise (Blue Eye Pro) ne m'indique pas le taux de contraste mesuré, si vous en connaissez un (j'en avais un mais j'ai oublié le nom) je suis preneur, par curiosité :D.
 
Niveau homogéinité de la dalle, ça a l'air très correct. Sur une image entièrement noire, je distingue un très (très très) léger halo sur les bords, mais rien de gênant. A voir quand il fera noir, puisque je suis pour l'instant à côté d'une fenêtre.
Niveau angles de vision, c'est clairement mieux que mon T220 en dalle TN, mais encore fort en-dessous du P246Q. En me tenant très près de la dalle je peux noter une différence entre le centre et les côtés.
 
Au niveau réactivité, je ressens un peu plus de rémanence qu'avec mon T220. Avec AMA désactivé, c'est horrible, avec AMA en premium ça devient très acceptable. Passé les 10 premières secondes ça ne m'a plus du tout choqué sous BF3 ou World of Tanks (avec le T50 pour ceux qui connaissent pour avoir quand même quelques mouvements rapides :D). Aucun retard à l'affichage n'est perceptible, je ferai sans doute une comparaison avec le T220 à ce niveau.
 
Je ferai des tests plus poussés ce soir (en branchant sans doute le T220 et le P246Q en vis-à-vis), si vous voulez que je regarde certaines choses en particulier n'hésitez pas :).

Reply

Marsh Posté le 28-07-2012 à 14:37:45    

merci pour ce premier retour.
 
pour ma part c’est surtout savoir si cet écran est bon pour le jeux vidéo.
 
ou non.


Message édité par hadesjackk le 05-08-2012 à 19:05:16
Reply

Marsh Posté le 28-07-2012 à 14:55:15    

Si tu ne fais que du jeu, c'est un non-match, les champions de la réactivité sont les dalles TN. Comme par exemple le Iiyama B2475, ou tout autre modèle en 2 ms :).
 
[ Edit pour ici en-dessous : la réactivité est franchement très loin d'être décevante, mais il faut garder en tête que c'est un VA, pas un TN. Je viens encore de faire une petite session de BF3 et la réactivité est pour moi largement suffisante, je sens juste une très légère différence avec feu mon T220 (et encore, juste au début, ensuite je ne la remarque plus passé 20-30 secondes). Par contre, je ne sais pas si c'est parce que ça faisait longtemps que je n'avais pas joué à BF3 ou si c'est l'écran (avec le contraste qu'il offre) qui fait ça, mais ce jeu est vraiment superbe.  
Je n'ai jamais testé le P246Q en jeu, je testerai ce soir. ]


Message édité par Yshusnir le 28-07-2012 à 15:18:50
Reply

Marsh Posté le 28-07-2012 à 15:06:16    

Grand merci pour ton feed-back vis-à-vis de cet écran.
IL confirme les tests que l'on a pu voir sur le net.
La réactivité semble un peu décevante tout de même. Que donne-t-elle face au pa246q dans les jeux rapides genre fps?

Reply

Marsh Posté le 28-07-2012 à 15:36:19    

Bonjour tout le monde et merci pour ton CR Yshusnir
 
Je viens de commander cet écran également sur Amazon uk après avoir lu le test de tftcentral et le commentaires sur http://hardforum.com
Perso je n'ai pas eu les frais de port gratuit (10€ erf), c'est pas faute d'avoir cherché un bon de réduc ou autre, cela dépend peut-être du département francais ? Val d'Oise pour ma part
Grand Total :  GBP 139.72
Payment Grand Total :  EUR 185,72
 
J'utilise mon ordinateur avant tout pour les jeux type FPS donc je vous donnerais mon ressenti, je joue majoritairement à CSS mais aussi à L4D2 et MW2
J'ai actuellement le Acer GD245HQ qui est irréprochable à ce niveau là, d'ailleurs je n'utilise même pas le 120Hz car je ne vois pas la différence et il génère un grésillement sonore lors d'une utilisation bureautique sur des pages de couleur blanches
 
J'ai envie de voir ce que donne la qualité d'image sur ce type de technologie avec très bon contraste qui semble bien s'en sortir dans les jeux et pour le même prix qu'un TN 2ms. C'est vraiment l'écran que j'attendais mais si il ne me convient pas pour jouer je sais déjà à qui l'offrir :)
 
J'ai juste un petit à priori sur le design du cadran glossy beurk

Reply

Marsh Posté le 28-07-2012 à 16:07:27    

Pour information, c'est encore moins cher sur Amazon.es, le prix me fait halluciner lol
http://www.amazon.es/Benq-GW2450HM [...] 223&sr=8-1
Productos: EUR 159,46
Envío: EUR 10,17
Importe total: EUR 169,63
 
Ceci dit ma conscience écolo me dit que Amazon.UK s'est plus près de chez moi mais si vous habitez dans le sud de la France foncez !!! lol

Reply

Marsh Posté le 28-07-2012 à 19:19:03    

Je viens de mettre le GW2450 et le P246Q en vis-à-vis et de faire un ou deux tests.
 
Tout d'abord pour les couleurs, difficile de se prononcer. Une fois calibrés ils passent tous les deux sous 1 de dE (0,9 pour le BenQ et 0,5 pour l'Asus, avantage à l'Asus donc), mais les couleurs semblent encore relativement différentes... Sans doute à cause de la différence de contraste. A ce niveau, le P246Q fait grise mine (c'est le cas de le dire) : les couleurs paraissent un peu plus ternes. A noter que c'est bien galère de jouer avec la calibration de deux écrans à la fois :D.
 
En terme de réactivité, le BenQ est meilleur je trouve. J'ai testé BF3, je sentais les mouvements un peu plus flous sur le P246Q. Je n'ai cependant pas de moyen de le tester de manière objective, c'est donc juste du ressenti.  
Par contre j'ai pu mesurer l'input lag en affichant un chrono en clone sur les deux écrans ; verdict : 10 à 20 ms (plus souvent 20 que 10) de retard pour le P246Q par rapport au GW2450. Au ressenti, c'est kif kif. Je n'ai pas de CRT pour tester l'input lag en absolu par contre.
 
Là où le P246Q explose le GW2450, c'est sur les angles de vision. Sur l'ergonomie également, puisque le P246Q permet le mode portrait, le pivot et l'inclinaison là où le GW2450 propose uniquement l'inclinaison.
 
Jusqu'ici, je suis ravi de mon achat en tout cas, surtout vu le prix. D'ailleurs vincisky, il ne faut pas vraiment se fier au site d'amazon sur lequel tu commandes. J'ai commandé sur .co.uk et l'envoi est parti d'Allemagne apparemment. Un ami a lui reçu un colis de France en ayant commandé également sur co.uk, ça a donc l'air d'être juste en fonction de leur stock dans chaque pays :).

Reply

Marsh Posté le 28-07-2012 à 21:02:29    

Super. Je te remercie encore pour tes informations qui m'aideront pour mon futur achat.
 
20ms d'input lag en plus, j'ai l'impression que cela commence à faire.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2012 à 21:58:57    

D'après les tests du GW2450 et du P246Q sur lesnumeriques et tftcentral respectivement, ça donne 8 ms sur le GW2450 et 26 ms sur le P246Q. Sachant que des écrans souvent conseillés pour un usage de jeu souffrent souvent d'autant (genre le Iiyama B2475HDS à 33 ms), je pense pas que ce soit franchement gênant :).

Reply

Marsh Posté le 28-07-2012 à 23:29:21    

Merci pour ton retour d'information Yshunir mais pourrais tu voir si quand tu deplace un objet noir sur l'ecran si celui-ci bave particulierement,
cet effet est tres visible par exemple en deplacer le curseur de souris (qui a un bord noir) sur un fond clair.
 
Sur la plupart des VA que j'ai vu c'etait assez horrible... :fou:

Reply

Marsh Posté le 29-07-2012 à 01:09:24    

Ca ne m'a pas choqué outre mesure... Pour avoir une idée, j'ai utilisé le test de prad.de ( http://www.prad.de/new/monitore/te [...] eren2.html ) et ai fait des photos en vitesse haute pour bien voir la rémanence. La première est avec AMA réglé sur high, les deux autres sur premium. Cadeau bonux : une photo à exposition longue de la dalle affichant une image noire. Je dois dire que là dans une chambre non éclairée la dalle avait l'air bleue plus que noir. Mais c'est vraiment juste dans ce cas de figure.
 
 
http://tof.canardpc.com/preview/0b695a83-2824-4455-b12e-fded86df6359.jpg
http://tof.canardpc.com/preview/81631ff1-b25e-455e-ba0a-d29cc3f817f8.jpg
http://tof.canardpc.com/preview/980e6727-aeaa-4c5e-bf15-00d4428ed129.jpg
http://tof.canardpc.com/preview/ddd8490d-b024-42ee-b1ee-cbe1ea74ac61.jpg

Reply

Marsh Posté le 29-07-2012 à 11:40:20    

d'après 2, 3 testeurs la réactivité est égale ou un peu meilleure que le PA246Q et PA248Q déjà bons dans ce domaine
le PA246Q est noté 4 étoiles en réactivité par lesnumériques http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
"Si sa réactivité n'est pas aussi bonne que son ergonomie, elle reste suffisante pour accompagner les joueurs quels que soient les jeux. En effet, si l'on trouve des modèles avec un temps de rémanence plus faible, celui du PA246Q est suffisamment bas pour permettre un affichage net des déplacements rapides de l'affichage. C'est un point important pour profiter au maximum de certains types de jeux comme les FPS, et plus généralement de toutes les applications où des images sont en mouvement."
 
A mon avis cet écran peut être acheté les yeux fermés vu le prix (pour rappel 170€ livré sur amazon.es)
Au pire il devrait trouver facilement preneur dans votre entourage pour une utilisation bureautique

Reply

Marsh Posté le 31-07-2012 à 13:46:28    

As tu reçu le tien ?

Reply

Marsh Posté le 31-07-2012 à 18:43:18    

Il y aussi un autre avis ici :  
 
http://www.lesnumeriques.com/legra [...] _1.htm#bas
 
Tien pourquoi personne ne l’achète sur benq france ?  
 
http://shop.benq.eu/store/benqeu/f [...] .254052200
 
178 euro

Reply

Marsh Posté le 31-07-2012 à 19:32:16    

Ah wé pas cher sur le site de BenQ, les sites de vente français nous prennent pour des jambons ?
Je devrais recevoir le mien entre Vendredi et Lundi

Reply

Marsh Posté le 31-07-2012 à 23:43:18    

Bon, petit soucis pour moi avec cet écran. Quand je l'utilise pour un usage surf et bureautique, il me flanque mal à la tête après quelques minutes, un truc insupportable. C'est le premier écran LED que j'ai, donc c'est sans doute dû à ça, j'ai cru voir à droite à gauche que certaines personnes étaient sensibles au rétroéclairage à LED, ou encore que certains rétroéclairages LED provoquaient un effet bizarre quand la luminosité n'est pas au max, auquel certaines personnes sont sensibles...
 
Bref, je réessaye demain (parce que là j'ai passé la journée au boulot sur un écran) mais si ça se confirme, je pense que ça va être retour chez amazon pour moi :/.
 
 
UPDATE : après recherches, ce mal de tête serait dû au système utilisé par les écrans LED pour diminuer la luminosité. Au lieu de faire une diminution continue du niveau de lumière émis, ils font clignoter les LED de manière à ce que la luminosité globale varie. Si la fréquence de clignotement est assez haute, pas de soucis, mais si elle est basse, cela peut occasionner des gênes, ce qui semble être le cas ici. Solution donc : laisser la luminosité à 100% et là plus de problèmes. Je l'ai fait depuis une heure et effectivement, plus de mal de tête... J'ai la chance d'avoir une sonde à disposition, donc je me fais des profils colorimétriques à différentes luminosités, comme ça je peux la varier sans toucher au réglage du backlight.
 
C'est un peu con quand même, mais au moins je ne vais pas devoir renoncer à la qualité d'image de cet écran :).


Message édité par Yshusnir le 01-08-2012 à 00:48:34
Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 23:27:46    

J'ai reçu l'écran aujourd'hui
L'image est MAGNIFIQUE et je pèse ce que je dis, les couleurs les détais c'est WAOUH. J'ai mis plus ou moins les mêmes réglages que tftcentral, je redécouvre mes photos, c'est impressionnant le gap avec mon TN 120 Hz le GD245HQ
Petit aparté concernant la diagonale, je passe d'un 23.6 à un 24 et j'ai l'impression d'avoir gagné 3 pouces, pour vous dire j'ai reculé mon écran de 10 bons centimètres. Je suis vraiment immergé dans les jeux et la petite rémanence visible n'est pas du tout gênante.
 
Par contre l'écran à 1 gros point noir
L'angle de vision à l'air un peu plus large que sur les TN mais l'image s'éclaircit trop rapidement. Concrètement même lorsque je suis face à l'écran l'image est fade sur les côtés, cet effet est accentué par le léger halo sur les bords horizontaux
 
Malgré la superbe qualité d'image j'envisage sérieusement de retourner l'écran à cause de l'angle de vision


Message édité par vincisky le 01-08-2012 à 23:29:10
Reply

Marsh Posté le 02-08-2012 à 22:38:43    

Et tu reprendrais lequel en ips alors vincisky ?

Reply

Marsh Posté le 03-08-2012 à 11:39:26    

bah je sais pas lequel reprendre parceque 23" c'est pas assez grand je trouve et au dessus ça devient cher
je me demandais, quoi de neuf pour les TV ? elles sont de plus en plus réactive et certaines sont même plus réactive que certains TN 2ms
j'aimerais tester celle là http://www.lcd-compare.com/televis [...] L3507H.htm
je vais aller la voir en magasin déjà pour voir les angles de vue

Reply

Marsh Posté le 03-08-2012 à 13:10:32    

vincisky a écrit :

bah je sais pas lequel reprendre parceque 23" c'est pas assez grand je trouve et au dessus ça devient cher
je me demandais, quoi de neuf pour les TV ? elles sont de plus en plus réactive et certaines sont même plus réactive que certains TN 2ms
j'aimerais tester celle là http://www.lcd-compare.com/televis [...] L3507H.htm
je vais aller la voir en magasin déjà pour voir les angles de vue


 
Un post qui pourrait t'intéresser:
 
http://hardforum.com/showthread.php?t=1645885

Reply

Marsh Posté le 04-08-2012 à 21:25:16    

Bonne idée vincisky. Tien, nous au courant. :)

Reply

Marsh Posté le 05-08-2012 à 17:16:12    

J'ai été le voir en magasin, il donne vraiment pas envi, je crois c'est une dalle TN
en attendant j'ai retourné mon écran à amazon.es et je suis bien heureux de retrouvé mon TN 2 ms aussi bien pour les jeux que pour la bureautique car l'autre me fatiguait les yeux même en ayant beaucoup baissé la luminosité.
je ne sais pas quoi prendre, j'ai peur d'être déçu à nouveau. PA238q ou un TN classique 2ms en espérant qu'ils aient fait quelques progrès sur le contraste.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed