Ecran 23-24" pour jeux, films, graphisme 200e - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 06-09-2011 à 18:59:29
pas facile avec un tel budget, essayons: (par ordre de préférence)
-Eizo Foris FS2331 Dalle PVA 1920 x 1200 => prix moyen rencontre : 310 euro
-Dell U2412H Dalle IPS 1920 x 1200 => prix moyen rencontre : 300 euro
-Dell U2311H Dalle IPS 1920 x 1080 => prix moyen rencontre : 200 euro
-Samsung F2380M Dalle PVA 1920 x 1080 => prix moyen rencontre : 220 euro
pour les tests je te renvois:
http://www.prad.de/new/monitore/testberichte.html
http://www.tftcentral.co.uk/reviews.htm
bonne lecture
Marsh Posté le 06-09-2011 à 20:35:05
je vient d’acquérir le Iiyama ProLite E2407HDS-B1 et j'en suis entièrement satisfait pour un prix réduit environ 180€
http://www.achetezfacile.com/monit [...] 13078.html
Marsh Posté le 06-09-2011 à 23:34:07
Merci beaucoup.
D'après vos réponses, vous mettez un peu de coté les dalles TN, pourquoi ? Elles offrent quand meme un meilleur temps de réponse. (à moins que celui-ci soit négligable, dans le sens où 5 ou 14ms on ne fait pas tellement la différence ?) Désolé je ne m'y connait pas trop.
Marsh Posté le 06-09-2011 à 23:53:24
Je prends en compte les écrans que vous m'avez proposé et est-ce que vous pourriez me donner votre avis sur ceux-ci :
-Samsung SyncMaster S23A350H
-Dell ST2320L
-LG E2441V-BN
et le LG W2361V-PF (qui semble avoir un taux de contraste dynamique faible)
Merci de vos réponse. Vous m'aiderai beaucoup
Marsh Posté le 07-09-2011 à 08:33:19
LG IPS236V, tu trouveras pas mieux pur ton usage et pour le prix (180€) dalle IPS en plus
Marsh Posté le 07-09-2011 à 16:57:18
Il parait que le dalle est très fragile sur le LG IPS236V (si l'on donne un coup dans le bureau il risque de tomber) est-ce vrai?
Marsh Posté le 07-09-2011 à 17:09:07
pour le LG ips236V, je reprendrais le test de prad.de:
les +: beau design, certaine qualite de l'ensemble, dalle ips, conso faible, le prix
les -: rendu des couleurs mauvais même apres calibration du un mauvais retro eclairage Led, contrast dans les noir inferieur a la moyenne des dalles ips, mauvais temps de réponse, ghostering et input lag
conclusion: écran inapproprié pour le traitement d'image, le jeu et la video.
de plus cet ecran n'est garantie que 1 an par LG, avec une politique de pixels morts desastreuse. bref à éviter si l'on veut une pérénnité de son achat.
Marsh Posté le 07-09-2011 à 17:37:03
D'accord et que pense tu de ceux que j'ai cité plus haut s'il te plait ?
Et je vourais rajouter le Asus VE247H.
Merci de ta réponse
Marsh Posté le 07-09-2011 à 17:46:14
tarutaru93 a écrit : de plus cet ecran n'est garantie que 1 an par LG, avec une politique de pixels morts desastreuse. bref à éviter si l'on veut une pérénnité de son achat. |
Tu tiens ça d'ou la garantie 1 an? Il est garantie 3 ans un peu partout.
Pour le jeu et l'input lag il y a des avis différent suivant les tests et retour d'utilisateurs ...
Pour répondre a nico5417 :
Le pied est légé donc l'ecran peut bouger si ton bureau est pas stable.
Pour 150 / 200€ c'est dur d'avoir un écran bon partout (jeux/video/graphisme). Ce que tu demandes sa serait un peu l'écran parfait que tout le monde achèterait s'il existait à ce prix
Si c'est plus de la video que de la retouche photo que tu fais en graphisme, le lg pourrait convenir.
Va voir l'avis des utilisateurs de cet écran sur le topic dédié dans cette partie du forum : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 528_24.htm
Tu auras de nombreux retours car il s'est plutôt bien vendu apparemment...
Marsh Posté le 07-09-2011 à 18:17:57
pour la garantie d'un an il suffit d'aller sur le site de LG, pour moniteur c'est 1 an. par contre si on l'achete via cdiscount etc... il mette garantie sur site 3 ans. bref, si l'on a un soucis, on est oblige de passer par le magasin ou l'on a effectue l'achat et non directement par le constructeur. ecran par cher , mais surement un parcours du combattant pour avoir un échange. autant mettre un peu plus dans un ecran, et etre sur d'avoir un interlocuteur constructeur comme avec Eizo, Dell, Nec, LAcie.
Marsh Posté le 07-09-2011 à 21:00:59
C'est vrai oui tu as raison, j'ai un budget assez reduit. Je pense que se sera quand meme plus pour du jeux et de la video que du graphisme French Coast.
Marsh Posté le 07-09-2011 à 22:40:37
tarutaru93 a écrit : pour la garantie d'un an il suffit d'aller sur le site de LG, pour moniteur c'est 1 an. par contre si on l'achete via cdiscount etc... il mette garantie sur site 3 ans. bref, si l'on a un soucis, on est oblige de passer par le magasin ou l'on a effectue l'achat et non directement par le constructeur. ecran par cher , mais surement un parcours du combattant pour avoir un échange. autant mettre un peu plus dans un ecran, et etre sur d'avoir un interlocuteur constructeur comme avec Eizo, Dell, Nec, LAcie. |
Encore une fois d'où tu tiens ce chiffre de 1 an de garantie?
Je suis allez sur le site de LG et la garantie est de 3 ans : http://www.lg.com/fr/support/produ [...] ct-profile
@nico5417
Si tu veux privilégier le jeux, essayes de regarder les dalles TN dans ce cas, meilleurs temps de réponses et moins cher que l'ips et le pva.
Tu es allez faire un tour sur lesnumeriques.com dans leur comparatif d'écran ?
Marsh Posté le 07-09-2011 à 23:01:14
Oui, ils ont quasiment rien comme écran.
French Coast, peut tu me dire ce que tu pense de ces écrans :
-Samsung SyncMaster S23A350H
-Dell ST2320L
-LG E2441V-BN
-LG W2361V-PF
-Asus VE247H
Par rapport à mes attentes bien entendu. Merci
Marsh Posté le 08-09-2011 à 02:45:13
nico5417 a écrit : Il parait que le dalle est très fragile sur le LG IPS236V (si l'on donne un coup dans le bureau il risque de tomber) est-ce vrai? |
Je ne sais pas ou tu as vu ca, je l'ai et aucun souci. Certes il y a plus lourd et stable mais pas de souci, surtout que c'est pas tous les jours qu'on donne un coup dans son bureau
Marsh Posté le 08-09-2011 à 02:57:46
tarutaru93 a écrit : pour le LG ips236V, je reprendrais le test de prad.de: |
Faut arreter de lire les tests comme un mouton hein Venez donc faire un tour sur le topic de ce moniteur pour avoir de vrais avis de consommateurs
Beau design > déjà, affait de coup, je le trouve normal
Certaiens qualités dans l'ensemble > beaucoup oui, mais au vu de ses points négatifs, on se demande lesquels, bizarre comme "+" d'après son test
Conso faibl > oui, mais pourtant supérieur à beaucoup de LCD non LED (l'a pas l'air trop doué le mec pour le moment)
Le prix > là, entièrement d'accord
Rendu des couleurs > mauvais après calibration? Alors là, va falloir qu'il change de sonde ou qu'il apprenne à calibrer! Je viens de le calibrer hier, et le résultat est nickel. Profil dispo sur le topic de ce moniteur
Contraste > là assez d'accord, il aurait pu être un peu plus poussé
Mauvais temps de réponse, input lag, ghostering > mauvais? haha, l'a t il vraiment testé en jeu? Apparement non. Je joue à bad company 2, dirt 3, et counter strike source, et a aucun moment je n'ai été gené par le temsp de réponse et pourtant que viens d'un TN 2 ms...
Conclusion > A contrario je l'utilise avec grand plaisir pour les jeux, la retouche etl a vidéo et j'en suis très satisfait
ps.: bizarre que le testeurs ne parlent pas des angles moins ouverts que les autres IPS ni de la présence assez régulière d'effet mura? une de seules choses qu'il aurait pu dire de correct dans son test.
Quand à la garantie pixel mort: tu connais beaucoup de constructeur qui offre une? Au magie, tu peux te créer ta propre garantie pixel mort en achetant le produit en ligne et en le renvoyant sous 7 jours si jamais tu en découvre. Si tu n'en a pas dés le début, c'estt très rare d'en avoir après
Pour la garantie 1 an: je l'ai acheté chez pixmania et il me semble que LG le garantie 3 ans, donc...
Ma conclusion d'utilsateur au quotidien: Un très bon moniteur à l'excellent rapport qualité prix (ne pas s'attendre au rendu des dalles IPS à 800€ évidemment) pour qui veut un écran polyvalent
Marsh Posté le 08-09-2011 à 08:28:24
je ne lis pas les reviews comme un mouton, mais lorsque l'on cherche un avis sur un ecran le site Prad.de, TFTcentral sont de bons repéres et de bonnes bases de décisions à contrario des les numeriques qui souffle parfois le chaud et le froid. j'oubliais Hardforum et le chasseurs d'images pour le retour d'utilisateur. je n'ai fait que resumer la conclusion en allemand (peut etre ai je fait des contre sens ?!)c'est ce qui m'a guide pour donner cet avis.
en tant qu'utilisateur, si tu as trouve chaussure à ton pied avec cet écran, magnifique.
Pour info, dans ton profil de couleurs, essaye 90 cd/m2 (adopte la couleur native du blanc) ou du moins entre 90 et 110 cd/m2, et descendre vers 6000°K. (6500°K tirant un peu trop sur le bleu). les gout et les couleurs .....
Marsh Posté le 08-09-2011 à 13:37:35
Tu réponds sur la garantie ou c'était juste pour taper sur le lg ?
Marsh Posté le 08-09-2011 à 14:08:12
Bon ça devient au débat ici, et au final on s'en fous de mon "problème" lol.
A bon entendeur ^^
J'aimerai vos avis sur les écrans que j'avais listé si possible. Merci
Marsh Posté le 08-09-2011 à 19:15:04
A part le U2311 tu peux oublier les aatres pour le jeu déjà. Et le 2311 ne sera pas super à l'aise dans les fps non plus Sinon pour le reste c'est du tout bon, c'est celui que je voulais prendre, mais l'absence de HDMI (pour connecter une PS3 et ses perfs limites niveau rémanance, au niveau des FPS, ca m'a fait pencher pour le LG cité ci dessus, plus polyvalent.
Marsh Posté le 06-09-2011 à 17:28:04
Bonjour. Je voudrais savoir quel serait l'écran le plus polyvalent aussi bien pour jouer à des jeux videos, que pour regarder des films ou encore pour faire du graphisme.
J'ai entendu dire que le 23" servait plus pour les jeux et les films et le 24" pour tout ce qui est graphisme (montage video etc...)
Mon budget : 150-250 euros environ. Peu importe la marque.
Merci de me donner vos avis et me proposer des bon écrans qui correspondent à ces critères.