Ecran gamer

Ecran gamer - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 20-03-2010 à 14:35:52    

Bonjour à tous, j'aimerais changer d'écran afin d'avoir la hd 1920x1080 ou 1920x1200 qui est mieux pour les jeux je crois mais rare.
Donc j'aimerais avoir un écran pour gamer , donc le plus réactif (2ms). Le 120 hertz est-ce vraiment utile ?
Je joue aux fps et aux mmo.
j'hésite entre pas mal d'écrans..
Quelle est selon vous la meilleure marque d'écran lcd ? Liyama ? Samsung ?
Voilà j'hésite donc entre un Liyama de 27 pouces ou bien un Samsung/Liyama 24 pouces ou alors le acer 24 pouces, 2 ms et 120 hertz, il est aussi réactif mais il parait qu'il a des problèmes finalement avec des retards de 5 images. oO
Merci de vos conseils.


Message édité par Ikha le 20-03-2010 à 16:29:19
Reply

Marsh Posté le 20-03-2010 à 14:35:52   

Reply

Marsh Posté le 20-03-2010 à 16:17:20    

Le format 16/10 n'est-il pas mieux que le 16/9 pour les jeux ?
Vu que le 16/9 à l'air plus utilisé un écran 16/10 ne risque pas de ne pas avoir sa résolution disponible sur un jeu récent ?
Aussi vu que je joue principalement aux mmo, un écran 120 hertz est moins important je pense et je devrais plutôt attendre car c'est encore récent on dirais le 120 hertz sur lcd hd.
Donc en gros j'hésite surtout entre le 26 pouces 16/10 de Liyama http://www.lesnumeriques.com/article-240-3674-50.html
et le 27 pouces 16/9 de Liyama qui a 280 de contraste en plus au même prix. http://www.lesnumeriques.com/article-240-7112-50.html
Je reste attentif sur le acer 120 hertz quand même mais bon il a des chutes a 5 images par secondes il parait et pour les mmo le 120 hertz je sais trop si c'est utile.
Bref j'ai vraiment besoin de vos conseils s'il vous plaît.


Message édité par Ikha le 20-03-2010 à 16:27:38
Reply

Marsh Posté le 20-03-2010 à 18:23:40    

http://www.youtube.com/watch?v=qN7Y6jTpf0Y
Sinon le Acer pour les jeux est top mais je ne sais pas d'où tu tiens les sources pour ces fameuses chutes à 5 fps.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2010 à 18:33:21    

Je confonds avec les 50 ms de retard au max du acer, 18 en moyenne sinon d'après les numériques http://img1.lesnumeriques.com/prod [...] 26_112.jpg
Donc un poil au dessus d'une seconde de retard d'affichage par rapport à un crt. (33ms = 2 secondes)
Le acer pour une utilisation principalement mmo je sais pas si ça vaut le coup.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2010 à 18:50:57    

33ms ca fait 33ms secondes de retard et surement pas deux secondes, ca doit correspondre à deux images de retard par rapport au crt

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed