Bonjour à tous
 
Ça y est, je viens de commander ma nouvelle configuration et il me reste encore à choisir mon nouvel écran. C'est là ou j'ai besoin de votre aide et des différents retour ou impressions.
 
Voici ma config :i5 4690 sur une Asus z97 P avec  une cg MSI geforce GTX 970 gaming.
 
En lisant les retours du G sync, j'ai vraiment envie d'en profiter avec ma CG.
 
J'hésite entre un 24 " ou un 27" car en lisant certains avis le 27" avec la même définition que le 24" n'est pas intéressant car les pixels sont grossis. J'aurais au minimum 1 m entre l'écran et ma tête.
 
Voici ce que j'ai trouvé et donc mon budget :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00171238.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00181802.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00171518.html
voir celui ci mais ça commence à faire cher : http://www.ldlc.com/fiche/PB00183742.html
 
L'AOC est vraiment moins cher mais et il aussi bon que les ACER ou Benq ?
Est ce que le 27" ACER est vraiment interessant ?
 
Je joue principalement à des mmo donc le max de fps n'est pas ce que je recherche en premier
 
merci d'avance pour vos retour

Ben si ton souhait n'est pas d’avoir le plus de fps possible je pense qu'un écran 2k ou 4k serait plus adapté.

Ayant une carte gtx 970, je voulais profiter du g synch qui semble être un must. Mon premier tri c'est fait par rapport à ça.
 
Par contre, j'ai toujours une grosse interrogation :  en FullHD, 24" ou 27 "
C'est surtout là dessus que je bloque. Certains joueurs ont l'air de dire qu'on perd en qualité d'image si on passe en FHD 27".
 
Après, j'avoue ne pas avoir été regardé des écrans 27", 144 htz et 2k et g sync car trop cher pour mon budget et je ne suis pas certain que ma CG suivra : http://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 12298.html

l'aoc est moins bon que l'acer mais maintenant l'acer est devenu tellement plus cher que l'aoc passe à ce prix

merci à toi pour l'info

alors qu'en est il d'un écran full hd 24" et 27" ?
Y a t'il une réelle perte de qualité d'image sur un écran 27" FHD ?

jamais testé mais bon logiquement oui c'est plus étiré, si tu joues tout près de l'écran un 24" ça reste impec
et le gsync si tu joues à des gros jeux gourmands oui c'est bien même si c'est cher c'est un confort, j'avoue un 144 hz sans gsync ça veut dire que tu vsync à 72 fps donc c'est pas hyper confortable, avec gsync c'est bon tu t'en fous.
Je pense que si on a le budget c'est un investissement incontournable, en plus ça permet parfois de pousser un peu plus les graphs. L'ulmb et le gsync sont très bien gérés par les drivers vraiment nvidia c'est le top.
Après ça veut dire que t'es abonné à nvidia mais on va dire que c'est pas un énorme risque vu les budgets RD d'amd..

merci pour ton retour,
Je vais jouer la sécurité, je vais probablement acheter le Acer 24".
ça devrait déjà faire un gros changement par rapport à mon 19" 60 htz
 
Je vais encore attendre quelques années avant de prendre un 27" 2k histoire que les CG puissent le gérer sans effort.