Bonjour à tous,  
 
Je reviens sur un post que j'avais envoyé il y a un peu plus d'un mois  
 
Souhaitant changer d'écran, je me suis arrêté sur un modèle 2560x1440 en 27 pouces et en 144 hz ( une fréquence plus haute peut être la bienvenue ? )
Déjà écumé le net pour trouver les modèles qui me conviennent, et déjà trouvé ceux qui éventuellement pourraient faire l'affaire !
 
Néanmoins, je reste perplexe face à une option d'écran qui est maintenant devenue "incontournable", à savoir la synchronisation verticale de ce fameux futur écran !
 
Précision très importante, je suis actuellemnt sur du Iiyama 24 pouces 60hz, avec une Zotac GTX 1080, donc vous l'avez bien compris, l'écran bride ma config  
Les questions sont : est ce que je pourrai pleinement profiter du free-sync avec une cg nvidia, est ce que le g-sync justifie un écart de 100 à 150€ par rapport à la free-sync,  
la machin-chose synchro n'est elle pas, une fois de plus, un argument commercial pour nous faire payer une option qui n'est finalement pas spécialement utile ou indispensable !
 
Merci d'avance pour vos réponses  

 
Ben non, sinon quel intérêt pour nvidia de vendre des écrans g-sync? ^^
 

 
Ben sachant qu'ils font la même chose, j'ai tendance à penser que non perso. Cela dit, les critères à remplir pour décrocher la certif' g-sync (en plus du chèque à nvidia) sont plus "restrictifs" donc en général les plages de fonctionnement de la fréquence de rafraichissement variable sont plus grandes. De là à dire que ça vaut la différence de prix, je ne sais pas.
 

 
Un peu de lecture => http://www.hardware.fr/focus/120/a [...] efere.html

G-sync fonctionne uniquement avec les cartes Nvidia
Freesync fonctionne uniquement avec les cartes AMD
 
Est-ce que le G-sync justifie l'écart de prix => C'est très subjectif, ça fait la meme chose mais Nvidia le fait en un peu mieux, leur écrans sont certifiés, la plage de fréquences est plus grande. Les écrans G-sync possèdent une puce spécial pour ça, alors que les écrans freesync communiques directement avec les drivers de la CG et du coup c'est plus le bordel, genre les derniers samsung CFxxxx qui ont du flickering en plage basse.
 
Est-ce un argument commercial => oui c'est un plus pour vendre forcément
 
Est-ce indispensable => non, tout est une question de confort

Merci pour vos réponses river_tam et jean 512
 
Je prends bonne note du doc envoyé pour apprendre d'avantage !
 
jean512, pour être plus précis, as tu un écran g-sync, ou as tu déjà essayé ou vu un écran qui tourne avec cette technologie. Dis autrement, et comprenant bien que c'est surtout une question de confort, je ne me rends pas compte à quel point ça peut améliorer le rendu visuel ? Est ce beaucoup mieux avec, y a t-il seulement une légère différence ? Ou la réalité est entre les deux ?  
 
Merci d'avance pour ta réponse

En gros cela te permet d'avoir un jeux plus fluide si tu as des  Fps variables,  
 
"En synchronisant la fréquence de rafraîchissement de l’écran avec le GPU, la technologie G-SYNC élimine les problèmes de latences, de déchirures et de saccades pour vous faire vivre une expérience de jeu beaucoup plus fluide, rapide et immersive."
 
http://www.clubic.com/technologies [...] -sync.html
 
Pour moi cela permet d'éviter de configurer le jeux pour avoir une expérience fluide (je n'ai pas d 'écran Gsync),  
 
indispensable pour moi non.

Merci également pour ces compléments d'information azr3l,  
 
Maintenant, le problème, c'est que je veux passer sur du 144hz en 27'' et en imaginant que je ne prenne pas de g-sync, dans cette gamme d'écran, il est presque plus difficile d'en trouver sans qu'avec !
 
Place à la recherche, et merci encore pour ta réponse