Ecran multi-usages

Ecran multi-usages - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 18-09-2007 à 18:51:56    

Bonjour,

 

Je dois m'équiper pour me remettre au niveau geek  :D  et je dispose d'une bourse assez conséquente. Je voudrais acheter un écran "tout-en-un" pour les utilisations suivantes :

 

- Complément à un ordinateur ultra-portable, un petit et puissant 12 pouces ;
- Pour jouer à la Wii dans de bonnes conditions,
- Pour regarder éventuellement la télé via Freebox.

 

Je cherche un 22 ou 24 pouces (grande surface donc), histoire de l'avoir pour un bon bout de temps.

 

Si j'ai bien compris, je dois donc avoir les connectiques suivantes dessus :
- VGA ou DVI pour l'ordinateur (ça a l'air standard donc pas de souci),
- YUV pour la Wii (pas d'autre connectique possible à moins de passer par une vgabox si je comprends bien ?),
- HDMI pour la Freebox.
- Je ne veux pas particulièrement un écran pour le jeu (à part la Wii mais ça ne nécessite pas de ressources graphiques énormes à ce que j'ai cru comprendre), ce qui semble être un critère important.

 

J'ai au départ trouvé le Samsung SyncMaster 225MW, 22 pouces : http://www.clubic.com/shopping-195 [...] 225mw.html mais je n'ai pas trouvé beaucoup de tests et de reviews dessus ; il semble trouvable autour de 400-430 euros.
puis je viens de trouver le Hyundai W240 D, 24 pouces, trouvable autour des 500 euros. (topic unique dans cette même catégorie de forum) ;
Mais en fouinant un peu sur le site de la FNAC, je viens de dégoter le Samsung LE23R86BDX http://www4.fnac.com/Shelf/article [...] 8BFE3&Fr=2
et je me demande si tout compte fait, il ne vaudrait pas mieux prendre le problème dans le sens inverse, et chercher plutôt une télé à la base, qui puisse servir sans souci de moniteur à l'ordinateur ?
Que pensez-vous de ces trois, en aurais-je oublié un ?

 

Voilà... le dernier truc : comme je n'ai pas encore acheté mon futur ordi portable, j'aimerais bien tout acheter en une seule fois à un site Internet (ordi + écran + Wii + accessoires) pour éventuellement négocier un gros rabais. Rueducommerce et ldlc vendent par exemple des Wii aussi (mais pas des sites comme materiel.net)

 

J'attends vos conseils avisés, ô grands technophiles !

 

Un grand hésitant devant l'éternel...


Message édité par civili le 18-09-2007 à 19:21:03
Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 18:51:56   

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 18:56:48    

Pour ton utilisation un écran à dalle TN est vraiment à éviter si ce que tu recherches est une bonne qualité d'image et un écran agréable à utiliser et non juste le moins cher possible... plus d'infos dans le lien de ma signature.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-09-2007 à 19:10:18
Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 19:35:12    


 
en gros, parce que le TN est principalement dédié aux joueurs ?
 
(beaucoup de mots techniques dans ta signature... désolé, je n'ai pas tout lu...)

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 19:49:24    

En gros parce que c'est pourri... des mots techniques il y en a, mais c'est très facilement compréhensible même pour qqn qui n'a pas de connaissance spécifiques, mais faut vouloir lire :D
 
Lire juste le début est suffisant:
 

Citation :

Les dalles TN sont 6bits, les MVA, PVA et IPS sont 8bits.
Quand Windows est en mode d'affichage 32 bits, il y a en fait 24bits qui sont résérvés aux couleurs et 8 pour l'alpha channel (~transparance), donc Windows travaille avec 16.7mio de couleurs (2^24).
 
Les dalles 8bits (MVA, PVA et IPS) affichent nativement 16.7mio de couleurs: 8bits*3=24bits (le 3 est pour les 3 sous-pixels, rouge, bleu et vert qui composent chaque pixel).
 
Les dalles 6bits (TN) affichent nativement 262144 couleurs: 6bits*3=18bits. Ces 262144 couleurs deviennent artificiellement 16.2mio par dithering (ce qui provoque une sorte de fourmillement/scintillement), cliquez ici pour une explication et plus d'infos sur le dithering.
 
 
Les écrans à dalles TN sont surtout pour les "gamers", ce sont en effet les meilleurs pour jouer car la rémanance y est le moins visible (il y a maintenant une dalle 20'' wide S-IPS qui est autant rapide, plus d'infos un peu plus bas). Ils n'ont par contre presque aucun intérêt pour les autres (si ce qu'on recherche est une bonne qualité d'image et un écran agréable à utiliser) car ils ne sont pas très polyvalents: ils sont mauvais pour la lecture de vidéos (on voit une sorte de fourmillement, qui est plus ou moins visible en fonction de ce qui est affiché) et ont un angle de vision vertical vraiment catastrophique, ce qui fait que dès qu'on bouge la tête en haut/bas ou en avant/arrière par rapport à l'écran, on voit les couleurs, la luminosité et le contraste (je ne sais pas trop comment décrire ça) changer. Comme techniquement ils ne peuvent pas afficher autant de couleurs que les autres dalles, il y a des problèmes avec les nuances/tons des couleurs, ça peut être très flagrant quand on regarde un dégradé par ex. Il ne faut pas confondre ça avec le gammut, qui peut aussi être très grand sur le dalles TN, ici il s'agit bien des nuaces/tons des couleurs, cliquez ici pour une explication et plus d'infos à ce sujet ici.
Je les trouve aussi moins confortables/agréables à utiliser que les dalles 8 bits (MVA, PVA, IPS), peut-être à cause de l'angle de vision vertical catastrophique, peut-être à cause du dithering, ptêtre un peu à cause des 2 ou ptêtre encore à cause d'autre chose...
Donc, à moins de vraiment vouloir prendre ce qu'il y a de moins cher sur le marché (car ce sont les moins chers, sauf évidemment les dalles les plus rapides) ou d'être un "gamer", je ne vous les conseille pas.

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 19:52:13    

OK. je suppose que ton avis est partagé en grande majorité par le forum... ?
 
Sinon, niveau connectique, tu penses qu'il n'y aurait pas de souci au niveau des branchements, que sur les écrans que j'ai sélectionnés par exemple il y a bien tout ce qu'il faut ?

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 20:07:05    

Pas par la grande majorité du forum car la plupart n'ont pas pu essayer et comparer les différentes technologies de dalles et ont malheureusement des TN car ce sont les moins chères... mais ceux qui ont pu le faire seront pratiquement tous d'accord avec moi.
 
Aucune idée pour la connectique des écrans que t'as sélectionnes, mais tu peux trouver ça rapidement en regardant leurs caractéristiques (topics dédiés, sites officiels, magasins online...).

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-09-2007 à 20:07:52
Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 20:22:29    


 
OK :)
 
et pour le fait de prendre soit un écran qui fait télé, soit une télé qui fait écran... ?

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 21:45:33    

Le problèmes des TV est la taille du pitch (résolution par rapport à la taille de l'écran) qui est trop grand pour être confortablement utilisés comme écrans PC.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-09-2007 à 21:45:51
Reply

Marsh Posté le 20-09-2007 à 16:31:09    


 
OK.  
 
Est-ce que la difference entre un HD et un ecran "autre" se sent vraiment pour un non-professionnel ? car j'hesite entre un 22 pouces autour de 430 euros et un deux pouces de plus pour "a peine" 50-60 euros de plus, mais HD...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed