salut,
 
jai le choix entre des ecrans dell 19 pouces (native 1440X900 @ 60 hz ) 5 ms (typical) et des 20 ou 22 pouces (reso native 1650X1050 @ 60hz) TOUS WIDE 16/9
 
ce qui m'interesse vu que jai trois go de ram , un c2D e8300 @ 2,83 et une ati HD 3850  cest de jouer en 1280 X 1024, avec ou sans filtrages, a des jeux comme tf2 et left4dead;  
 
1-ma question est la suivante, vu que je vise a jouer en 1280X1024 @75hz , est il recommande de jouer sur des wide 16 /9  ? ne devrais je pas privilegier un ecran "carré" genre 19 pouces dont la reso native serait du 1280X 1024 @ 75 ?
 
2- du 1280XA024 sur un wide cest ecrasé non?
 
 
 
merci d'avance aux connaisseurs.

Bonsoir,
la résolution 1280x1024 est une résolution 5/4, donc même sur un écran 4/3, l'image est légèrement déformé. Il vas sans dire qu'une tel résolution sur un écran 16/10 ou 16/9 résulterait d'une image très aplatis.
Cependant, il existe une résolution proche qui est le 720p (1280x720) qui est elle au format 16/9. mais l'image sera tout de même déformer sur une 16/10, mais dans des proportions moindres.
Il faut aussi prendre en compte le fait que sur un écran LCD, l'image est généralement légèrement flou lorsque celle ci n'est pas a la résolution native de l'écran.
Pour ce qui est du jeu, une image 16/9 ou 16/10 est plus idéale pour les FPS et les jeux de coures, mais nettement moins pour les RTS.

merci pour cs indications.
 
je pense donc prendre un 19 pouces avec comme reso max (et native) de 1440X900 @60hz  
 
1- mais ce qui me derange c'est que c'est en 60hz et non pas 70 ou 75 hz. Cela est il vraiment important? Vais je avoir mal a la tete?
 
2- est ce que selon vous mon choix de me contenter d'un 19 pouces et de jouer en 1440X900 est judicieux avec une HD3850 + C2D E8200 (2.66 Ghz) + 3 go 800 mhz ?  
la config ne serait elle finalement pas suffisement puissante pour jouer en 1650 X 1050 sur un ecran 20 ou 22 pouces en natif (mais tjrs @ 60hz) a des jeux comme TF2 et left4dead voire COD 5?
 
en fait je me contente de 19" en 1440X900 car je crois qu'avec la config  sus citée c'est le meilleur compromis pour l'avenir, je pourrais jouer aux jeux recent et actuels voire a venir dans les 6 prochains mois tout a fond avec meme un peu de filtres,  et j'espere pouvoir jouer a des jeux qui sortiront dans les deux prochaines années toujours en 1440X900 mais avec les filtres et sans doutes au fil du temps des effets en moins.
 
 
merci d'avance.

autre question:
 
3- est ce que je peux jouer par exemple en 1280X720  sur un ecran qui na pas cette resolution listée dans sa liste de presets (par exemple qui passe du 1152X864 @ 75 au 1280X1024 @ 60)  ?
 
le jeu, la carte graphique via ses drivers, permettent ils dutiliser des resolutions qui ne sont pas listees par defauts dans les capacites dun ecran lcd?

1/ non, tu n'aura pas mal a la tète, c'était un des problèmes récurent sur les CRT qui venait du fait que l'œil perçoit un scintillement très rapide de l'image (l'écran clignote très vite), mais sur un LCD, l'éclairage proviens de néons qui restent allumer. ce problème disparait donc, et 60Hz deviens tout a fait suffisant.
 
2/Actuellement, ton PC doit t'offrir des performances correcte dans la majorité des jeux actuelle, je pense même que tu doit pouvoir jouer en 1680x1050 en détails élevé a la plus part d'entre eux ( sauf Crysis bien entendu vue son optimisation, quoi que ... ^^) donc, un 22" t'offrirait une image plus grande, et rien ne t'empêche de te reculer un peut de ton écran par la suite si tu baisse la résolution.
Note aussi que un 19" as un pitch (taille d'un pixel) légèrement plus important qu'un 22".Un 22" est également plus agréable pour la bureautique (sur mon 22", je pouvait surfer et je regarder une série en même temps, c'est très appréciable). Cependant, il est vrai qu'un 19" te permettrai de jouer en résolution native plus longtemps.
 
3/parfaitement, un écran LCD n'as qu'une seul résolution native, c'est a dire, une seul résolution avec un rapport pixel reçu/pixel affiché de 1:1, mais les autres résolutions sont tout a fait possible via un upscale, c'est a dire qu'un pixel reçu peut être afficher par plus d'un pixel.
Par exemple, je jouait a la PS3 en 1280x720 et a la 360 en 1360x768 sur mon 22". Cependant, l'image était légèrement déformer (moins sur 360 que sur PS3 car le 1360x768 est entre le 16/9 et le 16/10)

je suis un peu inquiet des performances des 20 et 22pouces qui me sont proposés, tous des dell soit disant 5 ms, et que leur dalles TN fassent bcp deffets de reflet/remanence...
 
je crois que je vais prendre un 19", mais la encore j'ai le choix entre deux modeles au meme prix, coment savoir lequel est le bon je trouve presqu'uaucune info sur le net;
 
Écran plat panoramique de 19po Dell SE19WFP
(pas dinfos sur google)
 
ou
 
Écran plat large numérique de 19po S199WFP avec TrueLife™
 
http://accessories.us.dell.com/sna [...] u=320-6199

Voici deux articles qui devraient t'aider a faire ton choix :

Pour un 22" : http://www.lesnumeriques.com/article-312.html

Pour un 19" : http://www.lesnumeriques.com/article-228.html

PS : le site lesnumeriques.com est LE site auquel je me fie lors du choix d'un appareil photo ou vidéo, ensuite, il faut adapter leurs sélection a tes moyens financiers ^^

est ce que un 19 pouces en dvi sur HD3850  le tout @60hz cest fluide en 1440X900, ou est ce que cest haché/ saccadé?
 
Vaudrait il mieux pas un 19 pouces 1440X900 @ 75hz pour jouer?
 
jai deja lu les deux articles que tu listes héhé, meme si jai bien compris ca ne 'maide pas a choisir parmi les deux 19 pouces qui me sont presentés...
 
en effet ce sont tous les deux des 1440X900@75 natif max,  mais yen a un avec true life et lautre sans...impossible aussi de savoir lequel des deux modeles est le plus récent...

et aussi, tant que je t'ai sous la main ,  
 
cest quoi la difference entre le taux de rafraichissement de l'ecran, et le nombre de fps produit dans un jeu selon ta config?
 
quest ce qui se passe visuellement si ton pc afiche ton jeu a 70 FPS en moyenne et que ton ecran est lui en 60hz ou 75hz ?

60Hz est tout a fait fluide, je joue moi même en 1920x1080@60Hz, et auparavant, en 1680x1050@60Hz, il pourrait y avoir un problème de trainée sur un écran LCD avec un temps de réponse de l'ordre de 20-25s, mais désormais, 8ms est largement suffisant pour la plupart des gens.
75Hz permet d'avoir une meilleur fluidité d'image, mais il faut avoir de très bon yeux pour voir la différence sur un LCD.

Un écran plus récent n'est pas forcement meilleur. Je prend par exemple mon ancien 22", le Acer AL2216W, ne disposait que d'une entrer VGA, mais affichait des couleurs d'une rare fidélité. Son successeur, le AL2216WD lui disposait d'une entrer DVI en plus du VGA, mais les couleurs étaient nettement moins fidèles, j'ai donc opter pour le modèle plus ancien.

le taux de rafraichissement d'un écran est exprimé en Hz (Hertz), et correspond au nombre d'image afficher par l'écran en 1 seconde. Généralement entre 60 et 75Hz, les meilleures modèles allant jusqu'à 100 voir 120Hz.
FPS signifie Frame Per Seconde, soit images par seconde et est également appeler Framerate (Frame Rate) qui signifie taux d'image. Il correspond au nombre d'image calculer par l'ordinateur en une seconde.
Il existe un parametre appeler Synchronisation verticale ou V-Sync qui permet de synchroniser le Framerate avec le taux de raffraichissement de l'écran. Cela permet de ne pas calculer de la 3D pour rien car même si le PC génère 500FPS, l'écran n'en affichera pas plus qu'il ne le peut.
Cela évite de trop chauffer, et donc, de permet de consommer moins. Dans les options drivers nVidia, il y as un paramètre nommé triple mise en mémoire tampon qui permet de gagner en performance si la V-Sync est activer.

1- vaut mieux activer ou desactiver le v sync dans les jeux? si cest desactive cest haché non? si le v sync est active et que lecran est en 60hz, ca veut dire que la vsync va forcer la carte graphique a produire que 60 fps ?
 
2- est ce que le 5ms "typical" annoncé par dell sur ses 20 22 et 19 pouces est veritable? ( pour jouer)

1/ Effectivement, la V-Sync sur un écran 60Hz limitera le framerate a 60FPS, et, il n'y as aucune différence perceptible entre avec et sans V-Sync, seulement la température des composants qui peut varier. (a désactiver pour les 3DMarks ^^).
 
2/ Je ne peut pas me prononcer la dessus, il faut un équipement spécial pour vérifier ces données.
J'ai eu 3 écrans LCD, un 17" 8ms, un 22" 5ms et maintenant, un 37" 8ms, je n'ai pas remarquer de différence de fluidité et de netteté de l'image lors de déplacements rapides. Bon après, j'ai pas des yeux d'une grande qualité ...

ce topic va etre une mine d'or pour bcp de gens je pense, merci bcp pour ces infos qui m'ont bien eclairé.

Pas de quoi, ce fut un plaisir